刑事裁判中事實(shí)建構(gòu)問題研究——基于犯罪構(gòu)成的視角
定 價(jià):59 元
- 作者:段威 著
- 出版時(shí)間:2019/9/1
- ISBN:9787562091165
- 出 版 社:中國(guó)政法大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D925.218.24
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開本:16開
在我國(guó)當(dāng)前的刑法理論和刑事司法實(shí)務(wù)中,過(guò)多的焦點(diǎn)集中于規(guī)范的選擇適用,而事實(shí)問題則大多依附于證據(jù)的認(rèn)定進(jìn)行解決,規(guī)范對(duì)于事實(shí)建構(gòu)的作用未得到充分發(fā)揮,此種大小前提之間互動(dòng)性的忽略使得裁判事實(shí)的建構(gòu)逐漸淪為裁判規(guī)范建構(gòu)的附屬品。
《刑事裁判中事實(shí)建構(gòu)問題研究:基于犯罪構(gòu)成的視角》主要論述以下三個(gè)問題:作為一種法律規(guī)范,犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的犯罪成立要素組合,是關(guān)于哪一類生活事實(shí)構(gòu)成犯罪的概念表達(dá),其依據(jù)抽象的要件及要素去尋找相對(duì)應(yīng)的生活事實(shí),予以比對(duì)與整理;作為一種理論模型,犯罪構(gòu)成是關(guān)于刑法規(guī)范的理論分析模具,其對(duì)事實(shí)進(jìn)行一種體系化的整理,具有工具性意義;作為一種裁判模式,犯罪構(gòu)成是連接刑法文本規(guī)范和具體案件的事實(shí)之間之橋梁,其對(duì)事實(shí)體現(xiàn)為一種實(shí)踐意義的建構(gòu)。
段威,女,漢族,1986年生,南開大學(xué)刑法學(xué)博士,天津社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員,研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)、犯罪學(xué)。發(fā)表專著《數(shù)據(jù)下的美國(guó)法治人才培養(yǎng)研究》,發(fā)表《體育暴力之刑法化思考社會(huì)學(xué)視域下的體育暴力解讀》《互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪中的事實(shí)問題研究》《運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技體育暴力刑事裁判中的事實(shí)建構(gòu)》等論文二十余篇。
序
摘要
緒言
一、選題意義與研究現(xiàn)狀
二、研究方法與論文結(jié)構(gòu)
三、創(chuàng)新之處與論文不足
第一章 犯罪構(gòu)成視角下的事實(shí)概述
第一節(jié) 不同論域中的事實(shí)概念界析
一、哲學(xué)意義上的事實(shí)
二、文學(xué)意義上的事實(shí)
三、法學(xué)意義上的事實(shí)
第二節(jié) 犯罪構(gòu)成屬性之爭(zhēng)對(duì)事實(shí)建構(gòu)的影響
一、犯罪構(gòu)成法律規(guī)范屬性對(duì)事實(shí)建構(gòu)的影響
二、犯罪構(gòu)成理論模型屬性對(duì)事實(shí)建構(gòu)的影響
三、犯罪構(gòu)成裁判模式屬性對(duì)事實(shí)建構(gòu)的影響
第二章 作為法律規(guī)范的犯罪構(gòu)成與事實(shí)建構(gòu)
第一節(jié) 作為法律規(guī)范的犯罪構(gòu)成下事實(shí)建構(gòu)的特征
一、刑法語(yǔ)詞表達(dá)與事實(shí)建構(gòu)
二、刑法條文規(guī)定與事實(shí)建構(gòu)
三、刑法規(guī)范屬性與事實(shí)建構(gòu)
第二節(jié) 作為法律規(guī)范的犯罪構(gòu)成下事實(shí)建構(gòu)的困境
一、事實(shí)真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的困惑
二、規(guī)范與生俱來(lái)的局限
第三章 作為理論模型的犯罪構(gòu)成與事實(shí)建構(gòu)
第一節(jié) 作為理論模型的犯罪構(gòu)成在事實(shí)建構(gòu)中的表現(xiàn)
一、英美二層次下的事實(shí)建構(gòu)
二、德日三階層下的事實(shí)建構(gòu)
三、我國(guó)四要件下的事實(shí)建構(gòu)
第二節(jié) 訴訟合意制度對(duì)事實(shí)建構(gòu)的影響
一、英關(guān)辯訴交易與事實(shí)建構(gòu)
二、德國(guó)協(xié)商制度與事實(shí)建構(gòu)
三、我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與事實(shí)建構(gòu)
第三節(jié) 作為理論模型的犯罪構(gòu)成下事實(shí)建構(gòu)層次
一、事實(shí)建構(gòu)第一層次法益侵害的剪裁
二、事實(shí)建構(gòu)第二層次社會(huì)危害的篩選
三、事實(shí)建構(gòu)第三層次司法成本的衡量
第四章 作為裁判模式的犯罪構(gòu)成與事實(shí)建構(gòu)
第一節(jié) 作為裁判模式的犯罪構(gòu)成下事實(shí)建構(gòu)心理一
一、概念思維下的事實(shí)建構(gòu)
二、類型思維下的事實(shí)建構(gòu)
三、事實(shí)建構(gòu)裁判思維例示
第二節(jié) 作為裁判模式的犯罪構(gòu)成下事實(shí)建構(gòu)原則
一、規(guī)范與事實(shí)的交互流轉(zhuǎn)
二、一般到特殊的實(shí)踐歸納
三、形式到實(shí)質(zhì)的理性漸進(jìn)
四、客觀到主觀的邏輯考察
第三節(jié) 作為裁判模式的犯罪構(gòu)成下事實(shí)修辭敘事
一、敘事事實(shí)的建構(gòu)方式
二、敘事事實(shí)的建構(gòu)尺度
三、法外敘事事實(shí)的滲入
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝