高校擴(kuò)招后人才培養(yǎng)模式的理論與實(shí)踐
定 價(jià):42 元
叢書名:學(xué)術(shù)前沿研究
- 作者:陳洪玲 ,于麗芬 著
- 出版時(shí)間:2011/1/1
- ISBN:9787303118137
- 出 版 社:北京師范大學(xué)出版社
- 中圖法分類:G649.2
- 頁(yè)碼:338
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
21世紀(jì)是競(jìng)爭(zhēng)激烈的世紀(jì),世界各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng),中心是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),關(guān)鍵是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),核心是人才的競(jìng)爭(zhēng)。從某種意義上講,人才在世界各國(guó)的流動(dòng)將會(huì)決定各國(guó)實(shí)力的增減。所以,世界各國(guó)都在竭盡全力吸引、用好人才,以使國(guó)家可持續(xù)發(fā)展。與之相適應(yīng)的,一個(gè)國(guó)家高等教育如何培養(yǎng)出高質(zhì)量、有競(jìng)爭(zhēng)力的人才競(jìng)爭(zhēng)新格局也展現(xiàn)在我們面前。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,是一個(gè)人口大國(guó)、人力資源大國(guó),但并不是一個(gè)人才資源大國(guó)、人才資源強(qiáng)國(guó)。要立于不敗之地,把“人口”包袱轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭瞬拧苯鸬V,全面推進(jìn)小康社會(huì)建設(shè),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,歸根結(jié)底都需要人才,而這一切更需要我們?nèi)リP(guān)注人才培養(yǎng)模式,因?yàn)樗鼤?huì)左右人才成敗、人才聚散。
第一章 人才培養(yǎng)模式的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 人才培養(yǎng)模式概念解析
第二節(jié) 人才培養(yǎng)模式的特點(diǎn)及其構(gòu)成要素
第三節(jié) 人才培養(yǎng)模式的研究方法
第二章 人才培養(yǎng)模式的理論沿革
第一節(jié) 幾種主要類型的人才培養(yǎng)模式的興起
第二節(jié) 我國(guó)高等教育人才培養(yǎng)模式的演變
第三節(jié) 發(fā)達(dá)國(guó)家人才培養(yǎng)模式的發(fā)展與走向
第四節(jié) 發(fā)達(dá)國(guó)家人才培養(yǎng)模式改革的基本取向
第五節(jié) 中外人才培養(yǎng)模式的比較與反思
第三章 高等教育大眾化進(jìn)程中我國(guó)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)實(shí)審思
第一節(jié) 高等教育大眾化理論
第二節(jié) 高等教育大眾化是歷史的必然選擇
第三節(jié) 高等教育大眾化進(jìn)程中的主要矛盾
第四節(jié) 影響我國(guó)高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的因素
第五節(jié) 人才培養(yǎng)模式改革困境的超越
第四章 我國(guó)高校擴(kuò)招后人才培養(yǎng)模式層次結(jié)構(gòu)研究
第一節(jié) 不同類型高校人才培養(yǎng)模式的定位
第二節(jié) 人才培養(yǎng)理性模式研究之一--理性模式構(gòu)建原則
第三節(jié) 人才培養(yǎng)理性模式研究之二--基本要素分析
第四節(jié) 高素質(zhì)、創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式研究
第五節(jié) 大連交通大學(xué)人才培養(yǎng)模式的實(shí)踐探索
第五章 推動(dòng)人才培養(yǎng)模式改革的對(duì)策研究
第一節(jié) 人才培養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)
第二節(jié) 人才培養(yǎng)與政治
第三節(jié) 人才培養(yǎng)與學(xué)校管理
第四節(jié) 人才培養(yǎng)與教育理念
第六章 大學(xué)生就業(yè)與高校人才培養(yǎng)戰(zhàn)略
第一節(jié) 高校擴(kuò)招的緣起與反思基于大學(xué)生就業(yè)的分析
第二節(jié) 高校擴(kuò)招與“就業(yè)難”關(guān)系研究
第三節(jié) 高校擴(kuò)招對(duì)大學(xué)生就業(yè)的影響
第四節(jié) 整個(gè)大學(xué)本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)定位
第五節(jié) 高校人才培養(yǎng)模式結(jié)構(gòu)調(diào)整
參考文獻(xiàn)
后 記
(二)辦學(xué)形式從多元辦學(xué)到單一辦學(xué)的轉(zhuǎn)變
20世紀(jì)50年代以前,我國(guó)的高等教育存在多元化的辦學(xué)主體,即國(guó)家辦學(xué)、私人辦學(xué)和教會(huì)辦學(xué)等同時(shí)存在!爱(dāng)時(shí)全國(guó)有私立高校65所,占全國(guó)高?倲(shù)的28.6 5%,學(xué)生約2.1 萬余人,而接受外國(guó)教會(huì)津貼的高校24所,占全國(guó)高?倲(shù)的10.5 5%,學(xué)生約1.4 萬余人。在中國(guó)的20所教會(huì)高等學(xué)校中間,受美國(guó)津貼的即占17所之多。新中國(guó)成立初期,人民政府對(duì)私立學(xué)校采取了積極維持,逐步改造,重點(diǎn)補(bǔ)助的方針,以便在為國(guó)家培養(yǎng)建設(shè)人才的總目標(biāo)下,使公私立學(xué)校各盡其力”。①隨后,國(guó)家為了集中有限資源推動(dòng)工業(yè)化建設(shè),在短時(shí)間內(nèi)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,建立起部門齊全的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,而采取了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。與之相適應(yīng)的,1950年12月,政務(wù)院第65次會(huì)議通過《關(guān)于處理接收美國(guó)津貼的文化教育救濟(jì)機(jī)關(guān)及宗教團(tuán)體的方針的決定》,將私立高等學(xué)校全部改為公立,收回了中國(guó)的教育主權(quán),一些在歷史上頗有名氣的教會(huì)大學(xué),如燕京大學(xué)、輔仁大學(xué)、齊魯大學(xué)、之江大學(xué)、震旦大學(xué)、東吳大學(xué)、圣約翰大學(xué)等從中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)名冊(cè)中徹底消失。
(三)國(guó)家統(tǒng)一計(jì)劃管理高等學(xué)校
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,國(guó)家對(duì)高校實(shí)行高度的統(tǒng)一計(jì)劃管理。國(guó)家不僅掌握辦學(xué)的審批權(quán),同時(shí)對(duì)高校的結(jié)構(gòu)、類型設(shè)置、教學(xué)計(jì)劃內(nèi)容,甚至招生計(jì)劃和畢業(yè)生分配都統(tǒng)包統(tǒng)管。因此,高校的學(xué)科類型、層次類型、管理類型都是由國(guó)家規(guī)定,高校無法自主選擇。這種情況下,高校是政府事業(yè)單位的一個(gè)組成部分,高校無需直接考慮面向社會(huì)需求的辦學(xué)問題,而只需要對(duì)政府主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)就可以了。在這種機(jī)制下,高校很少考慮如何面向社會(huì)需求發(fā)展高等教育,調(diào)整自己的專業(yè)結(jié)構(gòu)和學(xué)科設(shè)置,辦出特色和名牌的問題。所以,長(zhǎng)此以往,我國(guó)的高校辦學(xué)存在千校一面的狀況。而且,隨著社會(huì)和科技的發(fā)展,高等教育過分專業(yè)化的弊病也開始逐漸顯露出來,培養(yǎng)出來的人才基礎(chǔ)較弱、素質(zhì)較差,不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的變化。后來,國(guó)家也注意到這一情形,開始糾正過度專業(yè)化的問題。比如,1962年教育部召開的高等學(xué)校理科教學(xué)工作會(huì)議指出,綜合大學(xué)理科專業(yè)設(shè)置應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家需要和學(xué)科發(fā)展情況來決定,專業(yè)范圍應(yīng)當(dāng)寬一些,而不宜搞得太窄,更不宜按科學(xué)研究方向來設(shè)置專業(yè)。可惜,由于文化大革命的爆發(fā),此次會(huì)議精神沒有得到貫徹。三、20世紀(jì)80年代以來的通才與專才教育相結(jié)合的
人才培養(yǎng)模式
現(xiàn)當(dāng)代的高等教育模式處在既受蘇聯(lián)模式影響、又正在向歐美模式回歸的改革與探索階段,基本的趨向是克服過去一邊倒的做法,以我為主,借鑒歐美的通才教育模式的經(jīng)驗(yàn),保留蘇聯(lián)專才教育模式的合理性的一面,構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情、有中國(guó)特色的高等教育人才培養(yǎng)模式。因此,就出現(xiàn)了20世紀(jì)80年代以來的素質(zhì)教育與通識(shí)教育改革。
(一)改革的動(dòng)因
我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換,雖然不是社會(huì)制度的根本性變革,但也是一場(chǎng)涉及人們生活各個(gè)領(lǐng)域的深刻變革,尤其是高等教育受到的影響更為廣泛和深刻。20世紀(jì)80年代以來,我國(guó)高等教育開始改革原來的專業(yè)化教育,按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求重新構(gòu)建新的模式。
改革的動(dòng)因是原有的辦學(xué)類型與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生沖突。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的高等學(xué)校的辦學(xué)類型,是單一的國(guó)有公辦類型,國(guó)家對(duì)高校包得過多,管得過死。一方面,國(guó)家不堪重負(fù),高等學(xué)校建設(shè)和發(fā)展經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。高校想擴(kuò)大規(guī)模和提高辦學(xué)效益質(zhì)量也成為遙不可及的事情。另一方面,高校自身缺乏自我調(diào)整、自我發(fā)展的機(jī)制,無法自主辦學(xué)。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,以公有制為主體多種經(jīng)濟(jì)成分并存的格局已經(jīng)基本形成,單一的國(guó)有公辦高校類型根本無法滿足多種經(jīng)濟(jì)成分的所有制企業(yè)對(duì)高級(jí)人才的需求。再者說,國(guó)家財(cái)力也不可能支撐全部高等教育體系的建設(shè)和發(fā)展,所以,高校的辦學(xué)類型必須多樣化。
在學(xué)科類型設(shè)置上,單科性院校過多,專業(yè)設(shè)置重復(fù),專業(yè)劃分過細(xì),人才培養(yǎng)模式單一。所以,培養(yǎng)出來的學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理,適應(yīng)性差,發(fā)展后勁不足,不能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)人才素質(zhì)的要求。不僅如此,還阻礙學(xué)科發(fā)展和科研水平的提高。
在這種背景下,80年代以后我國(guó)高等教育的指導(dǎo)思想開始發(fā)生變化,將素質(zhì)教育和通識(shí)教育相結(jié)合作為指導(dǎo)思想。針對(duì)高等教育長(zhǎng)期以來過分強(qiáng)調(diào)專業(yè)教育而忽視綜合素質(zhì)培養(yǎng)的狀況,這一時(shí)期高等教育開始從純粹的專業(yè)教育向?qū)I(yè)教育與普通教育相結(jié)合轉(zhuǎn)變,注重學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。