為了應(yīng)對新一輪國際競爭，國務(wù)院分別于2014年、2015年和2016年頒布了《深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃》《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》和《深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國推進計劃》三份重要文件，再次突出強調(diào)了我國知識產(chǎn)權(quán)強國方針：在21世紀上半葉，我國將建設(shè)成為世界知識產(chǎn)權(quán)強國，并通過知識產(chǎn)權(quán)進一步強大我們的國家。

知識產(chǎn)權(quán)業(yè)已成為現(xiàn)代國家與企業(yè)凈競爭力強弱的重要標(biāo)志，并將在日趨激烈的國際政治、經(jīng)濟、科技、文化等領(lǐng)域的國際競爭中發(fā)揮越來越關(guān)鍵的作用。因而，一個不爭的事實是：在和平的未來，哪一國家、哪一地區(qū)、哪一企業(yè)擁有更多的知識產(chǎn)權(quán),意味著其在國際舞臺上將擁有更多的話語權(quán)。 我國正處于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期和知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略實現(xiàn)的發(fā)展關(guān)鍵期，知識產(chǎn)權(quán)作為科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要橋梁和紐帶，必將為我國創(chuàng)新型國家建設(shè)宏偉目標(biāo)的實現(xiàn)奠定堅實的創(chuàng)新力基礎(chǔ)和法制保障基礎(chǔ),而知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的集約化、專業(yè)化、高端化和國際化將成為我國知識產(chǎn)權(quán)有效創(chuàng)造、運用、管理和保護的必由之路。

知識產(chǎn)權(quán)是推動經(jīng)濟發(fā)展、提高科技創(chuàng)新能力的核心力量。隨著我國產(chǎn)業(yè)升級的不斷推進，各企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視知識產(chǎn)權(quán)為自身帶來的經(jīng)濟利益，既要促進企業(yè)自主創(chuàng)新和形成自主知識產(chǎn)權(quán)，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢，又要推動企業(yè)強化知識產(chǎn)權(quán)保護及運營意識，從提升競爭優(yōu)勢角度對知識產(chǎn)權(quán)進行有計劃的組織、協(xié)調(diào)、保護；既要發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的作用，形成完整的專利資產(chǎn)管理與專利資本運營鏈，又要實現(xiàn)品牌的效應(yīng)，構(gòu)建系統(tǒng)化的品牌運營策略；既要形成立體化的版權(quán)侵權(quán)救濟體系，又要統(tǒng)籌好企業(yè)商業(yè)秘密的保護和利用工作，形成良好的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)布局。歸根結(jié)底，對知識產(chǎn)權(quán)的運營管理實際上就是對附著于各類知識產(chǎn)權(quán)之上所形成的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的管理，因此，從理論上對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值屬性進行研究，應(yīng)是知識產(chǎn)權(quán)運營或價值轉(zhuǎn)化新形式研究的起始和基礎(chǔ)，也是本書之基石。

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、知識產(chǎn)權(quán)托管、知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化作為知識產(chǎn)權(quán)價值轉(zhuǎn)化或運營的重要形式，對于深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有重大意義，應(yīng)在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期和知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略實現(xiàn)的發(fā)展關(guān)鍵期發(fā)揮重要作用。通過健全知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押平臺、知識產(chǎn)權(quán)托管平臺、知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化平臺，加快實現(xiàn)全面推進產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、科研機構(gòu)改革、知識產(chǎn)權(quán)保護運用、國際創(chuàng)新合作等領(lǐng)域的體制機制改革，同時提供知識產(chǎn)權(quán)人、企業(yè)和投資人知本和資本對接途徑，推動有自主知識產(chǎn)權(quán)的重大創(chuàng)新成果實施轉(zhuǎn)化和二次開發(fā)，在集聚產(chǎn)業(yè)需求、創(chuàng)新成果運營服務(wù)和金融資本等產(chǎn)業(yè)要素的基礎(chǔ)之上強化知識產(chǎn)權(quán)運營在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的支撐作用，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值的最大化。

當(dāng)前正是我國實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)強國的關(guān)鍵時期，豐富、完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、知識產(chǎn)權(quán)托管、知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化研究成果，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)化形式，尤其是從理論層面對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)加以界定，對堅持中國特色知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展道路，著力加強知識產(chǎn)權(quán)運用和保護，積極營造良好的知識產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境具有重要意義。在此，由衷感謝華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院何敏教授的悉心指導(dǎo)，感謝研究生王逸赟、徐慧斌、馬詩雅、徐麗娟、孟麗敏、萬紫嫣等幫助查閱和提供資料。限于筆者水平，實感拙作存在諸多問題和不足之處，期望廣大讀者提出指正意見和建議。