這本書主要由若干法學(xué)著作的閱讀評(píng)論組成。交代幾件事情。
　　第一，其中有些內(nèi)容曾是《法學(xué)作業(yè)》（法律出版社2005年版）的一部分，現(xiàn)挑選出，另附加少許。這些內(nèi)容可以獨(dú)立成書，因?yàn)樗鼈兪堑湫偷姆▽W(xué)閱讀。顯然，法學(xué)閱讀是對(duì)法律的閱讀，卻首先常是對(duì)法學(xué)本身的閱讀。一般看，讀書總是有目的的，有選擇性還有偏好，從拿起一本書開始就無(wú)法逃避價(jià)值判斷的控制，所以閱讀后的思考總會(huì)有一個(gè)大致的邏輯，而這個(gè)邏輯表明了系列閱讀后的組合有可能成書。
　　第二，因?yàn)槠�好，本書�?nèi)容不回避主觀性，甚至樂(lè)意展示。也因此，本書也可視為表達(dá)了作者的一些法學(xué)主張。
　　第三，如今法學(xué)著作規(guī)模十分壯觀，學(xué)術(shù)生產(chǎn)的欲望已經(jīng)最大化，這對(duì)法律與法學(xué)未嘗不是好事。即使觀點(diǎn)各異，使人眼花繚亂，甚至讓人覺得水平參差不齊，閱讀對(duì)象的豐富依然是思想啟發(fā)的必要條件。就此而言，加之上述主觀性，本書不可避免地存在偏頗。
　　第四，本書評(píng)論涉及的某些著作，其版本常是初版。似應(yīng)依據(jù)最新版本再修訂。但基于以下兩點(diǎn)可暫緩：其一，版本還會(huì)再更新；其二，評(píng)論時(shí)間和版次時(shí)間相對(duì)應(yīng)，也不失其意義，因?yàn)檎Z(yǔ)境或許更相容，或許更存同情的理解。當(dāng)然本書依次注明了現(xiàn)在的各種新版本，感興趣的讀者可以查閱。
　　最后，要特別感謝中國(guó)法制出版社和該社編輯劉峰先生，緣其鼓勵(lì)、支持本書的出版，這是一份厚愛。
　　期待讀者的批評(píng)、指正。