第三版前言

《諾曼人征服英格蘭史》這部作品于1825 年初次出版，次年再版。再版時，我僅在原版基礎上增加了必要的附錄，并未多做修改潤色，因為當時定稿不過一年，無法不失偏頗地去完善這部作品。時光荏苒，四年又過去了，此次重印，即為第三版，回顧當時的創(chuàng)作，覺得甚是久遠，而我得以重拾讀者的身份，不受過去創(chuàng)作的羈絆，嚴肅客觀地評判此部作品。我反復重審校對，既把握整體，也不疏忽細節(jié)，既重視作品結構，也留意文字風格，可謂嘔心瀝血。為了讓故事更加立體生動，讓語更為簡潔流暢，我或增添、或刪減，做了諸多修改。初版作品中，由于我知識欠缺、經驗不足，字里行間常有淺顯之見；某些段落里，觀點不夠成熟，文字過于偏激，而這些缺點在此次再版中都得到了修正。

在維克漢姆先生（M. Wickham）的熱心幫助下，我得以查閱不少關于諾曼征服戰(zhàn)爭的手稿資料。他身為英國樞密院成員之一，才華出眾，并且對英國歷史研究頗有熱情。此次再版，得益于他的支持，我補充了不少新搜集的史實材料。在一首寫于12 世紀、講述盎格魯撒克遜人（Anglo-Saxons）歷史的法文詩歌中，我了解到群眾領袖覺醒者赫里沃德的死亡細節(jié)；在收藏于布魯塞爾皇家圖書館的一首拉丁文詩集中，我感受到當初倫敦投降的氛圍。這部拉丁文詩集很是奇特有趣，包括820 首哀歌。作者是當代人，他以時而簡潔、時而浮夸的文風，描述了諾曼人入侵英格蘭、黑斯廷斯戰(zhàn)役，以及征服者威廉加冕等歷史事跡。在講述黑斯廷斯戰(zhàn)役時，作者一邊表現(xiàn)出對諾曼底公爵征服事業(yè)的佩服，一邊又介紹了哈羅德國王的凜然正氣以及撒克遜人的英勇無畏。由于戰(zhàn)爭場面的內容讀起來索然無味，因此詩人更側重戰(zhàn)后的描寫，比如他詳細描繪了倫敦被封鎖一個月的境況。在他描繪的一幅幅生動的歷史畫卷中，曾經出現(xiàn)一位到目前仍鮮為人知的資產階級大法官，雖然其姓氏遭到外來語影響，拼寫有較大變化，我仍然得以辨識他盎格魯撒克遜人的身份�？偠�供的史實大大填補了史學研究的空白，具有重大的研究價值。

我認為前兩版中最大的不足在于欠缺對諾曼軍隊的刻畫描寫，此次再版，我著重修改這個部分，并添加不少細節(jié)，我主要參考德平先生（M. Depping）有關諾曼人海上征戰(zhàn)的作品。如果你和我一樣對這段歷史感興趣的話，不妨讀一讀這部優(yōu)秀的作品。另外，我還推薦大家閱讀令人尊敬的特納（Turner）所撰寫的《盎格魯撒克遜人的歷史》（LHistoire des Anglo-Saxons）。林加德博士（docteur Lingard）的《英格蘭史》（LHistoire dAngleterre）考學嚴謹，對中世紀研究十分透徹，也推薦大家一讀。

《諾曼人征服英格蘭史》這部作品有許多不足，比如在講述盎格魯撒克遜人和諾曼人的政治體系、公民生活和精神面貌時，我必定還有諸多疏漏，然而諾曼人的征服之戰(zhàn)才是作品的重點，如若讓其他內容占太多篇幅，喧賓奪主，反而違背我的本意。我在重新校對修改時，始終沒有違背這個原則。在我看來，任何一部史學作品都應兼具藝術性和學術性，文本格式、文字風格與史實考證、史學評應占據同樣的地位。

我之所以接受這樣一項繁瑣艱難的修改任務，主要是為了回饋廣大讀者。很久以來，我身體羸弱并患有殘疾。在修改作品的這15 個月，除卻身體條件不允許的情況，我均伏案工作、努力完善這部作品。如今這項任務已圓滿完成，我心甚慰，然而我還能再創(chuàng)作新的作品嗎？在這條漫無邊際的史學大道上，我能否邁出我的第三步呢？我實在不敢奢望，但是在有生之年，我一定不會放棄史學研究。年輕氣盛之時，史學就是我最大的激情所在；而如今，我已是老弱殘軀，百無聊賴之際，史學似乎也成為我唯一的慰藉了。