序言��

激活國(guó)企,從激活人開始

人永遠(yuǎn)是國(guó)企改革的原點(diǎn)。 ��

改革開放40年來(lái)，國(guó)企改革一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的難點(diǎn)，也是久盛不衰的熱點(diǎn)。只要是成立時(shí)間稍長(zhǎng)一點(diǎn)的國(guó)企，都經(jīng)歷了幾次改革調(diào)整；只要是工作時(shí)間稍長(zhǎng)一點(diǎn)的國(guó)企員工，都能多次感受到國(guó)企改革帶來(lái)的沖擊。不可否認(rèn)，國(guó)企市場(chǎng)化改革確實(shí)取得了很大進(jìn)展，并成長(zhǎng)起來(lái)了一批有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)有企業(yè)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)有資本的大幅增長(zhǎng)。但必須看到，多次國(guó)企改革的關(guān)注點(diǎn)在于實(shí)物資本和財(cái)務(wù)資源的市場(chǎng)化配置，解決的大多在企業(yè)管理和制度規(guī)范問(wèn)題，對(duì)于事關(guān)國(guó)企持續(xù)發(fā)展的核心資源人力資本的重視程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對(duì)如何激發(fā)國(guó)有企業(yè)活力這個(gè)問(wèn)題始終沒有實(shí)現(xiàn)重大的突破。��

習(xí)近平總書記指出，全面深化改革就是要激發(fā)市場(chǎng)蘊(yùn)藏的活力，市場(chǎng)活力來(lái)自于人，特別是來(lái)自于企業(yè)家，來(lái)自于企業(yè)家精神；2018年10月召開的全國(guó)國(guó)有企業(yè)改革座談會(huì)強(qiáng)調(diào)要充分認(rèn)識(shí)增強(qiáng)微觀市場(chǎng)主體活力的極端重要性，2018年年底召開中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也多次強(qiáng)調(diào)激發(fā)微觀主體活力。這些要求對(duì)于當(dāng)前的國(guó)企改革具有特別重要的指導(dǎo)意義。��

眾所周知，國(guó)有企業(yè)的首要職責(zé)是實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值。然而，當(dāng)前人們對(duì)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的理解還停留在傳統(tǒng)范疇，卻忽略了最重要的資本人力資本的保值增值。2018年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅默提出內(nèi)生增長(zhǎng)理論，其核心思想就是人力資本和創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展、全球化浪潮的興起和移動(dòng)智能時(shí)代的到來(lái)，人們的自我意識(shí)逐漸覺醒，每個(gè)人開始更加注重個(gè)體價(jià)值，每個(gè)人也有創(chuàng)造價(jià)值的更多舞臺(tái)和機(jī)會(huì)。然而，長(zhǎng)期以來(lái)許多國(guó)有企業(yè)員工存在60分萬(wàn)歲的心態(tài)，這種狀態(tài)不但難以讓國(guó)企人力資本增值，反而會(huì)大幅貶值。我們認(rèn)為，在新的時(shí)代，如果一個(gè)組織沒有廣泛存在的企業(yè)家精神，沒有團(tuán)隊(duì)員工朝著一個(gè)更大的夢(mèng)想努力奮進(jìn)，不論是民企還是國(guó)企都會(huì)陷入困境，逐漸衰亡。��

那么有沒有一個(gè)機(jī)制既能保障國(guó)企的利益，又能有效激發(fā)員工的活力，實(shí)現(xiàn)組織與個(gè)人的雙贏呢？?jī)?nèi)創(chuàng)業(yè)的出現(xiàn)使國(guó)企在國(guó)家利益和個(gè)人價(jià)值之間不僅找到了平衡點(diǎn)，而且共同放大了彼此的價(jià)值。李克強(qiáng)總理指出，雙創(chuàng)是大企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)的興盛之道。國(guó)企改革與內(nèi)創(chuàng)業(yè)的融合，不僅有利于國(guó)有企業(yè)打破僵化的體制機(jī)制，解決內(nèi)部員工的活力問(wèn)題，還能在不對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)造成重大沖擊的情況下增強(qiáng)國(guó)企的適應(yīng)性和創(chuàng)新能力，為國(guó)企持續(xù)創(chuàng)新提供強(qiáng)大動(dòng)力。��

那么，如何認(rèn)識(shí)新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革的邏輯？如何尋找國(guó)有企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)突破口？國(guó)有企業(yè)實(shí)施內(nèi)創(chuàng)業(yè)需要哪些條件，具體落地有哪些步驟？如何規(guī)避國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)？我們?cè)噲D對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行回答。

本書定位為國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)綜合指導(dǎo)書，它不同于一般的教科書或理論書，而是兼具理念引導(dǎo)性和實(shí)踐操作性的一套方案，既有理論分析，又有策略方法。全書立足中國(guó)打造雙創(chuàng)升級(jí)版和深化國(guó)企改革的大背景，分析國(guó)有企業(yè)發(fā)展困境和改革的基本邏輯，梳理總結(jié)內(nèi)創(chuàng)業(yè)主要模式，解析國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)的困惑和難點(diǎn)，提出推進(jìn)國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)的路徑和方法，旨在為國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)者、員工把握和理解內(nèi)創(chuàng)業(yè)提供更全面更具有操作性的指導(dǎo)。��

具體來(lái)說(shuō)，本書有以下幾個(gè)要點(diǎn)：��

激活國(guó)企從激活人開始，是貫穿全書的主線。��

我們認(rèn)為，目前的國(guó)企改革只是部分解決了1974年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者哈耶克教授提出的市場(chǎng)效率問(wèn)題，但沒有解決創(chuàng)新鼻祖熊彼特教授關(guān)注的市場(chǎng)活力特別是微觀主體人的活力問(wèn)題。唯有市場(chǎng)機(jī)制與創(chuàng)業(yè)機(jī)制雙管齊下，以內(nèi)創(chuàng)業(yè)為切入點(diǎn)，結(jié)合混合所有制改革，實(shí)現(xiàn)效率和活力的雙重提升，才是新時(shí)代國(guó)企繁榮發(fā)展的新路。從這個(gè)意義看，內(nèi)創(chuàng)業(yè)不只是一種國(guó)企改變管理方式的短期策略，更是一個(gè)以人為中心的企業(yè)發(fā)展新理念和事業(yè)拓展新模式。��

國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)具有特殊的四環(huán)生態(tài)。��

我們認(rèn)為，國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)既有一般企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的共性特征，又有其特殊性。一般內(nèi)創(chuàng)業(yè)是一個(gè)包含內(nèi)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、企業(yè)和外部環(huán)境的三環(huán)生態(tài)圈，而國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)又增加了國(guó)資制度和相應(yīng)的管理約束條件，因此是一個(gè)四環(huán)生態(tài)圈。這使得國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)面臨的變量更多、關(guān)系更復(fù)雜，在運(yùn)營(yíng)模式、治理機(jī)制、操作流程、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面都要更加精準(zhǔn)設(shè)計(jì)、穩(wěn)健實(shí)施。��

國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)必須有高層強(qiáng)力支持和完善的托底制度作為啟動(dòng)條件。��

國(guó)企內(nèi)部利益關(guān)系復(fù)雜，推行內(nèi)創(chuàng)業(yè)這樣的新事物面臨的阻力更大。首先，要領(lǐng)導(dǎo)層高度認(rèn)同，不僅是一把手，還需領(lǐng)導(dǎo)層其他成員對(duì)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的認(rèn)同。即便領(lǐng)導(dǎo)層提出了內(nèi)創(chuàng)業(yè)理念，如果缺乏相應(yīng)配套措施，內(nèi)創(chuàng)業(yè)仍然難以落地生根。其次，啟動(dòng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)需要通過(guò)提供托底制度讓員工放下心理包袱大膽去嘗試。最后，國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)一定要選準(zhǔn)切入點(diǎn)、找到適合自己的內(nèi)創(chuàng)業(yè)方向。��

國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)必須遵循模式－人員－激勵(lì)－治理－資源五位一體的方法論。��

首先是內(nèi)創(chuàng)業(yè)模式選擇，無(wú)論是成立新項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)、建立創(chuàng)業(yè)孵化器、搭建互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，還是實(shí)施創(chuàng)業(yè)基金制、全員創(chuàng)客制、創(chuàng)業(yè)大賽制、自由式創(chuàng)業(yè)，都要因企制宜，不可生搬硬套。其次是人員選擇，國(guó)企的超穩(wěn)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致人員的惰性更強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)更大，國(guó)企人才轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)合格的內(nèi)創(chuàng)業(yè)者，絕非一朝一夕之事，既要通過(guò)分類、辨別、審核三層漏斗篩選，也需加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)理念、創(chuàng)業(yè)技能、心理建設(shè)和模擬考察的四合一培訓(xùn)。最后用活內(nèi)外部資源、實(shí)施混合型激勵(lì)、建立投資導(dǎo)向的治理機(jī)制對(duì)國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)極為關(guān)鍵大量?jī)?nèi)創(chuàng)業(yè)的失敗就是因?yàn)槠髽I(yè)不知如何配置資源、不知怎樣實(shí)施激勵(lì)、不知如何恰當(dāng)治理造成的。��

國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)更需要配套政策的引航。��

創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)，內(nèi)創(chuàng)業(yè)也不例外，由于認(rèn)知不清、準(zhǔn)備不足、政策不明、激勵(lì)不夠、把控不力等使得國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)面臨許多不確定性。對(duì)于國(guó)企而言，內(nèi)創(chuàng)業(yè)已經(jīng)不是一般性的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，而是國(guó)企改革和轉(zhuǎn)型的新突破口，需要自上而下設(shè)計(jì)與自下而上實(shí)踐相互結(jié)合、共同推動(dòng)。政府支持國(guó)企內(nèi)創(chuàng)業(yè)不是可有可無(wú)的選項(xiàng)，而是深化國(guó)企改革的必然要求，政府需要提供理念倡導(dǎo)、人才發(fā)展、財(cái)稅支持、教育培訓(xùn)等全方位的政策供給。��

四十載砥礪前行，新時(shí)代再啟新篇。��

如果說(shuō)上一個(gè)四十年國(guó)企改革的關(guān)鍵詞是效率，那么下一個(gè)四十年國(guó)企改革的主題將是活力。我們堅(jiān)信，內(nèi)創(chuàng)業(yè)的蓬勃興起將為國(guó)有企業(yè)激發(fā)精神氣、實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身提供難得一遇的機(jī)會(huì)窗口。我們期待，本書的出版能幫助更多國(guó)有企業(yè)把內(nèi)創(chuàng)業(yè)理念轉(zhuǎn)化為生動(dòng)實(shí)踐，最大限度釋放企業(yè)家精神，為國(guó)企改革提供觸手可及的指引，為國(guó)有企業(yè)成為世界級(jí)企業(yè)探索與時(shí)俱進(jìn)的新路。

藺雷 吳家喜��

2019年1月于北京