三農(nóng)、民生與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):中國(guó)特色改革與發(fā)展探索
定 價(jià):50 元
叢書名:當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家文庫(kù)
- 作者:蔡昉 著
- 出版時(shí)間:2010/6/1
- ISBN:9787303109036
- 出 版 社:北京師范大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F120.3
- 頁(yè)碼:446
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《三農(nóng)、民生與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):中國(guó)特色改革與發(fā)展探索》內(nèi)容簡(jiǎn)介:早在20世紀(jì)80年代,我在《農(nóng)經(jīng)理論向縱深發(fā)展的五大障礙》和《加強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展的宏觀背景研究》等文章中,就表達(dá)過對(duì)于“部門經(jīng)濟(jì)學(xué)”的觀點(diǎn)。我認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)只有一門,所謂“部門經(jīng)濟(jì)學(xué)”其實(shí)不過是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法對(duì)某個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的研究。
早在20世紀(jì)80年代,我在《農(nóng)經(jīng)理論向縱深發(fā)展的五大障礙》和《加強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展的宏觀背景研究》等文章中,就表達(dá)過對(duì)于“部門經(jīng)濟(jì)學(xué)”的觀點(diǎn)。我認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)只有一門,所謂“部門經(jīng)濟(jì)學(xué)”其實(shí)不過是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法對(duì)某個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的研究。部分是受這個(gè)認(rèn)識(shí)的影響,部分或許是我的性格使然,即樂于探討新鮮的事物,再加上我工作安排上的因素,我的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域和經(jīng)歷跨度較大,主要可以分為四個(gè)階段,分別以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革理論與經(jīng)驗(yàn)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與政策,以及人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)為研究重點(diǎn)。但在時(shí)間上每個(gè)階段是交叉的,所以也應(yīng)該說是我經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的四個(gè)主要領(lǐng)域。
第一個(gè)主要研究領(lǐng)域是三農(nóng)問題。從1983年攻讀碩士學(xué)位時(shí)開始,我就關(guān)注農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的新動(dòng)向,到各地進(jìn)行調(diào)查研究,分別就家庭承包制的生命力問題、農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的買難賣難因何產(chǎn)生、如何解決等問題撰寫并發(fā)表了多篇文章。
第一篇 農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民
農(nóng)村發(fā)展不平衡的實(shí)證分析與戰(zhàn)略思考
一、20世紀(jì)80年代以來農(nóng)村發(fā)展不平衡的趨勢(shì)/3
二、收入分配不均等和發(fā)展不平衡的演變軌跡/6
三、從發(fā)展戰(zhàn)略角度探討農(nóng)村區(qū)域平衡發(fā)展機(jī)制/8
四、中國(guó)農(nóng)村區(qū)域發(fā)展差異的因素分析和解決問題的思路/11
農(nóng)業(yè)保護(hù)政策:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)現(xiàn)實(shí)
一、農(nóng)業(yè)保護(hù)政策的由來/16
二、中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和政策環(huán)境的變化/20
三、不完全保護(hù)的“非帕累托性質(zhì)”/24
宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整與農(nóng)民增收
一、從宏觀經(jīng)濟(jì)角度看農(nóng)民收入增長(zhǎng)/27
二、影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)因素/32
三、結(jié)論/42
推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的著力點(diǎn)
一、新農(nóng)村建設(shè)是對(duì)于經(jīng)濟(jì)規(guī)律的有中國(guó)特色的創(chuàng)造性運(yùn)用/44
二、以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)和建設(shè)新農(nóng)村的時(shí)機(jī)和條件/45
三、建設(shè)新農(nóng)村就是要形成一個(gè)解決“三農(nóng)”問題的長(zhǎng)效機(jī)制/47
“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
一、含義和內(nèi)容/52
二、時(shí)機(jī)與條件/55
三、途徑與措施/59
四、政策建議/61
農(nóng)村勞動(dòng)力剩余及其相關(guān)事實(shí)的重新考察:一個(gè)反設(shè)事實(shí)法的應(yīng)用
一、引言/64
二、農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)的擴(kuò)大/66
三、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力及其年齡結(jié)構(gòu)/68
四、其他“三農(nóng)”問題的重新考察/71
五、結(jié)語(yǔ)和政策含義/76
劉易斯轉(zhuǎn)折后的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策選擇
一、引言/78
二、轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的農(nóng)業(yè)階段特征/80
三、農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及其性質(zhì)/83
四、開放條件下的糧食安全/88
五、糧食比較優(yōu)勢(shì)與價(jià)格激勵(lì)/91
六、結(jié)語(yǔ)/95
中國(guó)“三農(nóng)”政策的60年經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
一、中國(guó)特色的城鄉(xiāng)關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)/97
二、1978年以來的“三農(nóng)”政策改革/103
三、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就/107
四、“三農(nóng)”政策新方向和重點(diǎn)改革領(lǐng)域/110
第二篇 人口、就業(yè)與勞動(dòng)力市場(chǎng)
戶籍制度與勞動(dòng)力市場(chǎng)保護(hù)
一、改革前后的戶籍制度/117
二、戶籍制度得以維系的制度原因/119
三、糧食、就業(yè)與遷移數(shù)量決定/122
四、城市政府悖論:戶籍改革還是就業(yè)保護(hù)/125
五、總結(jié)和政策含義/130
遷移的雙重動(dòng)因及其政策含義:檢驗(yàn)相對(duì)經(jīng)濟(jì)地位變化假說
一、引言/131
二、相對(duì)經(jīng)濟(jì)地位變化與遷移決策:理論模型/133
三、貧困農(nóng)村的遷移決策:數(shù)據(jù)與檢驗(yàn)/134
四、勞動(dòng)力遷移、農(nóng)民收入和政府政策/139
作為市場(chǎng)化的人口流動(dòng):第五次人口普查數(shù)據(jù)分析
一、引言/143
二、轉(zhuǎn)軌時(shí)期人口遷移理論/147
三、空間分布特征變化/152
四、遷移的決定因素:計(jì)量分析/155
五、結(jié)論/157
人口轉(zhuǎn)變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)性的影11向
一、引言/159
二、人12轉(zhuǎn)變、人口紅利和增長(zhǎng)源泉/162
三、人口轉(zhuǎn)型對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響/167
四、人口轉(zhuǎn)型的增長(zhǎng)效應(yīng)/173
五、總結(jié)和政策建議/176
人口轉(zhuǎn)變、體制轉(zhuǎn)軌與養(yǎng)老保障模式的可持續(xù)性
一、人口轉(zhuǎn)變與老齡化趨勢(shì)/181
二、養(yǎng)老保障體制的改革路徑和方向/183
三、中國(guó)養(yǎng)老保障體系的脆弱性/186
四、向個(gè)人積累制養(yǎng)老保障模式過渡/190
五、利用勞動(dòng)力市場(chǎng)減輕養(yǎng)老壓力/196
六、利用家庭養(yǎng)老傳統(tǒng)補(bǔ)充社會(huì)養(yǎng)老資源的不足/200
七、政策建議總結(jié)/209
中國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)參與率的變化及其政策含義
一、引言/211
二、勞動(dòng)參與率怎樣對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況做出反應(yīng)/213
三、哪些人退出勞動(dòng)力市場(chǎng),為什么/219
四、就業(yè)、失業(yè)和退出勞動(dòng)力市場(chǎng)的決定因素/224
五、提高勞動(dòng)參與率的政策含義/228
中國(guó)需要什么樣的勞動(dòng)力市場(chǎng)制度
一、勞動(dòng)力市場(chǎng)與就業(yè)促進(jìn)/231
二、可供借鑒的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)/233
三、勞動(dòng)力市場(chǎng)模式選擇/238
四、結(jié)論和討論/239
……
第三篇 從GDP增長(zhǎng)到人文發(fā)展
第四篇 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式
后記
既然對(duì)農(nóng)業(yè)征稅的政策和對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行保護(hù)的政策都是扭曲的政策,其對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際效果,固然會(huì)在短期內(nèi)或表面上達(dá)到某種政策初衷,如在發(fā)展中國(guó)家達(dá)到了從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移資源的目的,在發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到了保護(hù)農(nóng)民收入的目的,但歸根結(jié)底會(huì)傷害國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)發(fā)展,也會(huì)造成對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的不利后果。
政策不是中性的,即不會(huì)是對(duì)所有人、所有集團(tuán)一視同仁的。因此,預(yù)期會(huì)受到一種政策影響的個(gè)人或集團(tuán)就會(huì)千方百計(jì)影響政策的制定,目的是使政府選擇的政策對(duì)自己有利。哪些人或哪些集團(tuán)最終對(duì)政策制定的影響力大,取決于他們的談判地位。具體到農(nóng)業(yè)政策的選擇,與之相關(guān)的至少可以劃分為兩個(gè)大的利益集團(tuán),一個(gè)是作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的農(nóng)民,另一個(gè)是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者即農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者。
我們首先要明確的是,政治家或政策制定者在實(shí)施一項(xiàng)政策或取消一項(xiàng)政策時(shí),是如何權(quán)衡得失的。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,政府或政府的人格化代表政治家(官員)也是與生產(chǎn)者、消費(fèi)者等相同的一個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人,也有自身的利益最大化目標(biāo)。政治家或決策人所提供的服務(wù)是政策等公共產(chǎn)品,只有在其職位上,他或她才能實(shí)際提供這種服務(wù)。所以政治家或決策者的利益目標(biāo)是執(zhí)政機(jī)會(huì)的最大化,即盡可能得到人民或社會(huì)的支持,使自己的在位時(shí)間盡可能地長(zhǎng)。對(duì)于這個(gè)利益目標(biāo)來說,他們所提供的服務(wù)可能起積極的作用,可以視作政治家在政治市場(chǎng)上的收益,但某些政策可能對(duì)其利益目標(biāo)起消極的作用,則構(gòu)成政治家在政治市場(chǎng)上的成本。顯然,為了達(dá)到利益最大化,政治家力圖提供這樣的政策,使其政治成本最小,而政治收益最大。