本書(shū)是解放日?qǐng)?bào)特聘首席記者、高級(jí)編輯高淵的人物特寫(xiě)選集。在本選集中,作者對(duì)那些在中國(guó)當(dāng)代發(fā)展模式上貢獻(xiàn)過(guò)力量的重要人物,那些改革的探路者,進(jìn)行了細(xì)致地刻畫(huà)。包括:邵寧、王新奎、周其仁、陳佳洱等15人,和“WTO談判者”“東京審判中方三杰”兩個(gè)人物群體。這些人物的人生,既是自我實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,也是中國(guó)前進(jìn)道路上的一個(gè)側(cè)影。作者通過(guò)溫糯和軟的訪談書(shū)寫(xiě),將受訪者跌宕起伏的人生故事與國(guó)家命運(yùn)串聯(lián)起來(lái),閑話中國(guó)70年發(fā)展史。在思想的碰撞中擦出火花,為新中國(guó)70年巨變留下珍貴實(shí)錄。
站在高處的記錄者
李泓冰
。ㄈ嗣袢?qǐng)?bào)社上海分社副社長(zhǎng)、高級(jí)記者)
2019年是新中國(guó)成立70周年。
這70年,中國(guó)從戰(zhàn)亂后的積貧積弱,直到通過(guò)持續(xù)改革初步建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,“摸著石頭過(guò)河”的中國(guó),走出了一條史無(wú)前例的發(fā)展道路。新中國(guó)70年的波瀾壯闊,事關(guān)一個(gè)億兆人口的古老民族的前途命運(yùn),無(wú)論是在中國(guó)上下五千年,還是在人類文明發(fā)展史上,都是一場(chǎng)極其醒目的歷史敘事。這70年的中國(guó),從數(shù)千年的封建觀念籠罩中,從盤根錯(cuò)節(jié)、積重難返的舊體制中,銳意革新、艱難突圍,其間究竟發(fā)生過(guò)什么?改革開(kāi)放究竟是由哪些人、哪些事一一促成的?碰到過(guò)哪些坎坷、采取過(guò)哪些應(yīng)對(duì)措施?如何處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系?解放思想在各個(gè)領(lǐng)域具體所指又是什么?
這本《中國(guó)尋路者》,或許可以借助采寫(xiě)的人物之口,一一解開(kāi)這些與改革史息息相關(guān)的扣兒。開(kāi)卷之益,就在于仿佛讀了一部新中國(guó)強(qiáng)國(guó)之路的縮微版“史記”。
這本書(shū)選自作者的“高訪”系列訪談,該系列甫一問(wèn)世便頗引人注目。很有一些同行欽羨。一是羨慕高淵的文字,二是羨慕身為黨報(bào)記者,有這樣自定主題、采寫(xiě)人物的“隨心所欲”。
作者確實(shí)得天獨(dú)厚。借力上海報(bào)業(yè)的全方位改革,他成為解放日?qǐng)?bào)的特聘首席記者,這個(gè)“特首”,讓他沒(méi)有了職務(wù)和條線的羈絆,可以做一些頗具學(xué)術(shù)意味的采訪調(diào)研,也就有了重磅的“高訪”人物系列。
其實(shí),即便有了這樣的“得天獨(dú)厚”,也不是誰(shuí)都能像作者一樣成為如此水準(zhǔn)的高訪主筆。細(xì)數(shù)他筆下的人物,你會(huì)發(fā)現(xiàn),都是在新中國(guó)歷史上有一定分量的人物。沒(méi)有充分的積累、學(xué)養(yǎng)和見(jiàn)識(shí),是不可能在他們面前,擁有平等對(duì)話的機(jī)緣和底氣的。
且看他曾采訪的那些人物:
陳錫文,黑龍江知青出身的前中財(cái)辦副主任,一直是中國(guó)制定農(nóng)村政策的參與者之一,連續(xù)參與起草了17份農(nóng)村改革“一號(hào)文件”。他回憶80年代初成立“中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組”之際,鄧力群和杜潤(rùn)生都來(lái)了,他還記得當(dāng)時(shí)讓他感覺(jué)振聾發(fā)聵的一席話,“中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民大國(guó),農(nóng)民如果還貧困,那么國(guó)家就富裕不了……就不可能現(xiàn)代化”。
石廣生,前外經(jīng)貿(mào)部部長(zhǎng),主持中國(guó)入世談判,代表中國(guó)政府在多哈簽署《中國(guó)加入WTO議定書(shū)》。十幾年后他感嘆:“實(shí)踐已經(jīng)回答了我的擔(dān)心,中國(guó)入世是成功的!如果當(dāng)時(shí)再拖下去,不僅中國(guó)會(huì)晚受益,而且為入世付出的代價(jià)會(huì)很大。”
王新奎,曾經(jīng)和一些青年學(xué)者一起,同幾任上海市主要領(lǐng)導(dǎo)定期務(wù)虛,感受了上?茖W(xué)決策、民主決策的歷程。作為上海WTO事務(wù)咨詢中心總裁,深度參與了浦東改革開(kāi)放進(jìn)程。他認(rèn)為,改革“就是實(shí)實(shí)在在為老百姓解決問(wèn)題”。
王賡武,出生在印尼的澳大利亞公民,國(guó)際影響力頗大的中國(guó)問(wèn)題專家、香港大學(xué)前任校長(zhǎng)。他提出“中國(guó)正面臨第四次崛起,目前中國(guó)的改革動(dòng)力,可以和兩千多年前秦統(tǒng)一中國(guó)時(shí)的爆發(fā)力相提并論”。
鄭永年,浙江農(nóng)村家庭走出的書(shū)生,繼王賡武之后擔(dān)任新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)。他說(shuō):“我總覺(jué)得80年代是很好的時(shí)代……那代大學(xué)生可以說(shuō)是思考的一代,當(dāng)然有點(diǎn)過(guò)于理想主義!
……
這些人,構(gòu)成了新中國(guó)70年崛起之路上不可或缺的一部分;這些話,在歷史長(zhǎng)廊中余音繞梁、經(jīng)久不息。在高淵的書(shū)寫(xiě)下,新中國(guó)道路上的諸多細(xì)節(jié)纖毫畢現(xiàn)、熠熠生輝。這樣的一些人物,顯然是高淵有意識(shí)的選擇,是有意在為新中國(guó)、為中國(guó)改革史留下珍貴實(shí)錄,這些實(shí)錄發(fā)人深省,也深具史料價(jià)值。畢竟,我們和我們的后人,都太需要了解改革的來(lái)處,都不能忘了當(dāng)年為什么“非改革不可”,也由此才能更深刻地理解為什么決策層不曾動(dòng)搖過(guò)改革共識(shí),包括當(dāng)下對(duì)“改革再出發(fā)、思想再創(chuàng)新”的一再鞭策。也許,越到后來(lái),如“高訪”這樣的人物選擇、這樣“保真”式的書(shū)寫(xiě),會(huì)愈發(fā)凸顯出其分量。
看得出,每訪一個(gè)人物,作者都做足了功課。他的發(fā)問(wèn)不溫不火,盡量隱沒(méi)自己的主觀意志;同時(shí)又有和受訪者平視、對(duì)等的姿態(tài),仔細(xì)拿捏著訪談的節(jié)奏。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有停頓過(guò)攻關(guān)克難,“正入萬(wàn)山圈子里,一山放過(guò)一山攔”。而他像是一位熟門熟路的向?qū)В瑤x者一起,隨著受訪者一同重走新中國(guó)70年的深川和大山、泥淖與渡口。
作者有時(shí)會(huì)出人意表地從ABC問(wèn)起,比如問(wèn)王新奎:今天我們聊天的主題是上海的改革開(kāi)放歷程,在你的心目中,“改革”是什么?引出了王新奎很棒的回答:“‘改革’這個(gè)詞,是在1978年黨的十一屆三中全會(huì)之后開(kāi)始廣泛流傳的。原來(lái)不說(shuō)這個(gè)詞,講的都是革命!薄啊母铩兴奶囟êx。簡(jiǎn)單地說(shuō),改革往往沒(méi)有預(yù)設(shè)的抽象目標(biāo),更沒(méi)有一條鋪滿鮮花的道路,改革都是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的……”之后,上海以及浦東改革開(kāi)放的繁花,從王新奎的敘述中一一過(guò)眼。
高淵,現(xiàn)任解放日?qǐng)?bào)特聘首席記者、高級(jí)編輯。曾任人民日?qǐng)?bào)華東分社主筆、新聞采訪部副主任。參與創(chuàng)辦解放日?qǐng)?bào)“上海觀察”并任主編。