本書以全面反映版權領域前沿動態(tài)的理念為指導,共選取版權領域的案件28件,包括版權民事案件13件,版權刑事案件5件,版權行政案件5件,國外版權案件5件,以典型案例系統(tǒng)反映版權領域近期的一些焦點問題和較為疑難的基礎性問題。案例的評析結合對基本案情的梳理,對裁判要旨進行提煉,對法官的裁判理由進行全面呈現(xiàn),并對案件所反映出來的問題從實務和學理層面進行全方位的評析,使讀者能夠通過閱讀把握案件的典型意義、司法實踐對類案的處理態(tài)度和學理中對案件反映出的問題存在的不同觀點,*終形成兼具學理和實踐價值的案例集。本書所收錄的案例皆為版權領域*前沿的案例,對司法界、學術界、實務界都具有重要的參考價值,既具有實踐意義,也不乏理論高度和類似糾紛解決方法的創(chuàng)新。
王志,畢業(yè)于中國人民大學法學院,碩士研究生學歷,現(xiàn)任北京市新聞出版研究中心主任,長期從事新聞出版廣電及版權行業(yè)研究工作。任《北京傳媒藍皮書:北京新聞出版廣電發(fā)展報告(2015-2016)》主編。曾主持“北京市全民閱讀評估體系研究”“數(shù)字化沖擊下的北京新聞出版產(chǎn)業(yè)”“北京市新聞出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2014)”“北京市新聞出版公共服務體系評價研究”“北京市數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”“全媒體時代出版物消費市場研究”“北京市版權相關產(chǎn)業(yè)評估研究”“首都公共閱讀服務體系建設對策研究”“北京市新聞出版廣電產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況分析”“出版產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同模式與集群治理研究”“北京市新聞出版業(yè)企業(yè)社會責任建設研究”“精品圖書傳播推廣研究”“網(wǎng)絡版權保護新機制研究”“網(wǎng)絡版權案例分析”等課題研究,曾參與《首都全面深化改革政策研究》、《中國全民閱讀藍皮書》等書籍的編寫工作。 叢立先,華東政法大學知識產(chǎn)權學院教授,博士生導師,北京外國語大學法學院博士生導師,北外-英國諾丁漢大學聯(lián)合培養(yǎng)博士項目博士生導師。武漢大學法學博士,中南財經(jīng)政法大學法學博士后,美國華盛頓大學法學院訪問學者。曾任北京外國語大學法學院教授、博導、書記兼執(zhí)行院長、校學術委員會委員兼校學位委員會委員。入選教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃,被評為全國知識產(chǎn)權領軍人才,國家知識產(chǎn)權專家?guī)鞂<,國家版權局網(wǎng)絡版權產(chǎn)業(yè)研究基地專家,國家商務部企業(yè)知識產(chǎn)權海外維權專家?guī)鞂<,中國互?lián)網(wǎng)協(xié)會專家?guī)鞂<。中國國際私法學研究會常務理事,中國科學技術法學研究會常務理事,中國法學教育研究會理事,中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會仲裁員。主要研究領域為知識產(chǎn)權法、文化傳媒法制、互聯(lián)網(wǎng)法制,出版學術專著3部,發(fā)表學術論文50余篇,發(fā)表社會熱點法治評論50余篇,主持完成20余項科研項目,獲得20余項科研獎勵。
第一部分 國內篇
著作權民事案件
一、取得專有出版權的匯編作品侵權認定:教育科學出版社訴長江文藝出版社等侵害專有出版權糾紛案
二、著作權多重許可中的各方責任認定:吳雪嵐訴網(wǎng)易公司、藍獅子公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案
三、裁量性賠償方法的具體適用:騰訊公司訴暴風公司《中國好聲音》侵權案
四、訴前責令停止侵權:合一公司訴中國聯(lián)通公司著作權侵權案
五、特殊職務作品與法人作品的認定:華泰一媒公司訴樂盟童公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案
六、網(wǎng)絡電視機頂盒生產(chǎn)者與銷售者侵權責任認定:央視國際公司訴科洛弗公司、開博爾公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案
七、音樂噴泉的作品類型認定:中科水景訴中科恒業(yè)等侵害著作權糾紛案
八、體育賽事直播節(jié)目的性質認定:新浪公司訴天盈九州公司體育賽事直播節(jié)目網(wǎng)絡轉播侵權案
九、信息網(wǎng)絡傳播權糾紛中的提供行為、舉證責任與幫助侵權問題:玄霆公司訴神馬公司、動景公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案
十、游戲直播行為是否侵犯游戲開發(fā)者的著作權:網(wǎng)易公司訴華多公司侵害著作權及不正當競爭糾紛案
十一、游戲中使用文學作品的要素是否構成改編:明河社等訴火谷公司等侵害作品改編權及不正當競爭糾紛案
十二、“同人作品”是否構成著作權侵權:金庸訴江南等著作權侵權及不正當競爭糾紛案
十三、作品應承擔的公共文化功能:正午陽光公司訴太平人壽公司不正當競爭糾紛案
著作權刑事案件
十四、非法提供從互聯(lián)網(wǎng)采集的影視作品:秦某等侵犯著作權案
十五、利用多種互聯(lián)網(wǎng)平臺侵犯著作權:宗某等侵犯著作權案
十六、架設、運營游戲私服:鄭某某等侵犯著作權案
十七、制作銷售、單純銷售游戲外掛:蔡某某等侵犯著作權案
十八、以非知識產(chǎn)權罪名間接實現(xiàn)著作權刑事保護:晟品公司、侯某某等非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案
著作權行政案件
十九、計算機軟件作品構成商業(yè)秘密的認定:牟乾公司訴上海靜安市場監(jiān)管局行政處罰糾紛案
二十、未經(jīng)許可傳播金融資訊類作品:上海智器公司侵犯信息網(wǎng)絡傳播權行政處罰案
二十一、數(shù)字圖書館非法復制、發(fā)行、傳播他人作品:北京優(yōu)閱盈創(chuàng)公司侵犯文字作品著作權行政處罰案
二十二、利用VR技術傳播盜版影視作品:北京維阿公司侵犯影視作品著作權行政處罰案
二十三、行政處罰與刑事制裁的銜接:廣州“MTV235”網(wǎng)侵犯影視作品著作權行政處罰案
第二部分 國外篇
一、API的版權保護問題:甲骨文訴谷歌侵犯著作權案
二、BitTorrent網(wǎng)絡服務商的幫助侵權責任:美國BMG公司訴Cox公司侵犯著作權案
三、“粉絲作品”版權侵權的認定:《星際迷航》著作權糾紛案
四、銷售鏈接型機頂盒是否涉及向公眾傳播權:荷蘭Brein基金會訴Jack Frederik Wullems著作權侵權糾紛案
五、著作權侵權犯罪中的威懾性判決:英國Regina訴Wayne Evans侵犯著作權案