前言

2016年寫了一本《民商法經(jīng)典問題200問》（知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2016年10月出版）后，總覺得還差一些什么。因?yàn)閮H僅有了一本工具書，如果當(dāng)事人不能較為熟練運(yùn)用，對(duì)于解決生產(chǎn)及生活中出現(xiàn)的紛爭，難以發(fā)揮更為有效的作用。因此，我就在思考，怎樣才能更好地幫助這些讀者朋友呢？其實(shí)最為簡單的辦法就是再補(bǔ)充一些方法，也就是提供一本操作手冊(cè)。因?yàn)槿绻�掌握了必要的方法，再去運(yùn)用相應(yīng)的工具，解決問題就會(huì)達(dá)到事半功倍的效果。

由于工作的原因，經(jīng)常遇到一些前來咨詢有關(guān)法律知識(shí)的朋友�？傮w感覺是，對(duì)于實(shí)體法，比如有關(guān)權(quán)利、義務(wù)的法律規(guī)定的基本內(nèi)容，了解的人還是比較多，雖然談不上非常清楚，或者只是粗略地理解法律規(guī)定的含義，但是相對(duì)于程序法而言，還是不太清楚。出現(xiàn)這種情況，往往會(huì)使當(dāng)事人遇到糾紛時(shí)，即便對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)能夠明了，卻不知道通過什么途徑、方法去維護(hù)自己的權(quán)益，最大化地實(shí)現(xiàn)自己的目的。

在訴訟中，原告雖然提起了訴訟，但是如何主張自己的權(quán)利？如何運(yùn)用事實(shí)和理由去支持自己的主張？如何用證據(jù)去證明自己主張的事實(shí)？往往感到很茫然。甚至使自己處于不利狀態(tài)。而為數(shù)不少的被告，對(duì)于應(yīng)訴采取聽之任之的態(tài)度，甚至故意回避，不去參加，以為如果沒有被告的參加，訴訟就無法進(jìn)行。殊不知，一場訴訟并不因被告參加與否而停止，只要符合法律程序的規(guī)定，將會(huì)徑行展開，并依法結(jié)束。然而被告因?yàn)樽约旱姆艞墸�失去了辯護(hù)的權(quán)利，失去了說理的機(jī)會(huì)，可能需承擔(dān)由此加重的不利后果。

在庭審中，有些當(dāng)事人到庭后，因?yàn)椴恢獣苑ㄍネ�審程序，不按�?guī)則行事，指責(zé)法官，為難對(duì)方當(dāng)事人，甚至喧鬧法庭者有之。有些當(dāng)事人雖然積極應(yīng)訴，并且按照法律規(guī)定參加訴訟但是不知道在哪個(gè)環(huán)節(jié)該做哪些事情，無法說明案件事實(shí)者有之，大量講述與案件無關(guān)的事實(shí)與理由者有之，更有甚者，拿來一大堆法律書籍，現(xiàn)場從頭到尾宣讀法律條文者有之。這些做法，不僅于己方無利，而且會(huì)影響訴訟的正常開展，進(jìn)而影響訴訟效率。

舉證和質(zhì)證以及辯論是庭審的重點(diǎn)，也是當(dāng)事人最容易出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)。每當(dāng)看到一些當(dāng)事人，抱著一大堆證據(jù)出現(xiàn)在法庭上，出于一種惻隱之心，雖然不會(huì)因其超過舉證時(shí)限提出異議，但是當(dāng)他舉示完證據(jù)時(shí)，為了忠實(shí)于我的當(dāng)事人，不得不指出其舉示證據(jù)的三性問題，在這個(gè)時(shí)候，這些證據(jù)可能會(huì)因?yàn)槿狈ψC據(jù)的固有特性，而難以被法庭采信，雖然這其中不乏真實(shí)的、有利的證據(jù)，然而因?yàn)椴环�合《證據(jù)規(guī)定》，難以實(shí)現(xiàn)其證據(jù)價(jià)值。

在說理時(shí)，如果不能清楚法律規(guī)定，不能將法律規(guī)定和案情結(jié)合，往往容易偏離主題，表現(xiàn)為無力的抗?fàn)帯?

靜靜思考以后，我覺得可以按照《民事訴訟法》規(guī)定的訴訟程序，結(jié)合案件，從立案、庭審、結(jié)案、執(zhí)行的各個(gè)環(huán)節(jié)，將一些需要注意的問題，必需的程序，加上自己的實(shí)踐和理解，寫成一本書。目的就是想把一個(gè)固定狀態(tài)的法律法規(guī)知識(shí)，通過與訴訟有關(guān)的環(huán)節(jié)，讓它動(dòng)起來，也就是想寫一本動(dòng)態(tài)的書、一本實(shí)戰(zhàn)的書、一本能夠讓讀者在與訴訟有關(guān)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都能翻閱的書。

基于這樣的想法，我也在思考書名。一個(gè)什么樣的書名，才能讓人知道它是一本動(dòng)態(tài)的書呢？我想到了學(xué)習(xí)英語時(shí)，最能體現(xiàn)動(dòng)態(tài)的就是進(jìn)行時(shí)。所以，我最終選定的書名是《民事訴訟一本通》。

在編寫的過程中，主要的難點(diǎn)不是寫作本身，而是如何確定重點(diǎn)、如何突出重點(diǎn)。因?yàn)槊袷略V訟和與民事訴訟有關(guān)的程序性規(guī)定很多，甚至可以說過于繁雜。如果漏掉一些細(xì)節(jié)，也許當(dāng)事人恰好就遇到了，這本書就不能說是一本比較完整地包含了民事訴訟各個(gè)環(huán)節(jié)的讀本。然而如果平均分配地去討論，篇幅將會(huì)很長，如果分成幾冊(cè)；不僅喪失了可讀性，而且失去了操作手冊(cè)的價(jià)值。因此，我想到了采取面面俱到、突出重點(diǎn)的做法。

因此，全書分為四篇，共十五章。第一篇為基礎(chǔ)知識(shí)，共兩章。主要討論了客觀事實(shí)和法律事實(shí)以及證據(jù)和證據(jù)特性。因?yàn)榉矠樵V訟者，皆信事實(shí)勝于雄辯，并且信奉以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。但對(duì)于裁判者所依據(jù)的事實(shí)，卻不甚了解，總以為客觀事實(shí)的存在即為事實(shí)之依據(jù)，對(duì)于法律事實(shí)須以證據(jù)予以證明則不以為然。訴訟中得勝者，以為法官為包青天，主動(dòng)查明了客觀之事實(shí)而明斷疑案。敗訴者，抱怨裁判者不作為，沒能相信自己所言的真實(shí)之存在。其實(shí)皆枉也！據(jù)此本書著重討論了以事實(shí)為依據(jù)的事實(shí)就是法律事實(shí)，而法律事實(shí)與客觀事實(shí)只能無限地接近，但難以重合，并且法律事實(shí)依賴于證據(jù)的證明。由此該篇闡述了證據(jù)的重要性，舉示證據(jù)和針對(duì)證據(jù)辯論（質(zhì)證）的必要性。

在第二篇訴訟實(shí)務(wù)中共有七章，從民事訴訟的立案、保全、答辯、舉證、庭審、質(zhì)證、辯論、審判、判決、執(zhí)行及典型訴訟，進(jìn)行了討論。重點(diǎn)仍然是圍繞證據(jù)和辯論展開的。在辯論中重點(diǎn)介紹了三段論的邏輯思維方法。在典型訴訟中，主要討論違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之訴。因?yàn)檫`約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，是民事訴訟中歸責(zé)的主要方式。同時(shí)對(duì)物權(quán)、婚姻與繼承進(jìn)行了專門的討論。這樣做的目的主要是想通過對(duì)典型訴訟的討論，厘清訴訟各個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)注意的問題。同時(shí)針對(duì)不同的問題，從舉證、質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié)，介紹了一些方法和技巧。

第三篇非訴程序共有四章，主要討論了特別程序、督促程序和仲裁與公證等非訴程序。這些都是在處理民事關(guān)系和民事糾紛中可能遇到的，有些是其他程序無法替代的；有些是比采取其他程序更為便捷經(jīng)濟(jì)的。

第四篇共兩章，主要討論了涉外訴訟程序和涉港澳臺(tái)的一些訴訟程序。因?yàn)殡S著國力增強(qiáng)，國際交往日盛；在國際貿(mào)易，特別是商事活動(dòng)中，難免會(huì)出現(xiàn)各種糾紛。而解決涉外民事糾紛時(shí)，各種訴訟和法律適用更為繁雜，該篇對(duì)此做了簡單的介紹。至于港澳臺(tái)，雖說都是我國的神圣領(lǐng)土，但是因?yàn)闅v史原因，在法律和司法領(lǐng)域，與內(nèi)地、大陸確有很大的差異。相互之間并不能直接適用統(tǒng)一法律和司法程序。為此，最高人民法院作出了不同的司法安排。為了便于讀者了解，本書對(duì)港澳臺(tái)的訴訟程序也進(jìn)行了簡要的介紹。

總體而言，本書不是從理論上去做更多研究，而是從訴訟實(shí)戰(zhàn)中，從方法和技巧上進(jìn)行了必要的介紹和討論，自我歸屬于實(shí)用法學(xué)的范圍，目的就是為當(dāng)事人提供一定的幫助，介紹一些有用的方法和技巧。

鑒于筆者知識(shí)和閱歷的限制，難免存在謬誤和遺漏，但拳拳之心，見諸字里行間。但愿能夠通過此書，對(duì)諸君有所幫助。

李剛

2019年于四川自貢