目錄

一、  法律的“紙質(zhì)”要求阻礙ETR發(fā)展

（一）  ETR與跨境無紙化貿(mào)易

（二）  ETR發(fā)展不暢

（三）  ETR發(fā)展不暢對國際貿(mào)易的影響

（四）  ETR發(fā)展不暢的法律原因


二、 法律“紙質(zhì)”要求的目的及重要性

（一）  “紙質(zhì)”的“功能等同”難題

（二）  “紙質(zhì)”要求的目的：保證“請求權(quán)單一”

（三）  “請求權(quán)單一”作為“可轉(zhuǎn)讓性”的基礎(chǔ)

（四）  違反“請求權(quán)單一”的危害


三、  替代“紙質(zhì)”要求：合同解決路徑

（一） 常見技術(shù)模式和典型商業(yè)實踐

（二）  個案調(diào)查——中國電子提單實踐

（三）  合同解決路徑的問題分析


四、  替代“紙質(zhì)”要求：現(xiàn)有立法例

（一）  現(xiàn)有的代表性立法

（二）  現(xiàn)有立法例分析


五、  替代“紙質(zhì)”要求：《ETR示范法》的解決方案

（一）  《ETR示范法》的制定過程

（二）  《ETR示范法》的主要內(nèi)容

（三）  《ETR示范法》的路徑之爭

（四）  《ETR示范法》路徑之爭的要點


六、  網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的信用共識

（一）  “紙質(zhì)”要求的信用共識

（二）  當前ETR的信用模式

（三）  信用的中心化與非中心化

（四）  區(qū)塊鏈：一種新型信用模式？

（五）  信用共識的選擇與博弈


七、  “功能等同法”對電子化風險的分配

（一）  “功能等同”的立法辦法

（二）  影響“功能等同”寬嚴的因素

（三）  “功能等同法”的風險分配效果

（四）  “功能等同”寬嚴與促進電子化

（五）  “寬嚴之選”的國別因素


八、  《ETR示范法》的成就和局限性

（一）  《ETR示范法》確立的信用共識

（二）  《ETR示范法》的嚴格性與靈活性

（三）  《ETR示范法》對商業(yè)實踐的意義

（四）  《ETR示范法》的局限性


九、  ETR立法的中國立場

（一）  中國對《ETR示范法》的參與

（二）  ETR在中國的實踐概況

(三) 中國在ETR國際立法中的選擇

（四）  中國對《ETR示范法》的采用或借鑒


十、  國際貿(mào)易電子交付的法律框架

（一）  電子交付對國際貿(mào)易的重要性

（二）  國際貿(mào)易規(guī)則的因應(yīng)變化

（三）  中國的行動


后記