《公正審判權(quán)研究》以《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中公正審判權(quán)的規(guī)范性規(guī)定為基礎(chǔ),充分結(jié)合現(xiàn)實中的典型司法判例以及新發(fā)展動向,對公正審判權(quán)的基礎(chǔ)理論、權(quán)利構(gòu)成、基本保障等方面從法律文化、歷史傳承、意識形態(tài)等層次來進行具體、細致和深入的體系化研究。
羊震,男,1975年生,漢族,江蘇阜寧人,南京大學(xué)法學(xué)博士,南京航空航天大學(xué)管理學(xué)博士后,南京信息工程大學(xué)兼職教授,F(xiàn)任江蘇省南京市中級人民法院民一庭副庭長。加拿大溫莎大學(xué)(University of windsor)、美國底特律大學(xué)(University of Detroit Mercy)訪問學(xué)者。在《法商研究》《法學(xué)評論》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文五十余篇;參與編輯和撰寫著作五部;主持省部級課題三項;參與國家課題八項、省部級課題三項。獲得全國第五屆中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果論文類三等獎(2001)、全國法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會二等獎(2008)、江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(2016)、南京市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(2018)等獎項三十余項。
導(dǎo)論
一、公正審判權(quán)研究的背景
二、公正審判權(quán)研究的現(xiàn)狀
三、公正審判權(quán)研究的價值及其研究方法
四、本書的結(jié)構(gòu)與主要論證思路
第一章 公正審判權(quán)概觀
一、公正審判權(quán)的生成、演進及其理論依據(jù)
二、公正審判權(quán)的概念辨析
三、公正審判權(quán)的構(gòu)成
四、公正審判權(quán)的性質(zhì)及價值分析
五、公正審判權(quán)的保留與解釋
第二章 公正審判權(quán)的原則性內(nèi)容
一、法庭前平等的權(quán)利
二、獲得公正和公開審訊的權(quán)利
三、被推定為無罪的權(quán)利
四、免受重復(fù)追究的權(quán)利
五、不受事后制定的法律追究的權(quán)利
第三章 公正審判權(quán)的基礎(chǔ)性要求
一、被告知指控的權(quán)利
二、準(zhǔn)備辯護的權(quán)利以及與辯護人聯(lián)絡(luò)的權(quán)利
三、不被無故拖延地受審的權(quán)利
四、辯護的權(quán)利
五、傳喚和訊問證人的權(quán)利
六、獲得譯員免費援助的權(quán)利
七、禁止自我歸罪的權(quán)利
第四章 公正審判權(quán)的特別性規(guī)定
一、少年司法的特殊保障權(quán)
二、上訴權(quán)
三、因為誤審而獲得賠償?shù)臋?quán)利
第五章 公正審判權(quán)的觀念保障
一、司法權(quán)威的復(fù)興
二、民事訴訟中的人權(quán)保障
三、公正審判權(quán)視角下的民事訴訟法理念更新
第六章 公正審判權(quán)的制度保障
一、公正審判權(quán)的憲法確認
二、公正審判權(quán)視角下的刑法解釋論
三、錄音錄像制度良性運行的保障
四、我國刑事訴訟合意制度的建構(gòu)
第七章 公正審判權(quán)的司法保障
一、經(jīng)驗法則的良性運作對公正審判權(quán)實現(xiàn)的保障
二、利益衡量的妥當(dāng)運用對公正審判權(quán)實現(xiàn)的保障
主要參考文獻
后記