醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì):英法比較研究
定 價(jià):49 元
- 作者:[法] 西蒙·泰勒(Simon Taylor) 著,唐超 譯
- 出版時(shí)間:2019/3/1
- ISBN:9787562086871
- 出 版 社:中國(guó)政法大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D956.121.6
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì):英法比較研究》旨在比較英法兩國(guó)的醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法,考察兩國(guó)法制如何應(yīng)對(duì)這個(gè)法律領(lǐng)域里的各式不同挑戰(zhàn),并探討可以從法國(guó)經(jīng)驗(yàn)中收獲些什么。這樣的研究自然要涉及兩國(guó)實(shí)體法,而《醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì):英法比較研究》還會(huì)關(guān)注法律規(guī)則如何為內(nèi)國(guó)法律傳統(tǒng)和文化所塑造。
《醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì):英法比較研究》的重心在于法律規(guī)則對(duì)于受害人獲得救濟(jì),對(duì)于救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)成本,對(duì)于法律的連貫性、復(fù)雜程度和公平性,對(duì)于醫(yī)患關(guān)系以及對(duì)于患者安全,產(chǎn)生了怎樣的實(shí)際影響或者可能產(chǎn)生怎樣的影響。
西蒙·泰勒(Simon Taylor),巴黎大學(xué)(先賢祠一索邦大學(xué))法學(xué)博士。巴黎狄德羅大學(xué)副教授,講授英國(guó)契約法和侵權(quán)法、比較法律文化、歐盟法以及法律翻譯。巴黎大學(xué)索邦法律研究所私法研究中心研究人員。第三方責(zé)任與保險(xiǎn)歐盟研究組成員。意大利貝加莫大學(xué)、比利時(shí)魯汶大學(xué)、西班牙圣地亞哥一德孔波斯特拉大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。
唐超,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院法學(xué)博士,汕頭大學(xué)法學(xué)院副教授。譯有[英]馬克·施陶赫:《英國(guó)與德國(guó)的醫(yī)療過(guò)失法比較研究》,法律出版社2012年版;[美]馬克斯韋爾·梅爾曼等:《以往與來(lái)者美國(guó)衛(wèi)生法學(xué)五十年》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2012年版。編譯《世界各國(guó)患者權(quán)利立法匯編》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2016年版。
引言
第一章 英國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法制
第一節(jié) 英國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法制現(xiàn)狀
第二節(jié) 英國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法改革
一、威爾士條令
二、新西蘭和瑞典
三、蘇格蘭的可能改革
第三節(jié) 結(jié)論
第二章 法國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì)法制:比較分析
第一節(jié) 民事責(zé)任和行政責(zé)任
一、行政法院和民事法院
二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任
三、因果關(guān)系
四、醫(yī)療信息的披露
第二節(jié) 醫(yī)療職業(yè)人的刑事責(zé)任
第三節(jié) 行政賠償體制
一、賠償條件
二、賠償機(jī)制的運(yùn)行
第四節(jié) 國(guó)家醫(yī)療事故賠償總署運(yùn)營(yíng)的其他賠償體制
第五節(jié) 結(jié)論
第三章 不同的民事責(zé)任文化
第一節(jié) 英法兩國(guó)不同的民事責(zé)任傳統(tǒng)
一、法國(guó)民事責(zé)任傳統(tǒng)
二、英國(guó)民事責(zé)任傳統(tǒng)
第二節(jié) 不同的民事責(zé)任文化
一、外部民事責(zé)任文化
二、內(nèi)部民事責(zé)任文化
第三節(jié) 結(jié)論
第四章 醫(yī)療事故救濟(jì)的成本
第一節(jié) 法國(guó)的醫(yī)療事故救濟(jì)成本
第二節(jié) 法國(guó)經(jīng)驗(yàn)之于英國(guó)法
第三節(jié) 結(jié)論
第五章 法國(guó)行政賠償體制面臨的難題
第一節(jié) 法國(guó)醫(yī)療事故賠償法制下的受害人類(lèi)型化
第二節(jié) 不同責(zé)任與救濟(jì)規(guī)則界分工作的不確定
一、醫(yī)療事故
二、嚴(yán)重程度
第三節(jié) 賠償委員會(huì)決定之有失連貫
第四節(jié) 損害賠償請(qǐng)求類(lèi)型化的正當(dāng)性
第五節(jié) 行政賠償體制對(duì)待受害人是否公平
第六節(jié) 與英國(guó)法比較
第七節(jié) 結(jié)論
第六章 以民事責(zé)任法塑造醫(yī)患關(guān)系
第一節(jié) 借由對(duì)醫(yī)療行為的知情同意認(rèn)可患者自主
一、說(shuō)明義務(wù)的內(nèi)容
二、推動(dòng)說(shuō)明義務(wù)的落實(shí):機(jī)會(huì)喪失
三、強(qiáng)化患者自主:信息披露不充分之為精神損害
四、法國(guó)信息披露法制的經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié) 以坦白義務(wù)綏撫醫(yī)患關(guān)系
一、英國(guó)法上的坦白義務(wù)
二、法國(guó)法上的坦白義務(wù)
第三節(jié) 訴訟外解決體制就醫(yī)患關(guān)系的影響
一、對(duì)患者自主的影響
二、綏撫醫(yī)患關(guān)系
第四節(jié) 結(jié)論
第七章 醫(yī)療事故責(zé)任與救濟(jì):促進(jìn)患者安全?
第一節(jié) 民事責(zé)任之為醫(yī)療事故阻嚇機(jī)制
第二節(jié) 民事責(zé)任與從醫(yī)療事故中吸取教訓(xùn)
一、不良事件上報(bào)義務(wù)
二、鼓勵(lì)更大力度的醫(yī)療事故信息公開(kāi):關(guān)注系統(tǒng)錯(cuò)誤而非個(gè)人錯(cuò)誤
第三節(jié) 法國(guó)行政賠償體制對(duì)患者安全的影響
一、行政賠償體制對(duì)阻嚇效果的影響
二、行政賠償體制對(duì)不良事件報(bào)告的影響
第四節(jié) 結(jié)論
結(jié)論
索引
附全民醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)救濟(jì)法
附法國(guó)醫(yī)生倫理準(zhǔn)則
譯后