孫波 | 再版后記

《徐梵澄傳》初版于2009年10月1日，時值新中國成立60周年，徐先生誕辰100周歲。今茲再版，已然進入了第10個年頭。光陰迅邁，陵谷移易，國家情勢發(fā)生了偌大的變化了。

本書甫一問世，遂即分送給所中同仁，當時就獲得了一致的好評。過了些時日，欲要網(wǎng)購數(shù)冊，以贈友人，不得，方知售罄。雖然未得，還是欣慰的，因為自己的勞動成果受到了社會的普遍歡迎。然又自知，此非作者之能事，而是梵澄先生本人的人格、性情、學問及其經(jīng)歷之光彩故。

這些年來，自己基本是兩耳不聞窗外事，只專心于梵澄先生這條引線進行工作，當然，所得仍是極少分而已。但讓我高興得是，喜歡他的讀者漸漸多將起來，而且已有年輕學者的目光轉向這方了。我希望他們的步伐能夠加快，因為大時代已然降臨，嘗如他老人家說過的話：若使大時代將臨，人莫我知，無憾也，而我不可以不知人，則廣挹世界文教之菁英，集其大成，以陶淑當世而啟迪后人，因有望于我中華之士矣。（《薄伽梵歌論》案語）這里，世界文教之菁英，是指印度古今韋檀多哲學；知人，是指其集大成者圣哲室利·阿羅頻多的思想。韋檀多哲學的古典，乃諸《奧義書》，梵澄先生已有雅言譯出的《五十奧義書》等，其為我國印度學的研究奠定了基礎；韋檀多哲學的今典，乃阿羅頻多諸書，徐先生已有今語譯出的兩疏釋（《伊莎書》《由誰書》）和四論著（《神圣人生論》《薄伽梵歌論》《綜合瑜伽論》《社會進化論》），其為我國精神哲學的建立提供了樣本。

徐譯《五十奧義書》等，已為治印度學學者所倚重，雖然尚未見及深入的討論。而阿羅頻多諸譯，似仍未為學界所重視，究其因由，一陌生故（為玄學系統(tǒng)），二難讀故（啰嗦與重復）。梵澄先生曾考慮到讀者的不便，嘗想就《神圣人生論》作一提要式的節(jié)錄，但未成功。他說：倘作內(nèi)容提要，則文字浩茫，既嫌剝截，反失端緒，此原著出版時所嘗試而中綴者。（《神圣人生論》篇章分題）然這工作還是要做的，不然，能盡讀者還是少之又少。如何做？待時，待人。于此，似應于阿羅頻多之學作一極概括性的提示，請略說：

阿羅頗多之學因其網(wǎng)羅百家而無遺，故有大全瑜伽之稱。依賀麟先生對黑格爾哲學體系的分判，阿氏四論可見二匯：一匯屬于精神哲學，即敷陳本體之發(fā)用，流行于世間與人生之方方面面，《神圣人生論》者是；一匯屬于精神現(xiàn)象學，即由用顯體，描述從尋常知覺性進展到高等知覺性的矛盾過程，《社會進化論》《薄伽梵歌論》者是，《綜合瑜伽論》者是。二匯又實一理則學。從精神哲學的立場說，人生的命運乃是一幅先驗的藍圖：從原始底超心思下降，擅有進化底超心思……而無改于它自有的真元性格。（《神圣人生論》第957頁）從精神現(xiàn)象學的出發(fā)說，人類的歷史乃是一幕進化的史詩：一旦有了超心思下降，便能變?yōu)橐徽鎸嵉走M步底啟示。（同上）我們不妨一問：前者與天命之謂性、后者與率性之謂道難道有什么區(qū)別嗎？這里需指出：原始底非蒙昧義，而是源頭義，真元性格，乃說心靈性靈；進化底，非是起步于土地（身體）知覺性赫他瑜伽，而是心思知覺性或曰理性羅遮瑜伽。綜之阿氏之學，主旨：超心思！極歸：人生轉化！

梵澄先生所治為精神哲學，統(tǒng)攝中、西、印之源頭菁華。而這源頭，本是人類的精神之家。源頭既是，未來亦是，因為世間，一人也；天下，一理也。至道又奚其二？江漢朝宗于海，人類進化必有所詣，九流百家必有所歸。奚其歸？曰：歸至道！如何詣？曰：內(nèi)覺�。ā侗≠よ蟾�·譯者序》）內(nèi)覺，乃由外轉內(nèi)的精神運動。魯迅立人改造國民性者是，阿氏變化氣質，終期轉化社會與人生者是，而梵澄先生則為最忠實、最勇力的追隨者，雖然，仍不免為一孤獨者。當然，這孤獨者的學問也是獨特的，也就是說，他造就了一種自己的語言風格和思維風格，更重要的是，他指出了一條新的哲學工作的方向。

借此傳記再版之際，我要特別感謝幾位年輕人：我的同事李文彬，譯出了梵澄先生的英文著述《孔學古微》，并獲2015年度中國好書獎。四川外國語大學的賀佳，在德教學期間，譯出了印人蘭納德的《赫拉克利特》，補白了《玄理參同》之憾；復又譯出《小學菁華》之英文部分，從而給中外語言文字的初學者帶來了更大的便利。深圳大學的朱璇，在印期間專訪阿羅頻多修院，攜回若干圖片和寶貴資料，為本書的豐富和增色提供了有力的支持。學苑出版社的王強、彭啟彬和陳果，多年來汲汲于梵澄先生的精神軌跡，自輯并出版了《梵澄先生語錄》。更有崇文書局的梅文輝，重新編輯并推出《徐梵澄著譯選集》（《尼采自傳》《薄伽梵歌》《玄理參同》《陸王學述》）和《薄伽梵歌》漢譯60年紀念影印本，及再版繁體字之《老子臆解》，可以說，此是精神哲學這一理路之出版和研究的推進。還有，我要感謝上海世紀出版集團的李頔，她將負責《徐梵澄文集》的再版事宜，為我在初版時的疏漏和錯舛創(chuàng)造了寶貴的更正機會。

最后，仍是希望語。摘錄先生言：后學多秀，然深造尚遙，俟其大成而已。此話說在32年前，我以為至今尚未過時。粗算起來，先生歿世將近20年了，本書初版也近10年了。也許，還需要一個10年？或20年？又從何時計起呢？總之是必世（30年）而后仁！吾輩之人期待著……

撰于戊戌谷雨日 2018年4月20日