專(zhuān)著在系統(tǒng)回顧國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，以代理理論、產(chǎn)權(quán)理論、利益相關(guān)者理論和知識(shí)理論為指導(dǎo)，構(gòu)建了一個(gè)包括剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)在內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理分析框架。同時(shí)，全面歸納、梳理了我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)變革的制度背景與歷程，分析了不同類(lèi)型會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。專(zhuān)著利用來(lái)自71家大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所127位合伙人的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)和因子分析方法，對(duì)我國(guó)大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所的內(nèi)部治理水平進(jìn)行了初步的測(cè)度和比較�；�于樣本事務(wù)所內(nèi)部治理水平綜合得分，以及我國(guó)A股上市公司2008年至2010年的數(shù)據(jù)，專(zhuān)著檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理與資本市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性，以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理水平與上市公司審計(jì)收費(fèi)、事務(wù)所經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的相關(guān)性。