定 價:89 元
叢書名:全國普通高等學校人文社會科學重點研究基地北京師范大學史學理論與史學史研究中心主辦
- 作者:楊共樂 著
- 出版時間:2018/10/1
- ISBN:9787520131230
- 出 版 社:社會科學文獻出版社
- 中圖法分類:K0-55
- 頁碼:336
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
史學理論與史學史學刊是全國普通高等學校人文誰科學重點研究基地北京師范大學史學理論與史學史研究中心主辦的學術集刊,由該中心主任楊共樂任主編,周文玖教授任副主編。該集刊自2002年以來已出版了17卷,2006年以來改為一年兩期,已被收入中文社會科學引文索引(CSSCI)來源集刊,此卷為第18卷。該卷設比較研究、中國古代史學研究、中國近現(xiàn)代史學研究、歷史文獻學研究、方志學研究、當代史學評論等欄目,共收入20篇文章,反映了當前史學理論與史學史研究的學術關注及前沿成果。
卷首語
楊共樂
《史學理論與史學史學刊》2018年上卷(總第18卷)即將出版,照例我們還是就本卷內(nèi)容談上幾句。本卷刊發(fā)21篇文章,分作以下七個欄目:比較研究、中國古代史學研究、中國近現(xiàn)代史學研究、歷史文獻學研究、方志學研究、域外漢學研究、當代史學評論。
在比較研究欄目,陳安民的《文武分途與文武互濟——王夫之與維柯的文武關系論(下)》是本刊2017年下卷所發(fā)《維柯的文教武功論——王夫之與維柯的文武關系論(上)》的續(xù)篇。王夫之與維柯是17~18世紀間的中西歷史哲學家之代表,他們均有豐富的文教、武功關系之論述,反映了他們的歷史盛衰思想。陳安民對他們的文武思想在個案探討的基礎上進行比較研究,認為二者雖根植于各自的歷史文化傳統(tǒng),但其文武關系論多有相通之處,即都認識到文教與武功的辯證關系,對野蠻征服與文明同化及其關系有長時段視角的觀察和思考;其相異之處表現(xiàn)在維柯論科技革命與軍事變革的應對之道具有突出的近代色彩與世界意識,王夫之則拘于古、泥于儒且昧于世界大勢。二者具有彼此參照的價值,至今仍具有思想啟迪和現(xiàn)實借鑒意義。
“中國古代史學研究”是本學刊的主干欄目,本卷安排了研究范圍自北朝至清朝的五篇論文。從魏晉至隋唐,士族門閥在統(tǒng)治階層、國家政治生活中居于主導地位。譜牒學之繁盛是這種社會現(xiàn)實之反映。譜牒修纂與史學發(fā)展關系密切。陳鵬的《北朝官修譜牒的類型與發(fā)展脈絡》考察了北朝官修譜牒的類型,認為北朝官修譜牒類型可分為氏族譜、郡姓譜。這兩類譜牒肇始于北魏太和定姓族,延續(xù)至周、隋定氏族,展現(xiàn)出官修譜牒與門閥制度的密切關系,乃至唐前期仍繼承了北朝官修譜牒的方式和類型。李瑞華的《層累構造下的唐代宦官歷史書寫》通過考察唐代至宋代史家對唐代宦官書寫的變化,反映了歷史書寫的層累特點,認為每一重累積,都是史實、文本與意識的碰撞與重構。莊興亮的《論陳建〈皇明通紀〉中的“靖難之變”的敘事與史觀》指出陳建......
《史學理論與史學史學刊》主編楊共樂,系北京師范大學歷史學院院長、教授、博士生導師,主要從事世界上古史、古代羅馬史、中外古代交通史教學和研究工作,著有《羅馬社會經(jīng)濟研究》《羅馬史綱要》等專著。
·比較研究·
文武分途與文武互濟
——王夫之與維柯的文武關系論(下)【陳安民】/3
·中國古代史學研究·
北朝官修譜牒的類型與發(fā)展脈絡【陳 鵬】/25
層累構造下的唐代宦官歷史書寫【李瑞華】/37
論陳建《皇明通紀》中“靖難之變”的敘事與史觀【莊興亮】/50
論清初史家群體與文化秩序【尤學工】/71
《四庫全書總目》與官修儒林傳關系考述【周慶許】/88
·中國近現(xiàn)代史學研究·
章太炎《尚書》研究旨趣探析【余 康】/105
非破無以立:錢玄同“六經(jīng)與孔子無關”說考論【李長銀】/119
試論中國早期馬克思主義者的中西文化觀【周勵恒】/132
中國馬克思主義史學與傳統(tǒng)經(jīng)學【李玉莉】/147
楊寬與馬克思主義史學【賈鵬濤】/162
南高學派與中國史學史研究【吳忠良】/178
姚薇元的中國史學史研究述評【李 敏】/195
余英時“內(nèi)在理路”說的再審視【任芮欣】/206
·歷史文獻學研究·
《通鑒》漢武帝元狩年間史事書寫辨正【李 峰】/223
新發(fā)現(xiàn)《蔡尚思全集》佚文述論【王舒琳】/235
一份難被遺忘的考古學講義
——趙光賢《中國考古學大綱》述評【劉卓異】/247
·方志學研究·
民國時期北方桐城派的方志編纂【許曾會】/267
·域外漢學研究·
論美國漢學家卜德的《史記》研究【胡青松】/281
·當代史學評論·
一部豐滿而精致的晚清史學批評史
——讀劉開軍著《晚清史學批評研究》【朱洪斌】/293
當代西方史學理論的路線圖
——《史學理論手冊》評介【余 偉】/304
《史學理論與史學史學刊》稿約/317
《史學理論與史學史學刊》匿名審稿實施辦法/319