序

2007年夏天，我在閱讀最新解密的一批英國政府檔案時(shí)，被驚得目瞪口呆。文件是英國軍情五處（MI5）的一位軍官在1945年時(shí)撰寫的，是首次公開的資料。它解開了一個(gè)長久以來困擾英國政府的難題：究竟是誰在經(jīng)濟(jì)和軍火上支持猶太恐怖分子，最終令其失去了對巴勒斯坦的委任統(tǒng)治權(quán)。當(dāng)時(shí)，這位剛從中東回來的軍官給出了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的答案。他聲稱，那些恐怖分子“似乎得到了法國的支持”。

這位軍官和軍情六處（MI6）的同僚溝通后，繼續(xù)記錄道：“我們……從屬于‘最高機(jī)密’的信源處得知，法國在黎凡特地區(qū)（Levant）的軍官一直在暗中向哈加納（Hagana）銷售武器。最新收到的報(bào)告表明，法國的目的是挑起巴勒斯坦的內(nèi)部沖突�！睋Q句話說，當(dāng)英國士兵正在浴血奮戰(zhàn)解放法國時(shí)，身為盟友的法國人卻在秘密支持猶太人的事業(yè)，在暗中殺害駐巴勒斯坦的英國士兵和軍官。

法國這個(gè)出其不意的舉動(dòng)標(biāo)志著過去30年來，英法兩國爭奪中東控制權(quán)進(jìn)入白熱化階段。早在1915年，英國和法國還在第一次世界大戰(zhàn)中并肩作戰(zhàn)時(shí)，雙方就企圖澆滅對方在中東地區(qū)的野心，從而埋下了關(guān)系緊張的種子。在當(dāng)時(shí)還不為人知的《賽克斯-皮科協(xié)定》（SykesPicot agreement）中，他們用一條橫貫沙漠的對角線瓜分了奧斯曼帝國（Ottoman Empire）在中東的領(lǐng)土。這條線從地中海（Mediterranean Sea）沿岸發(fā)端，一路延伸到波斯（Persian）邊界的山區(qū)。這條任意畫下的直線的北部領(lǐng)土歸法國所有，南部的大部分領(lǐng)土則被英國收入囊中。但是，兩大巨頭始終無法就巴勒斯坦的將來達(dá)成一致。盡管雙方都有些勉強(qiáng)，但經(jīng)過妥協(xié)還是同意由國際共管圣城耶路撒冷（Jerusalem）。

這種粗鄙的領(lǐng)土擴(kuò)張方式在19世紀(jì)相當(dāng)普遍，但在《賽克斯-皮科協(xié)定》簽署時(shí)已經(jīng)過時(shí)。蕓蕓批評(píng)聲中，為首的就是美國總統(tǒng)伍德羅·威爾遜（Woodrow Wilson）。在1917年美國向德國宣戰(zhàn)后，他屢屢譴責(zé)歐洲的帝國主義行徑，提議流離失所的人民在戰(zhàn)爭結(jié)束后有權(quán)選擇自己的命運(yùn)。

正是在這種全新的政治氣候下，英國迫切需要為在中東打下的半壁江山尋找一個(gè)新的大本營。英國已經(jīng)控制了埃及。他們很快意識(shí)到，只要公開支持猶太復(fù)國主義（Zionist）理想，把巴勒斯坦打造成猶太國家，就可以既確保蘇伊士運(yùn)河（Suez Canal）東翼的利益，又避開外界指責(zé)英國攫取領(lǐng)土。當(dāng)時(shí)，這項(xiàng)戰(zhàn)略盡管使英國在與法國的斡旋中出奇制勝，卻對日后造成了史無前例的災(zāi)難性影響。

英國從一開始就知道，這么做會(huì)觸發(fā)伊斯蘭世界更深的憤怒，但他們對化解危機(jī)很有自信。他們相信，阿拉伯世界終究會(huì)認(rèn)識(shí)到猶太移民帶來的經(jīng)濟(jì)好處，而猶太人則會(huì)對英國協(xié)助他們實(shí)現(xiàn)復(fù)國夢而感激不盡。然而，這兩種假設(shè)最終都成了英國的一廂情愿。阿拉伯人被不斷增長的猶太人口數(shù)量觸怒后，英國為了維持和平局面試圖減緩巴勒斯坦的“猶太化”進(jìn)程，但這又反過來激怒了猶太人。

國際聯(lián)盟（League of Nations）出臺(tái)的委任統(tǒng)治方案中，英國的勢力范圍包括巴勒斯坦、外約旦（Transjordan）和伊拉克，法國的勢力范圍則觸及黎巴嫩和敘利亞。兩大巨頭本該帶領(lǐng)這幾個(gè)襁褓中的國家迅速實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，但他們卻開始拖拖拉拉。阿拉伯人眼見自由的承諾淪為海市蜃樓的幻景，反應(yīng)十分劇烈。英國和法國相互推諉、指責(zé)對方的政策，任何一方都不愿協(xié)助另一方鎮(zhèn)壓日益暴力化的阿拉伯叛亂，因?yàn)樗麄冎�道這么做只會(huì)讓自己的地位更加尷尬。1920年代，敘利亞境內(nèi)的反叛力量把英國控制下的外約旦作為發(fā)動(dòng)襲擊的大本營。差不多整整兩年，英國對法國的鎮(zhèn)壓請求一概視而不見。到了1930年代末，巴勒斯坦境內(nèi)的叛亂分子把敘利亞和黎巴嫩作為庇護(hù)所，法國對英國的請求亦睜一只眼閉一只眼。法國和英國都沒能得到對方的支持，只能訴諸暴力手段鎮(zhèn)壓叛亂，這又進(jìn)一步激怒了阿拉伯人。

法國一向認(rèn)為英國在暗中積極資助阿拉伯的反叛力量，以削弱法國在中東的勢力，但苦于直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)都沒能找到證據(jù)。然而，1940年法國淪陷，黎凡特的法國當(dāng)局決定倒戈維希政權(quán)（Vichy Government），被迫讓英國和戴高樂領(lǐng)導(dǎo)的自由法國（Free French）正視現(xiàn)實(shí)。1941年6月，英國和自由法國軍隊(duì)攻入敘利亞和黎巴嫩，以阻止維希政府向德國提供進(jìn)攻蘇伊士運(yùn)河的跳板。維希政府投降一個(gè)月后，英國政府把黎巴嫩和敘利亞交給了自由法國的軍隊(duì)托管。這一舉動(dòng)重燃了阿拉伯國家的怒火。英國官員相信，把關(guān)注點(diǎn)從巴勒斯坦移開的最佳策略就是出賣法國的利益，協(xié)助敘利亞和黎巴嫩實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。在英國不遺余力的支持下，黎巴嫩在1943年獨(dú)立。第二年，法國發(fā)現(xiàn)英國又在敘利亞打著同樣的算盤。

法國當(dāng)局留意到，猶太復(fù)國主義者和他們一樣鉚足了勁想報(bào)復(fù)。那時(shí)，猶太人對英國的觀感已經(jīng)急轉(zhuǎn)直下。1939年，英國為了安撫阿拉伯人收緊了移民政策，阻止大量遭納粹德國迫害的猶太人逃亡到安全的巴勒斯坦。猶太大屠殺的空前規(guī)模和系統(tǒng)性被披露后，許多猶太人認(rèn)為是時(shí)候拋棄英國了。戰(zhàn)爭爆發(fā)前，英國對阿拉伯恐怖主義的鎮(zhèn)壓表明暴力在這片土地的確行之有效。正如前文所述，現(xiàn)在輪到了法國在暗中資助猶太復(fù)國主義恐怖分子。他們都懷抱相同的訴求，一心想把英國人趕出巴勒斯坦。

英法兩國的怨懟不容忽視，因?yàn)樗�助燃了�?dāng)今的阿拉伯—以色列沖突。英國本想利用猶太復(fù)國主義者挫敗法國在中東的野心，卻令阿拉伯人和猶太人的關(guān)系迅速惡化。但是，正因?yàn)榉▏�在以色列建國中扮演了極其關(guān)鍵的角色——協(xié)助猶太人大規(guī)模移民巴勒斯坦、制造災(zāi)難性的恐怖襲擊事件，才導(dǎo)致英國在1948年結(jié)束了對巴勒斯坦的委任統(tǒng)治。本書嘗試解答究竟是哪些因素在其中發(fā)揮了重要作用，才使歷史最終走到了這一步。