《山區(qū)耕地可持續(xù)利用研究》依托經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)理論的指導(dǎo),以山區(qū)耕地可持續(xù)利用為切入點,基于農(nóng)戶微觀主體視角,通過在山區(qū)省份云南省典型村開展農(nóng)戶問卷調(diào)查和深入訪談相結(jié)合的參與式農(nóng)村調(diào)查評估,獲取農(nóng)戶耕地利用的第一手?jǐn)?shù)據(jù),并利用SPSS等數(shù)理統(tǒng)計軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計、假設(shè)檢驗等,分析耕地可持續(xù)利用問題并有針對性地優(yōu)化耕地可持續(xù)利用政策。該書主要內(nèi)容包括分析耕地可持續(xù)利用的研究背景和意義,綜述國內(nèi)外耕地可持續(xù)利用研究進(jìn)展,在分析農(nóng)戶耕地資源稟賦與流向的基礎(chǔ)上,探討農(nóng)戶耕地集約與保護(hù)利用,分析農(nóng)戶耕地利用意愿與投入變化,深層次探討農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移下的耕地可持續(xù)利用,研究耕地流轉(zhuǎn)支持下的耕地可持續(xù)利用,深人分析山區(qū)耕地可持續(xù)利用的問題及其形成機(jī)理,優(yōu)化設(shè)計耕地可持續(xù)利用政策。
“民以食為天”,糧食安全關(guān)系著國家安全,糧食安全戰(zhàn)略已上升為中國國家戰(zhàn)略。耕地,作為農(nóng)業(yè)最基本的生產(chǎn)資料,其重要性毋庸置疑。以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出了新形勢下“以我為主、立足國內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐”的國家糧食安全戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)要堅守“確保谷物基本自給、口糧絕對安全”的戰(zhàn)略底線,“保障國家糧食安全的根本在耕地,耕地是糧食生產(chǎn)的命根子,耕地紅線要嚴(yán)防死守”。因此,加強(qiáng)耕地的保護(hù)和管理并促進(jìn)耕地可持續(xù)利用,已成為中國現(xiàn)在和將來長期實現(xiàn)國家糧食安全戰(zhàn)略的必然選擇。然而,中國耕地在現(xiàn)實的利用過程中卻面臨多重困境:一是耕地面積持續(xù)減少;二是耕地質(zhì)量普遍不高且有下降趨勢;三是耕地撂荒等“無人種地”問題。這三個問題其實是作為耕地利用微觀主體的農(nóng)戶所關(guān)注的三個層次性的問題:第一層是耕地數(shù)量問題,即“是否有地可種”;第二層是耕地質(zhì)量問題,即“種的地質(zhì)量怎么樣”;第三層是耕地利用意愿問題,即“有地但無人愿種”或“誰來種地”。事實上,當(dāng)前中國糧食安全最令人擔(dān)憂的問題不是“無地可耕”,而是“有地沒人種”?偠灾,這三個層次的問題歸根結(jié)底是耕地可持續(xù)利用的問題。中國的國家糧食安全戰(zhàn)略,必須通過耕地可持續(xù)利用來實現(xiàn)。
耕地可持續(xù)利用是一個綜合而復(fù)雜的研究課題,學(xué)者們針對耕地可持續(xù)利用開展了大量研究。然而,從研究尺度來看,已有研究主要是宏觀和中觀尺度的研究,而基于農(nóng)戶微觀尺度的研究則相對較少;從研究的區(qū)位分布來看,主要集中于東部和中部地區(qū),而針對西部的研究則相對較少;從研究的地貌分布來看,大部分研究集中在平原地區(qū)等重要的糧食主產(chǎn)區(qū),而針對丘陵山區(qū)等非主產(chǎn)區(qū)的研究則相對偏少。因此,本書基于農(nóng)戶微觀主體視角,針對山區(qū)的特殊性開展山區(qū)耕地可持續(xù)利用研究,在提供重要理論依據(jù)的同時優(yōu)化耕地利用相關(guān)政策,具有重要的理論價值與實踐指導(dǎo)意義。
本書依托經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)理論的指導(dǎo),以山區(qū)耕地可持續(xù)利用為切入點,基于農(nóng)戶微觀主體視角,通過在山區(qū)省份云南省典型村開展農(nóng)戶問卷調(diào)查和深入訪談相結(jié)合的參與式農(nóng)村調(diào)查評估,獲取農(nóng)戶耕地利用的第一手?jǐn)?shù)據(jù),并利用SPSS等數(shù)理統(tǒng)計軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計、假設(shè)檢驗等,分析耕地可持續(xù)利用問題并有針對性地優(yōu)化耕地可持續(xù)利用政策。本書主要內(nèi)容包括分析耕地可持續(xù)利用的研究背景和意義,綜述國內(nèi)外耕地可持續(xù)利用研究進(jìn)展,在分析農(nóng)戶耕地資源稟賦與流向的基礎(chǔ)上,探討農(nóng)戶耕地集約與保護(hù)利用,分析農(nóng)戶耕地利用意愿與投入變化,深層次探討農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移下的耕地可持續(xù)利用,研究耕地流轉(zhuǎn)支持下的耕地可持續(xù)利用,深入分析山區(qū)耕地可持續(xù)利用的問題及其形成機(jī)理,優(yōu)化設(shè)計耕地可持續(xù)利用政策。
本書得出以下主要結(jié)論:
。1)山區(qū)耕地可持續(xù)利用主要存在五個方面的問題。農(nóng)戶耕地資源稟賦較差;耕地集約利用程度偏低;農(nóng)戶耕地保護(hù)認(rèn)知與行為均不利于耕地的可持續(xù)利用;耕地流轉(zhuǎn)水平偏低,流轉(zhuǎn)雙方意愿不一;農(nóng)業(yè)比較收益嚴(yán)重偏低。
。2)農(nóng)戶耕地資源稟賦差、農(nóng)業(yè)比較收益低、農(nóng)戶的不當(dāng)觀念與習(xí)慣,是不可持續(xù)耕地利用形成的原因。農(nóng)戶耕地資源稟賦差,是不可持續(xù)耕地利用的核心因素;農(nóng)業(yè)比較收益低,是不可持續(xù)耕地利用的內(nèi)在因素;農(nóng)戶的不當(dāng)觀念與習(xí)慣,是不可持續(xù)耕地利用的外在因素。
。3)農(nóng)戶對耕地的投入偏好,將會制約耕地的可持續(xù)利用,將會進(jìn)一步影響耕地的可持續(xù)利用。農(nóng)戶總體偏向于減少勞動力投入而增加資金投入,用資金投入來替代勞動力投入的傾向明顯。同時,農(nóng)戶更愿意增加好質(zhì)量耕地投入,而減少差質(zhì)量耕地投入,這將可能導(dǎo)致耕地質(zhì)量的“兩極分化”!
。4)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移是推力、拉力和阻力三個驅(qū)動力共同作用的結(jié)果。可耕地少,是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的推力;非農(nóng)比較收益高,是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的拉力;農(nóng)業(yè)機(jī)會成本,是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的阻力。推力、拉力、阻力三個驅(qū)動力通過循環(huán)的相互作用,共同促進(jìn)或阻礙農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移。
。5)耕地流轉(zhuǎn)是實現(xiàn)耕地可持續(xù)利用的有效途徑。耕地流轉(zhuǎn)能在一定程度上促使農(nóng)戶采取耕地保護(hù)行為。要解決農(nóng)戶微觀個體存在的耕地保護(hù)意識不強(qiáng)、集約程度低等問題,必須借助耕地流轉(zhuǎn)。然而,農(nóng)戶自發(fā)的低水平流轉(zhuǎn)模式,難以獲得規(guī)模報酬并實現(xiàn)耕地可持續(xù)利用。耕地流轉(zhuǎn)的阻礙,主要來自“轉(zhuǎn)出方”“轉(zhuǎn)入方”和“政府”三個因素。耕地流轉(zhuǎn)不能寄希望于農(nóng)戶之間的低水平流轉(zhuǎn),而應(yīng)該通過有組織的規(guī)范的規(guī)模流轉(zhuǎn)來實現(xiàn),唯有如此才能真正實現(xiàn)耕地可持續(xù)利用。
。6)要實現(xiàn)山區(qū)耕地可持續(xù)利用,應(yīng)從六個方面對現(xiàn)行耕地利用相關(guān)政策進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計。改變農(nóng)民不可持續(xù)耕地利用觀念;實施耕地權(quán)利的“三權(quán)分置”,充分保障權(quán)利人權(quán)益;增加優(yōu)質(zhì)耕地的有效供給,融入農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;健全農(nóng)業(yè)保險與補(bǔ)貼制度,保障耕地經(jīng)營的比較收益;促進(jìn)耕地流轉(zhuǎn)與勞動力轉(zhuǎn)移的有機(jī)結(jié)合;引入監(jiān)督與激勵機(jī)制,促進(jìn)耕地可持續(xù)利用。
陽利永,男,漢族,湖南省衡南縣人。畢業(yè)于西南大學(xué)土地資源管理專業(yè),F(xiàn)為玉溪師范學(xué)院資源環(huán)境學(xué)院講師、玉溪師范學(xué)院第一批青年骨干教師、云南省高校高原湖泊流域農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與面源污染治理科技創(chuàng)新團(tuán)隊成員。長期從事農(nóng)村土地經(jīng)濟(jì)與政策、農(nóng)村土地利用與管理等研究,主持和參與多項云南省教育廳科研項目、云南省科技廳青年項目、云南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃青年項目。在國內(nèi)外核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。
第1章 緒論
1.1 耕地可持續(xù)利用的研究背景與意義
1.1.1 背景
1.1.2 意義
1.2 耕地可持續(xù)利用的研究目的與內(nèi)容
1.2.1 目的
1.2.2 內(nèi)容
1.3 耕地可持續(xù)利用的研究方法與技術(shù)路線
1.3.1 方法
1.3.2 技術(shù)路線
1.4 耕地可持續(xù)利用的創(chuàng)新點與不足
1.4.1 創(chuàng)新點
1.4.2 不足
第2章 耕地可持續(xù)利用研究進(jìn)展
2.1 耕地可持續(xù)利用的內(nèi)涵
2.1.1 國外研究進(jìn)展
2.1.2 國內(nèi)研究進(jìn)展
2.2 耕地可持續(xù)利用研究視角
2.2.1 經(jīng)濟(jì)視角
2.2.2 生態(tài)視角
2.2.3 社會視角
2.2.4 綜合視角
2.3 耕地可持續(xù)利用研究尺度
2.3.1 宏觀尺度
2.3.2 中觀尺度
2.3.3 微觀尺度
2.4 耕地可持續(xù)利用評價研究
2.4.1 耕地可持續(xù)利用評價模型
2.4.2 耕地可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系
2.4.3 耕地可持續(xù)利用評價手段與方法
2.5 耕地可持續(xù)利用影響因素研究
2.6 耕地可持續(xù)利用制約因素和調(diào)控方法研究
2.7 耕地可持續(xù)利用研究述評
第3章 耕地資源稟賦與流向
3.1 家庭承包地資源稟賦
3.1.1 家庭承包地的規(guī)模
3.1.2 家庭承包地的塊數(shù)
3.1.3 家庭承包地的耕作距離
3.2 農(nóng)戶家庭承包地的去向
3.2.1 耕地自種
3.2.2 耕地轉(zhuǎn)出
3.2.3 耕地撂荒
3.3 農(nóng)戶經(jīng)營耕地的來源與差異
3.3.1 農(nóng)戶經(jīng)營耕地的來源
3.3.2 農(nóng)戶經(jīng)營耕地的差異
3.4 結(jié)論與啟示
第4章 耕地集約與保護(hù)利用
4.1 農(nóng)戶耕地利用目標(biāo)
4.1.1 農(nóng)戶耕地利用目標(biāo)的類型
4.1.2 農(nóng)戶耕地利用目標(biāo)的差異
4.2 農(nóng)戶耕地集約利用與偏好
4.2.1 農(nóng)戶耕地利用集約度
4.2.2 不同區(qū)位農(nóng)戶耕地投入偏好與意愿差異
4.2.3 不同耕地利用目標(biāo)農(nóng)戶耕地集約利用差異
4.2.4 不同經(jīng)營規(guī)模農(nóng)戶耕地集約利用差異
4.3 農(nóng)戶耕地粗放利用與認(rèn)知
4.3.1 農(nóng)戶耕地撂荒現(xiàn)狀
4.3.2 農(nóng)戶對耕地撂荒的認(rèn)知
4.4 農(nóng)戶耕地保護(hù)性利用與認(rèn)知
4.4.1 農(nóng)戶對耕地保護(hù)的認(rèn)知
4.4.2 農(nóng)戶對肥料、農(nóng)膜與機(jī)械的偏好及認(rèn)知
4.4.3 農(nóng)戶對耕地質(zhì)量與單產(chǎn)變化的認(rèn)知
4.5 結(jié)論與啟示
第5章 耕地經(jīng)營意愿與投入變化
5.1 脫離耕地與農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼對農(nóng)戶的影響
5.1.1 脫離耕地對農(nóng)戶的影響
5.1.2 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼對農(nóng)戶的影響
5.2 農(nóng)戶種地意愿及原因
5.2.1 農(nóng)戶種地意愿
5.2.2 農(nóng)戶種地意愿的原因解釋
5.3 不同類型農(nóng)戶耕地投入變化意愿
5.3.1 不同區(qū)位農(nóng)戶耕地投入意愿差異
5.3.2 不同耕地利用目標(biāo)農(nóng)戶耕地投入意愿差異
5.3.3 不同耕地流向戶投入意愿差異
5.4 結(jié)論與啟示。
第6章 勞動力轉(zhuǎn)移與耕地利用
6.1 實證設(shè)計與數(shù)據(jù)說明
6.1.1 實證設(shè)計與數(shù)據(jù)處理
6.1.2 樣本農(nóng)戶家庭成員基本情況描述
6.2 勞動力轉(zhuǎn)移實證研究
6.2.1 有效勞動力類型與主要職業(yè)
6.2.2 有效勞動力分擔(dān)耕地規(guī)模及務(wù)農(nóng)工日
6.2.3 不同類型有效勞動力的收益差異
6.3 勞動力轉(zhuǎn)移的驅(qū)動力及其作用機(jī)理
6.3.1 推力——可耕地少
6.3.2 拉力——非農(nóng)比較收益高
6.3.3 阻力——農(nóng)業(yè)機(jī)會成本
6.3.4 驅(qū)動力間的相互作用
6.4 結(jié)論與啟示
第7章 耕地流轉(zhuǎn)與可持續(xù)利用
7.1 農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀
7.1.1 農(nóng)戶耕地轉(zhuǎn)出現(xiàn)狀
7.1.2 農(nóng)戶耕地轉(zhuǎn)入現(xiàn)狀
7.1.3 農(nóng)戶耕地轉(zhuǎn)出與轉(zhuǎn)入間的差異
7.1.4 農(nóng)戶的雙向流轉(zhuǎn)行為
7.2 農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)意愿與障礙
7.2.1 農(nóng)戶放棄耕地權(quán)利的意愿
7.2.2 農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)意愿與偏好
7.2.3 耕地流轉(zhuǎn)的阻礙因素
7.3 不同耕地流向戶的耕作行為與收益
7.3.1 不同流向戶耕地經(jīng)營面積
7.3.2 不同流向戶耕地利用集約度
7.3.3 不同流向戶的耕地保護(hù)行為
7.3.4 不同流向戶對耕作行為有害性的認(rèn)知
7.3.5 不同流向戶對耕地保護(hù)重要性的認(rèn)知
7.3.6 不同流向戶的耕作收益
7.4 結(jié)論與啟示
第8章 山區(qū)耕地可持續(xù)利用問題與政策優(yōu)化
8.1 山區(qū)耕地可持續(xù)利用問題及形成機(jī)理
8.1.1 山區(qū)農(nóng)戶耕地可持續(xù)利用問題
8.1.2 耕地不可持續(xù)利用形成機(jī)理
8.2 山區(qū)耕地可持續(xù)利用政策優(yōu)化
附錄 耕地利用與流轉(zhuǎn)意愿調(diào)查問卷
參考文獻(xiàn)
后記