目　錄

緒　論1

第一章　凌廷堪與《燕樂(lè)考原》11

第一節(jié)　凌廷堪其人其學(xué)11

第二節(jié)　《燕樂(lè)考原》內(nèi)容述略17

第二章　《燕樂(lè)考原》中的燕樂(lè)二十八調(diào)音階23

第一節(jié)　《燕樂(lè)考原》釋燕樂(lè)二十八調(diào)

　　　　音階23

一、《燕樂(lè)考原》釋變與閏23

二、《燕樂(lè)考原》對(duì)于燕樂(lè)音階所配

　　工尺譜字與律呂譜字的論證29

三、《燕樂(lè)考原》對(duì)于燕樂(lè)二十八調(diào)

　　音階結(jié)構(gòu)的論述33

第二節(jié)　后人對(duì)《燕樂(lè)考原》燕樂(lè)

　　　　二十八調(diào)的音階的討論36

一、王光祈《中國(guó)音樂(lè)史》對(duì)于

　　《燕樂(lè)考原》音階理論的批評(píng)36

二、錢(qián)仁康《宮調(diào)辨歧》對(duì)于

　　《燕樂(lè)考原》音階理論的批評(píng)39

第三章　《燕樂(lè)考原》中的燕樂(lè)二十八調(diào)四宮

　　　　七調(diào)說(shuō)45

第一節(jié)　《燕樂(lè)考原》釋燕樂(lè)二十八調(diào)

　　　　宮調(diào)關(guān)系45

第二節(jié)　后人對(duì)于四宮七調(diào)說(shuō)的討論55

一、陳澧《聲律通考》對(duì)四宮七調(diào)說(shuō)

　　的評(píng)述56

二、王光祈《中國(guó)音樂(lè)史》對(duì)四宮

　　七調(diào)說(shuō)的批評(píng)61

三、林謙三《隋唐燕樂(lè)調(diào)研究》對(duì)

　　四宮七調(diào)說(shuō)的批評(píng)64

四、錢(qián)仁康《宮調(diào)辨歧》對(duì)于

　　《燕樂(lè)考原》的批評(píng)68

五、陳應(yīng)時(shí)《燕樂(lè)四宮說(shuō)的來(lái)龍

　　去脈》對(duì)于《燕樂(lè)考原》的批評(píng)70

本章結(jié)語(yǔ)74

第四章　《燕樂(lè)考原》中的其他問(wèn)題研究77

第一節(jié)　《燕樂(lè)考原》釋南曲與北曲的

　　　　源流與區(qū)別79

第二節(jié)　《燕樂(lè)考原》釋宮調(diào)之辨85

一、凌廷堪對(duì)起調(diào)畢曲理論的

　　看法85

二、前人對(duì)起調(diào)畢曲理論的研究

　　及爭(zhēng)議92

三、起調(diào)畢曲理論所據(jù)文獻(xiàn)

　　辨析102

四、起調(diào)畢曲理論新解106

五、《律呂精義》對(duì)起調(diào)畢曲

　　理論的發(fā)展118

小結(jié)　起調(diào)畢曲理論的實(shí)質(zhì)123

第三節(jié)　《燕樂(lè)考原》論明人九宮

　　　　十三調(diào)與古琴124

第五章　《燕樂(lè)考原》的學(xué)術(shù)價(jià)值133

第一節(jié)　《燕樂(lè)考原》的歷史局限性及其

　　　　成因135

第二節(jié)　《燕樂(lè)考原》的歷史價(jià)值與學(xué)術(shù)

　　　　價(jià)值141

一、《燕樂(lè)考原》的歷史價(jià)值142

二、《燕樂(lè)考原》的學(xué)術(shù)價(jià)值144

參考文獻(xiàn)147