1 社會科學(xué)數(shù)據(jù)開放與共享概述
1．1 研究內(nèi)容
1．2 研究意義
1．3 相關(guān)概念
1．4 社會科學(xué)數(shù)據(jù)的特性
1．5 開放與共享的意義

2 社會科學(xué)數(shù)據(jù)開放與共享研究述評
2．1 政府?dāng)?shù)據(jù)視角
2．2 科學(xué)數(shù)據(jù)視角
2．3 社會科學(xué)數(shù)據(jù)視角

3 社會科學(xué)數(shù)據(jù)開放與共享的依據(jù)
3．1 資源稀缺性理論
3．2 價值度量理論
3．3 投入產(chǎn)出理論
3．4 主權(quán)在民理論
3．5 知情權(quán)理論
3．6 法理基礎(chǔ)

4 社會科學(xué)數(shù)據(jù)開放與共享的國際經(jīng)驗(yàn)
4．1 美國
4．2 英國
4．3 加拿大
4．4 澳大利亞
4．5 新加坡
4．6 總結(jié)與啟示

5 社會科學(xué)數(shù)據(jù)開放與共享的國內(nèi)實(shí)踐
5．1 國家宏觀政策法規(guī)開啟數(shù)據(jù)丌放大門
5．2 國務(wù)院大力倡導(dǎo)政府信息公開與共享
5．3 地方政府相關(guān)探索引領(lǐng)數(shù)據(jù)開放潮流

6 四川社會科學(xué)數(shù)據(jù)開放與共享的現(xiàn)狀
6．1 相關(guān)政策文件逐漸增加
6．2 相關(guān)法律法規(guī)逐步增發(fā)
6．3 相關(guān)平臺建設(shè)逐年增進(jìn)

7 四川社會科學(xué)數(shù)據(jù)開放與共享存在的問題
7．1 頂層設(shè)計缺乏，數(shù)據(jù)價值發(fā)掘不充分
7．2 數(shù)據(jù)資源分散，數(shù)據(jù)獲取渠道不通暢
7．3 維護(hù)資金不足，公開數(shù)據(jù)更新不及時
7．4 部門職能不清，開放共享動力不強(qiáng)盛

8 四川社會科學(xué)數(shù)據(jù)開放與共享的制約因素
8．1 傳統(tǒng)觀念
8．2 政策法規(guī)
8．3 管理制度
8．4 資金投入
8．5 共享平臺
8．6 數(shù)據(jù)質(zhì)量
8．7 人才隊伍

9 建立健全四川社會科學(xué)數(shù)據(jù)開放與共享機(jī)制的建議
9．1 構(gòu)建切實(shí)的政策法規(guī)支持體系
9．2 創(chuàng)建高效的管理制度保障體系
9．3 建設(shè)科學(xué)的共享平臺互聯(lián)體系
9．4 優(yōu)選先進(jìn)的共享技術(shù)支撐體系
9．5 建立穩(wěn)定的運(yùn)行資金投入體系
9．6 構(gòu)筑龐大的資源協(xié)同建設(shè)體系
9．7 推行便捷的資源利用服務(wù)體系

10 實(shí)踐案例：四川省哲學(xué)社會科學(xué)評獎獲獎成果數(shù)據(jù)開放探索
10．1 四川省哲學(xué)社會科學(xué)評獎獲獎成果檔案的概況
10．2 四川省哲學(xué)社會科學(xué)評獎獲獎成果檔案的整理
10．3 四川省哲學(xué)社會科學(xué)評獎獲獎成果檔案的保管
10．4 四川省哲學(xué)社會科學(xué)評獎獲獎成果檔案的利用

11 專題研究：大數(shù)據(jù)背景下檔案數(shù)據(jù)開放探討
11．1 大數(shù)據(jù)背景下檔案工作的挑戰(zhàn)與機(jī)遇
11．2 大數(shù)據(jù)背景下檔案存儲方式的選擇
11．3 大數(shù)據(jù)背景下檔案服務(wù)流程的重構(gòu)
11．4 大數(shù)據(jù)背景下檔案服務(wù)方式的轉(zhuǎn)變

參考文獻(xiàn)
附錄：課題評審意見
后記