《民事訴訟義務(wù)研究》從揭示我國(guó)民事訴訟義務(wù)理論處于“誤區(qū)”這一現(xiàn)狀入手,首先介紹了訴訟義務(wù)的一般理論,闡釋了訴訟義務(wù)的概念、分類(lèi)及設(shè)定的原則,根據(jù)我國(guó)國(guó)情提出應(yīng)從訴訟義務(wù)角度考慮法官的訴訟指揮權(quán)。在訴訟義務(wù)與訴訟模式、訴訟效率、訴訟目的的相互關(guān)系中論述訴訟義務(wù)的正當(dāng)性理論。在此基礎(chǔ)上針對(duì)當(dāng)前訴訟觀的變化和訴訟日趨復(fù)雜化的需要,提出應(yīng)規(guī)定當(dāng)事人和法官的訴訟促進(jìn)義務(wù);為了使法院能夠過(guò)濾當(dāng)事人不正當(dāng)?shù)脑V訟行為,構(gòu)建一個(gè)為法官提供裁判基礎(chǔ)的訴訟資料之凈化的制度環(huán)境的當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)。
序言
導(dǎo)論
上篇 基本理論
第一章 民事訴訟義務(wù)基本理論
第一節(jié) 民事訴訟義務(wù)概述
第二節(jié) 訴訟義務(wù)的正當(dāng)性分析
一、訴訟義務(wù):審判權(quán)和訴權(quán)配置合理的良方
二、訴訟義務(wù):當(dāng)事人訴訟地位平等的保障
三、訴訟義務(wù):訴訟利用率的有效提高
四、訴訟義務(wù):民事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)
五、訴訟義務(wù):促進(jìn)訴訟的要求
第三節(jié) 民事訴訟義務(wù)的分類(lèi)
一、對(duì)應(yīng)于權(quán)利和權(quán)力主體的訴訟義務(wù)
二、法定義務(wù)和非法定的訴訟義務(wù)
三、民事訴訟法律關(guān)系主體的訴訟義務(wù)
四、積極的訴訟義務(wù)和消極的訴訟義務(wù)
五、一般意義上的訴訟義務(wù)和特殊意義上的訴訟義務(wù)
六、程序形成方面的訴訟義務(wù)和實(shí)體形成方面的訴訟義務(wù)
第四節(jié) 訴訟義務(wù)設(shè)定的原則
一、當(dāng)事人訴訟地位平等原則
二、當(dāng)事人與法官相互制衡原則
第五節(jié) 法官的訴訟義務(wù)
第六節(jié) 關(guān)于訴訟義務(wù)立法完善的思考
一、增加與當(dāng)事人訴訟地位平等要求相適應(yīng)的訴訟義務(wù)
二、根據(jù)民事訴訟改革的需要,適當(dāng)?shù)卦黾赢?dāng)事人相應(yīng)的訴訟義務(wù)
三、完善失權(quán)制度,保障訴訟義務(wù)的正確實(shí)施
第二章 民事訴訟促進(jìn)義務(wù)
第一節(jié) 訴訟促進(jìn)義務(wù)的理論基礎(chǔ)
一、程序理念的發(fā)展
二、訴訟模式的轉(zhuǎn)換
三、訴訟效率的要求
四、誠(chéng)信原則的確立
五、訴訟促進(jìn)的要求
第二節(jié) 訴訟促進(jìn)義務(wù)的內(nèi)容
一、訴訟促進(jìn)義務(wù)的內(nèi)涵
二、訴訟促進(jìn)義務(wù)的實(shí)質(zhì)
三、違反訴訟促進(jìn)義務(wù)的法律后果——失權(quán)
第三節(jié) 訴訟促進(jìn)義務(wù)在我國(guó)民事訴訟中的具體適用
一、在我國(guó)民事訴訟法中明確規(guī)定當(dāng)事人的訴訟促進(jìn)義務(wù)
二、建立與訴訟促進(jìn)義務(wù)相配套的答辯失權(quán)制度
三、完善法官闡明權(quán)指導(dǎo)當(dāng)事人履行訴訟促進(jìn)義務(wù)
四、完善失權(quán)制度,保障訴訟促進(jìn)義務(wù)的正確實(shí)施
第三章 當(dāng)事人的真實(shí)義務(wù)
第一節(jié) 真實(shí)義務(wù)的界定
第二節(jié) 真實(shí)義務(wù)的淵源及演變
第三節(jié) 當(dāng)事人的真實(shí)義務(wù)在民事訴訟中適用的理論基礎(chǔ)
一、體現(xiàn)了公法與私法相互融合的理念
二、有助于體現(xiàn)當(dāng)事人之間實(shí)質(zhì)平等、實(shí)現(xiàn)程序公正
三、有助于提高訴訟效益
四、體現(xiàn)了現(xiàn)代民事訴訟發(fā)展的必然趨勢(shì)和要求
第四節(jié) 當(dāng)事人的真實(shí)義務(wù)在民事訴訟中的適用
一、真實(shí)義務(wù)內(nèi)涵的確定
二、當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)的可行性分析
三、當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)的具體適用
第四章 民事訴訟中律師的真實(shí)義務(wù)
第一節(jié) 律師真實(shí)義務(wù)的法理基礎(chǔ)
一、當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)與律師的真實(shí)義務(wù)
二、律師真實(shí)義務(wù)的法律依據(jù)
第二節(jié) 律師真實(shí)義務(wù)的內(nèi)容
一、律師真實(shí)義務(wù)的適用程序
二、律師真實(shí)義務(wù)的適用對(duì)象
三、律師真實(shí)義務(wù)的適用主體
四、律師真實(shí)義務(wù)的內(nèi)容
五、律師真實(shí)義務(wù)的界限
第三節(jié) 違反律師真實(shí)義務(wù)的法律效果
第五章 當(dāng)事人到場(chǎng)及陳述義務(wù)
第一節(jié) 當(dāng)事人陳述的現(xiàn)狀
第二節(jié) 各國(guó)關(guān)于當(dāng)事人到場(chǎng)及陳述義務(wù)的規(guī)定
第三節(jié) 當(dāng)事人到場(chǎng)及陳述義務(wù)的意義
一、有利于法官調(diào)查證據(jù)和證明案件事實(shí)
二、有助于提高訴訟效益
三、有助于實(shí)現(xiàn)程序公正
第四節(jié) 當(dāng)事人到場(chǎng)及陳述義務(wù)的構(gòu)建
一、明確當(dāng)事人的到場(chǎng)義務(wù)
二、規(guī)定在法官訊問(wèn)時(shí)的陳述義務(wù)
三、設(shè)立獨(dú)立的詢問(wèn)當(dāng)事人調(diào)查程序
第六章 民事訴訟中的其他義務(wù)
第一節(jié) 誠(chéng)實(shí)信角義務(wù)
一、誠(chéng)實(shí)信用義務(wù)在現(xiàn)代民事訴訟法中的確立及其意義
二、我國(guó)民事訴訟法規(guī)定誠(chéng)實(shí)信用義務(wù)的設(shè)想
第二節(jié) 法官的釋明義務(wù)
一、釋明的概念和性質(zhì)
二、釋明制度的機(jī)理及其在我國(guó)適用的必要性
三、釋明義務(wù)的保障機(jī)制
第三節(jié) 法官的公正裁判義務(wù)
一、公正裁判義務(wù)概述
二、公正裁判義務(wù)的具體內(nèi)容
結(jié)語(yǔ)
下篇 相關(guān)論文
一、當(dāng)事人訴訟權(quán)利保障研究
二、親子鑒定協(xié)助義務(wù)研究
——以證明妨礙為視角
三、訴權(quán)入憲:構(gòu)建和諧社會(huì)的憲政之道
四、民事公訴:正途還是歧路
五、完善人民陪審員制度的冷思考
六、論比例原則在司法審查中的適用
七、論我國(guó)行政公益訴訟原告資格
八、群體性事件的性質(zhì)及法律對(duì)策探析
九、論科技創(chuàng)新的法律保障
十、唐山市科技創(chuàng)新法律制度研究
——以創(chuàng)新型城市建設(shè)為視角
參考文獻(xiàn)
致謝