香蕉视频APP涩,久久免费看黄α级毛片,网红三级在线播放

本書借助翻譯學(xué)、社會(huì)語言學(xué)以及社會(huì)學(xué)的理論資源，以法庭口譯員是否現(xiàn)身、如何現(xiàn)身和為何現(xiàn)身為主線，深入剖析法庭口譯員的角色問題，并探討口譯員面臨角色沖突的原因和解決途徑。除了理論分析外，還加入了口譯員、法官和律師的問卷調(diào)查，以定性和定量相結(jié)合的三角測(cè)量研究策略，彌補(bǔ)單一的研究方法可能存在的局限性。作為對(duì)法庭口譯員角色的一次跨學(xué)科研究嘗試，本書力圖打破口譯研究相對(duì)封閉的視野，借鑒其他學(xué)科的既有成果，初步構(gòu)建立體的法庭口譯員角色理論框架。

法庭口譯是保障司法公正的必要手段。交際各方對(duì)法庭口譯員角色的正確認(rèn)識(shí)是口譯員介導(dǎo)的交際順利進(jìn)行的前提。盡管不少學(xué)者已經(jīng)在口譯員角色研究方面取得了重要成果，突出口譯員是交際的參與者，但是這些成果至今尚未得到公眾的廣泛認(rèn)可。人們對(duì)法庭口譯員的角色定位仍然是翻譯機(jī)器或傳聲筒，各法庭口譯行業(yè)組織的行為守則仍要求口譯員保持絕對(duì)中立和隱身。這不僅對(duì)口譯員、對(duì)交際雙方是不利的，而且也不利于保障司法公正。

本書以法庭口譯員角色研究為題，借助翻譯學(xué)、社會(huì)語言學(xué)以及社會(huì)學(xué)的理論資源，以法庭口譯員是否現(xiàn)身、如何現(xiàn)身和為何現(xiàn)身為主線，深入剖析法庭口譯員角色問題，并探討口譯員面臨角色沖突的原因和解決途徑。除了理論分析外，還加入了口譯員、法官和律師的問卷調(diào)查和口譯員深度訪談，以定性和定量相結(jié)合的三角測(cè)量研究策略，彌補(bǔ)單一的研究方法可能存在的局限性。作為對(duì)法庭口譯員角色的一次跨學(xué)科研究嘗試，本書力圖打破口譯研究相對(duì)封閉的視野，借鑒其他學(xué)科的既有成果，初步構(gòu)建立體的法庭口譯員角色理論框架。

由于法庭口譯研究相較其他口譯研究起步較晚，現(xiàn)有研究成果有限。借鑒其他場(chǎng)域的口譯員角色研究，無論在研究方法，抑或是在研究內(nèi)容上，都可對(duì)法庭口譯員角色研究帶來有益的啟示。因此，作者選擇首先對(duì)包括會(huì)議口譯、社區(qū)口譯在內(nèi)的口譯員角色研究成果進(jìn)行梳理。不同于單純依賴定性評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)綜述，本書建立了國外和國內(nèi)口譯員角色研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，利用文獻(xiàn)計(jì)量方法，從文獻(xiàn)來源、文獻(xiàn)數(shù)量、研究場(chǎng)域、研究內(nèi)容、研究方法和研究者等方面系統(tǒng)地梳理了國內(nèi)外口譯員角色研究取得的成果，通過定性與定量相結(jié)合的方法更加客觀地提供一個(gè)該領(lǐng)域全景式的研究概覽。在此基礎(chǔ)上，作者進(jìn)一步聚焦法庭口譯員的角色問題，指出了目前研究的局限，以及進(jìn)行跨學(xué)科研究的必要性。

作為一個(gè)相對(duì)年輕的學(xué)科，口譯研究的發(fā)展和成熟迫切需要借鑒其他成熟學(xué)科的理論資源。對(duì)口譯員角色進(jìn)行跨學(xué)科研究的努力，有助于全面、科學(xué)地認(rèn)識(shí)法庭口譯員的角色定位和行為模式。因此，不同于傳統(tǒng)的口譯研究，除了借鑒翻譯學(xué)理論之外，作者嘗試?yán)蒙鐣?huì)語言學(xué)和社會(huì)學(xué)理論分析法庭口譯員的角色問題，這也是本研究的理論創(chuàng)新之處。首先，與會(huì)議口譯不同，法庭口譯屬于社區(qū)口譯范疇，其重要特點(diǎn)之一是與發(fā)生在真實(shí)場(chǎng)景中的對(duì)話和互動(dòng)密切相關(guān)。而對(duì)話和互動(dòng)正是社會(huì)語言學(xué)的研究對(duì)象，因此，社會(huì)語言學(xué)理論為我們深入剖析和理解譯員角色提供了獨(dú)特的視角。其次，口譯并非發(fā)生在脫離社會(huì)的真空中的�？谧g活動(dòng)發(fā)生在某個(gè)機(jī)構(gòu)中，而這個(gè)機(jī)構(gòu)處于社會(huì)環(huán)境之中�？谧g員的所有行為都受到社會(huì)環(huán)境的影響。為了更加深入地了解法庭口譯員角色的本質(zhì)，我們需要把法庭口譯活動(dòng)作為一種社會(huì)活動(dòng)來看，探索法庭口譯員在這種活動(dòng)中扮演的多面性角色。從社會(huì)學(xué)的角度切入，將法庭口譯員放在社會(huì)環(huán)境中分析，有助于找到合理的解釋。

在理論分析部分，首先從翻譯學(xué)的視角，指出隨著翻譯研究作者中心論文本中心論譯者中心論三種范式的更替，譯者的身份也發(fā)生了相應(yīng)的變遷，從隱形人到忠實(shí)的仆人再到積極的建構(gòu)者，譯者隱身的迷思得到破解，忠實(shí)和中立的內(nèi)涵得到重新解讀。隨后，從社會(huì)語言學(xué)的角度探討了口譯員在翻譯時(shí)轉(zhuǎn)換人稱等現(xiàn)身的表現(xiàn)，并利用參與框架理論，分析了法庭口譯員在發(fā)聲者、作者和責(zé)任者之間的角色切換。然后，受到布迪厄的社會(huì)實(shí)踐論的啟發(fā)，探討了可能對(duì)口譯員的角色行為產(chǎn)生影響的司法場(chǎng)域的權(quán)力關(guān)系，交際參與者擁有的資本和法庭口譯員在實(shí)踐中積累形成的慣習(xí)。最后，在社會(huì)學(xué)的動(dòng)態(tài)角色理論的指導(dǎo)下，探索了相互矛盾的角色期待、角色行為和角色規(guī)范等口譯員角色沖突的根源，并從根源入手，提出了角色矛盾的解決途徑。在理論分析的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了針對(duì)口譯員和用戶的問卷和對(duì)資深法庭口譯員的深度訪問，調(diào)查現(xiàn)實(shí)中口譯員和用戶對(duì)口譯員角色的看法以及口譯員的角色行為。

本書的研究發(fā)現(xiàn)對(duì)修訂法庭口譯職業(yè)準(zhǔn)則、完善法庭口譯員教育以及轉(zhuǎn)變法律專業(yè)人士觀念，具有一定借鑒意義。交際是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，關(guān)于口譯員角色的規(guī)定應(yīng)以功能和目的為標(biāo)準(zhǔn)，給予口譯員一定的專業(yè)裁量權(quán)，為達(dá)到最佳交際效果，口譯員有權(quán)在法庭口譯的不同階段，根據(jù)交際目的選擇是否現(xiàn)身、如何現(xiàn)身。法庭口譯員教育應(yīng)注重提高學(xué)員對(duì)口譯員角色的深層理解，訓(xùn)練時(shí)可模擬庭審時(shí)的真實(shí)情景，讓學(xué)員進(jìn)行角色扮演。法官和律師往往是口譯效果的評(píng)價(jià)者和相關(guān)規(guī)章制度的制定者，通過相關(guān)研究讓他們充分認(rèn)識(shí)到口譯員的主體地位，承認(rèn)口譯員是交際的積極建構(gòu)者，允許口譯員利用專業(yè)知識(shí)判斷適時(shí)現(xiàn)身，對(duì)口譯員工作的順利開展，乃至整個(gè)法庭口譯行業(yè)的健康發(fā)展，具有非常重要的意義。

為了便于對(duì)法庭口譯和口譯員角色研究感興趣的讀者拓展閱讀，便于研究者開展進(jìn)一步的相關(guān)研究，本書將第二章的研究中涉及的口譯員角色研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、法庭口譯研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫和法庭口譯員角色研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫以及幾本國際上較具影響力的法庭口譯成果集中發(fā)表論文集和期刊特刊目錄附在書后，以供參考。此外，附錄中還包含各翻譯行業(yè)組織的職業(yè)道德規(guī)范。由于會(huì)議口譯較法庭口譯發(fā)展更加成熟，前者的職業(yè)規(guī)范對(duì)后者影響頗大，其中較有代表性的屬國際會(huì)議口譯員協(xié)會(huì)職業(yè)道德守則和澳大利亞翻譯協(xié)會(huì)道德守則和行為準(zhǔn)則；在繼承這些會(huì)議口譯行業(yè)組織對(duì)口譯員角色規(guī)定的基礎(chǔ)上，諸如美國司法翻譯協(xié)會(huì)、國際譯聯(lián)和英國全國公共服務(wù)口譯員注冊(cè)局等組織專門針對(duì)法庭口譯員行為作了規(guī)定，在法庭口譯較發(fā)達(dá)的美國，許多州也制定了法庭口譯員行為準(zhǔn)則。這些職業(yè)道德和行為準(zhǔn)則既存在共性，也有各自的特點(diǎn)，集中體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)法庭譯員的角色期待，是口譯員角色規(guī)范的主要來源，對(duì)口譯員的角色行為產(chǎn)生重要影響。

你還可能感興趣

我要評(píng)論