人口流動是一種普遍的社會現(xiàn)象，人口的大規(guī)模流動在一定程度上加速了我國的城市化進程，為城市經(jīng)濟和各項事業(yè)的發(fā)展提供了豐富的勞動力資源。其中，人口流動的最大拉力因素是經(jīng)濟原因，即遷入地的收入水平。流動人口大多學(xué)歷較淺、就業(yè)層次較低、工作轉(zhuǎn)換頻繁，職業(yè)本身對其身體健康和心理健康的損害較大，因此他們亟須各項社會保障待遇的勞動保護。各項社會保險可以有效化解流動人口的社會風(fēng)險，為流動人口提供一定的社會保護，對改善其自身及其家庭在養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)和住房等方面的社會福利，以及對整個社會的和諧穩(wěn)定都尤為重要。因此，研究流動人口的社會保障和務(wù)工收入水平，對于促進流動人口的健康水平，推動全國統(tǒng)一勞動力市場的建設(shè)具有重要的意義。
　　本書基于中國國家衛(wèi)生和計劃委員會全國性大規(guī)模流動人口生產(chǎn)和生活狀況的調(diào)查數(shù)據(jù)，首先，利用隨機效用模型（ randomutility model），研究城市外來流動人口的社會保險覆蓋率及其影響因素，分析教育、培訓(xùn)等因素對流動人口參加醫(yī)療保險的影響程度。其次，為分析用工單位提供醫(yī)療保險對農(nóng)民工工資的影響程度，采用了新近發(fā)展的傾向得分匹配法（propenslty score matc-hing）進行實證檢驗。最后，分別使用了Logit模型（logistic re-gression）、有序Logit模型（ordered logit models）、普通最小二乘法（ ordinary least square）分析個體特征變量、工作特征變量、遷移特征變量等解釋變量對外來流動工人務(wù)工收入的影響程度。以此根據(jù)我國實際國情，提出提高流動人口社會保障和增加務(wù)工收入水平的政策建議。
　　本書研究發(fā)現(xiàn)，第一，東、中、西部地區(qū)流動人口社會保險覆蓋率呈現(xiàn)明顯的差異。中部地區(qū)流動人口的社會保險參保率，不僅低于東部地區(qū)，而且低于西部地區(qū)。這表明，不同的地區(qū)具有不同的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、人文社會環(huán)境和制度成長環(huán)境，流動人口的社會保險參與度往往與這些環(huán)境因素息息相關(guān)，呈現(xiàn)出較大的差異。第二，就業(yè)城市級別的不同對農(nóng)民工參與醫(yī)療保險概率的影響程度也不同。總體來看，級別最低的縣級城市，農(nóng)民工參與醫(yī)療保險的概率是最低的。但是在省會級城市和地級城市之間，農(nóng)民工參與醫(yī)療保險的概率與就業(yè)城市級別卻呈現(xiàn)著負相關(guān)的關(guān)系。第三，戶籍制度導(dǎo)致農(nóng)民工社會保險參保率低于城市流動人口的參保率。由于城鄉(xiāng)戶籍差別的存在，阻礙了城鄉(xiāng)之間的資源互動渠道，導(dǎo)致農(nóng)民工往往很難獲得城市的公共服務(wù)和資源，從而導(dǎo)致了流動人口在社會保險方面的群體內(nèi)部異質(zhì)性，造成了城市流動人口的社會保險參保狀況顯著高于農(nóng)民工。第四，農(nóng)民工在勞動力市場上存在“工資一福利折中”效應(yīng)。農(nóng)民工大多在二級勞動力市場就業(yè)，勞動力市場供大于求，農(nóng)民工處于工資談判的劣勢地位，使得用工單位將提供醫(yī)療保險的成本轉(zhuǎn)嫁由農(nóng)民工承擔(dān)。第五，大學(xué)生外來流動工人的社會保障狀況明顯好于低學(xué)歷外來流動工人。