浙江近代海洋文明史序

虞和平

近代西方學(xué)術(shù)史與研究方法的傳入使得中國的歷史學(xué)研究突破了傳統(tǒng)的大陸史觀，開始認(rèn)識到中華文明的傳承除了農(nóng)耕文明外，游牧文明與海洋文明的興衰也是不可或缺的要素。自大一統(tǒng)的秦朝建立之后，中華文明已經(jīng)從中原開始向草原和海洋擴(kuò)張，東南沿海的文明進(jìn)程在與農(nóng)耕文明的交互影響中緩慢發(fā)展。經(jīng)歷兩次人口遷移和中國經(jīng)濟(jì)重心南移后，江、浙、閩、粵等東南沿海區(qū)域的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈加速趨勢，在此基礎(chǔ)上所形成的文化與社會形態(tài)則構(gòu)成了中國海洋文明的輪廓。與此同時，中華文明政治領(lǐng)域中涉及海洋的頂層架構(gòu)則在農(nóng)耕政權(quán)收編與控制海洋區(qū)域的進(jìn)程中逐步完成。中國農(nóng)耕文明的強(qiáng)大使得海洋文明的發(fā)展很難像歐美國家一樣成為區(qū)域文明與世俗政權(quán)的主導(dǎo)力量，這也是中國海洋文明與歐美海洋文明發(fā)展差異所在。

中國近代海洋文明在西方文明侵入下經(jīng)歷了一個從被動到主動的發(fā)展過程，它在與農(nóng)耕文明同步轉(zhuǎn)型并在借鑒歐美海洋文明發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上最終形成了當(dāng)代中國海洋文明演進(jìn)的獨特軌跡。在中國海洋文明從傳統(tǒng)向現(xiàn)代變遷的過程中，近代浙江海洋文明的歷史演變是一個重要的觀察窗口。

作為東南沿海的主要省份，浙江的海洋文明在遠(yuǎn)古時期就已經(jīng)孕育，并隨著中華文明的發(fā)展而演進(jìn)。資源貧乏，人多地少的困境使得浙江沿海居民紛紛下海，通過海洋資源開發(fā)與貿(mào)易拓展以獲取糧食、食鹽等生活與生產(chǎn)資料。近海與遠(yuǎn)洋貿(mào)易使得浙江沿海的城鄉(xiāng)發(fā)展與生產(chǎn)活動帶有明顯的海洋痕跡。以港口和貿(mào)易線路為紐帶，浙江的社會發(fā)展已經(jīng)融入到東亞海洋文明發(fā)展中。而農(nóng)耕政權(quán)的強(qiáng)大使得古代浙江的海洋文明發(fā)展受到極大制約。直到外力沖擊下，近代浙江海洋文明的發(fā)展才獲得國家政權(quán)力量的支持。在中外文明沖突與相互影響中，近代浙江沿海經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型比內(nèi)地省份更加靈活和徹底。而以寧波幫為代表的浙江商人群體在浙江乃至全國的近代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與制度重建中發(fā)揮了非常重要的作用。自近代以來，中國涉及海洋制度的構(gòu)建則是在清政府、北洋政府和南京國民政府的更迭中逐次完善起來的。與此同時，作為浙江海洋文明重要組成部分的各海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出先后次序。浙江海洋貿(mào)易的合法發(fā)展自晚清開埠后就迅速崛起，而海洋漁業(yè)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型發(fā)端于20世紀(jì)初期，受國家管控最為嚴(yán)格的海洋鹽業(yè)則到南京國民政府時期才出現(xiàn)實質(zhì)性的改進(jìn)。與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緩慢相比，浙江交通航運建設(shè)與文化交流更為迅速。新式港口的建立和現(xiàn)代輪船航運業(yè)的發(fā)展使得浙江沿海人口與商品的流動速度與輻射區(qū)域呈階梯增長態(tài)勢。在外來文明和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響與推動下，近代浙江沿海城鄉(xiāng)社會新陳代謝的進(jìn)程明顯加快，以通商口岸為代表的沿海地區(qū)文化轉(zhuǎn)型也取得顯著成效。

《浙江近代海洋文明史》在掌握豐富史料的基礎(chǔ)上，以海洋政策變遷、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會重建為主線，揭示近代浙江海洋文明發(fā)展進(jìn)程。具體則涵蓋沿海政權(quán)更迭與軍事沖突、海關(guān)與海警、漁鹽產(chǎn)業(yè)與臨港工業(yè)孕育、交通航運與海洋貿(mào)易、沿海城鄉(xiāng)變遷與海洋災(zāi)害應(yīng)對、社會結(jié)構(gòu)與信仰習(xí)俗演變、外來文明影響與作用、涉海教育與科技等諸多領(lǐng)域，力圖呈現(xiàn)浙江近代海洋文明發(fā)展的歷史脈絡(luò)與豐富內(nèi)涵及其在近代中國海洋文明發(fā)展變遷中的重要地位，是一部拓荒之作。21世紀(jì)是人類全面認(rèn)識、開發(fā)利用和保護(hù)海洋的世紀(jì)，現(xiàn)實召喚我們更加重視海洋歷史諸問題的研究，從這個意義上，其篳路藍(lán)縷之功與勇氣更應(yīng)該值得肯定。

是為序。