定 價(jià):99 元
叢書(shū)名:中國(guó)社會(huì)工作教材精粹
- 作者:扎拉嘎 著
- 出版時(shí)間:2009/9/1
- ISBN:9787811087406
- 出 版 社:中央民族大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):K871.134
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開(kāi)本:16開(kāi)
本書(shū)撰寫(xiě)目的是要展開(kāi)4000年前折疊的歷史,亦即重新解讀禹治水傳說(shuō)和共工興衰傳說(shuō),并且希望通過(guò)例證性研究,闡述生態(tài)一文化板塊平行互動(dòng)對(duì)中國(guó)文明起源和發(fā)展的推動(dòng),以及生態(tài)一文化板塊平行互動(dòng)理論的基本內(nèi)涵和在歷史研究中的意義。討論主要倚靠對(duì)文獻(xiàn)的重新解讀和20世紀(jì)以來(lái)的考古學(xué)成果。沒(méi)有20世紀(jì)以來(lái)考古學(xué)成果,特別是20世紀(jì)后半葉以來(lái)考古學(xué)成果,本書(shū)對(duì)相關(guān)神話傳說(shuō)的重新解讀,就很難避免孤立獨(dú)自的狀態(tài)。然而,就前后順序而言,本書(shū)所要闡述的基本觀點(diǎn)卻是形成在作者閱讀本書(shū)中引述的考古資料之前。因此,不是考古資料直接促使作者產(chǎn)生了本書(shū)的基本觀點(diǎn),而是書(shū)中提出的基本觀點(diǎn)引導(dǎo)作者考察考古發(fā)掘和閱讀考古發(fā)掘報(bào)告。幸運(yùn)的是,由于有了考古學(xué)的大發(fā)展,按照這一觀點(diǎn)的指引,作者果然在需要找到那些材料的地方找到了它們。這與作者撰寫(xiě)《互動(dòng)哲學(xué):后辯證法與西方后辯證法史略》①時(shí)的情況基本是一致的。那時(shí),作者也是在相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)研究實(shí)踐中首先產(chǎn)生了自己的哲學(xué)觀點(diǎn),亦即平行論哲學(xué)觀點(diǎn),然后根據(jù)這一哲學(xué)觀點(diǎn)找到了西方此前的運(yùn)用史。
中國(guó)有一支來(lái)自良渚文化和原始稻作農(nóng)業(yè)文化的共工神話傳說(shuō)譜系。
《左傳》申明共工之歷史久遠(yuǎn),《山海經(jīng)》記載共工之臺(tái)的威嚴(yán),《淮南子》講述共工事業(yè)
的偉大。
共工之子句龍“能平九土”,實(shí)現(xiàn)灌溉,成為中國(guó)稻作農(nóng)業(yè)開(kāi)辟大神。
共工之子求器能“復(fù)土壤”,發(fā)明堆筑人工土臺(tái),奠定良渚文化之根基。
共工之子脩生活在母系社會(huì)走婚時(shí)代,“好遠(yuǎn)游”,“故祀以為祖神”,祭于道路。
共工后代夸父“與日逐走……道渴而死。棄其杖,化為鄧林”。
共工之臣相繇,戰(zhàn)死在史前稻旱農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng),是良渚文化的末代大神。
共工之子句龍何以成為社神的解釋學(xué)困惑長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年……
中國(guó)有兩個(gè)農(nóng)業(yè)起源神:社是稻作農(nóng)業(yè)起源神,稷是旱地農(nóng)業(yè)起源神。
由于解釋學(xué)缺失,“社稷”只能默默象征中國(guó)古代旱地農(nóng)業(yè)文化與稻作農(nóng)業(yè)文化的平行統(tǒng)一……
扎拉嘎,蒙古族,遼寧朝陽(yáng)人,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族文學(xué)所研究員。從事蒙古文學(xué)、蒙漢文學(xué)關(guān)系、比較文學(xué)理論、哲學(xué)和中國(guó)傳說(shuō)時(shí)代文化關(guān)系研究。主要學(xué)術(shù)成果:專(zhuān)著《互動(dòng)哲學(xué):后辯證法與西方后辯證法史略》(2007)、《比較文學(xué):文學(xué)平行本質(zhì)的比較研究——清代蒙漢文學(xué)關(guān)
前言 本書(shū)撰寫(xiě)緣由與哲學(xué)方法論問(wèn)題
一 本書(shū)撰寫(xiě)緣由與基本思路
二 本書(shū)推理活動(dòng)的邏輯結(jié)構(gòu)亦即哲學(xué)方法論問(wèn)題
三 平行論哲學(xué)與解釋學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型及其自然科學(xué)基礎(chǔ)
導(dǎo)論 生態(tài)一文化板塊平行互動(dòng)中的中國(guó)文明起源與發(fā)展
一 生態(tài)一文化板塊互動(dòng)概念的設(shè)定和簡(jiǎn)要解釋
二 中國(guó)生態(tài)一文化板塊的基本格局和平行互動(dòng)關(guān)系述略
三 伏羲亦即最后狩獵文明鼎盛時(shí)期的氣候、生態(tài)和文化之對(duì)應(yīng)關(guān)系述略
四 中國(guó)歷史時(shí)期氣候變化與文化板塊之間互動(dòng)關(guān)系述略
第一編 中國(guó)稻作農(nóng)業(yè)開(kāi)辟大神——共工
第一章 共工傳說(shuō)的時(shí)空結(jié)構(gòu)、地域特征和“共工”之名稱(chēng)問(wèn)題
第一節(jié) 中國(guó)古代神話傳說(shuō)的歷時(shí)傳統(tǒng)與共工神話傳說(shuō)的共時(shí)結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 共工的地域和名稱(chēng)問(wèn)題探略
第二章 有關(guān)開(kāi)辟大神共工的文獻(xiàn)記載
第一節(jié) “康回憑怒,墬(地),何故以東南傾”——與女?huà)z比肩的天地開(kāi)辟大神
第二節(jié) 與烈山氏并列和“在太吳、炎帝之間”的農(nóng)業(yè)開(kāi)辟大神:
第三節(jié) “不敢北射,畏共工之臺(tái)”——《山海經(jīng)》對(duì)共工神威的描述
第四節(jié) 共工先于禹“定九州”——烈山氏“有天下”和共工氏“伯九有”淺析
第五節(jié) 共工先于禹“布土壤”——“術(shù)器首方顛,是復(fù)土穰,以處江水”淺析
第六節(jié) 共工在“在太昊、炎帝之間”的考古學(xué)根據(jù)
第三章 商“欲遷夏社”和中國(guó)古代圍繞“句龍為社神”的解釋學(xué)爭(zhēng)論
第一節(jié) 商湯時(shí)代“欲遷夏社”探討
第二節(jié) 漢代后土與社的進(jìn)一步分離和對(duì)社神何以是句龍的解釋學(xué)困惑
第三節(jié) 唐宋時(shí)期祭社活動(dòng)與關(guān)于社神的解釋學(xué)困惑
第四節(jié) 元明清時(shí)期的祭社問(wèn)題
第二編 術(shù)器“復(fù)土穰,以處江水”與良渚文化人工土臺(tái)
第一章 長(zhǎng)江下游新石器時(shí)代人工土臺(tái)概況
第一節(jié) 術(shù)器“復(fù)土穰,以處江水”與長(zhǎng)江下游新石器時(shí)代人工土臺(tái)之間對(duì)應(yīng)關(guān)系探討
第二節(jié) 長(zhǎng)江下游新石器時(shí)代人工土臺(tái)概況與簡(jiǎn)單比較
第二章 良渚文化之前長(zhǎng)江下游若干人工土臺(tái)遺址簡(jiǎn)介
第一節(jié) 《祁頭山》與《龍虬莊》摘讀
第二節(jié) 《南河浜——崧澤文化遺址發(fā)掘報(bào)告》摘讀
第三節(jié) 《崧澤——新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告》摘讀
附錄 河姆渡文化先民不同于術(shù)器“復(fù)土穰”的居住方式簡(jiǎn)介
第三章 余杭等地良渚文化時(shí)期人工土臺(tái)遺址簡(jiǎn)介——《良渚遺址群》、《福泉山》、《新地里》摘讀
第一節(jié) 余杭良渚文化人工土臺(tái)遺址群的地理位置與氣候條件
第二節(jié) 余杭良渚文化遺址群人工土臺(tái)概況
第三節(jié) 福泉山和新地里良渚文化人工土臺(tái)遺址簡(jiǎn)介
附錄 余杭良渚文化遺址群諸遺址簡(jiǎn)介
第三編 社神起源于原始稻作農(nóng)業(yè)的農(nóng)學(xué)與考古學(xué)根據(jù)
……
第四編 社神起源于原始稻作農(nóng)業(yè)的民俗圖志根據(jù)——《中國(guó)地方志民俗資料匯編》讀書(shū)札記
第五編 治水傳說(shuō)與史前中國(guó)稻旱農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)
結(jié)語(yǔ) 歷史延伸在展開(kāi)與折疊的解釋學(xué)平行互動(dòng)之中
引用參考書(shū)目
后記 第五公設(shè)為什么這樣激蕩心靈