人們對(duì)腎疾病的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了從經(jīng)驗(yàn)積累、臨床檢驗(yàn)、臨床病理學(xué)的漫長(zhǎng)過(guò)程。隨著腎活檢技術(shù)在臨床上的廣泛開(kāi)展及應(yīng)用，腎病理檢查已經(jīng)成為腎疾病診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。然而，腎活檢作為一項(xiàng)專業(yè)技術(shù)要求較高的有創(chuàng)性檢查，在一些醫(yī)療條件相對(duì)匱乏的地區(qū)或基層醫(yī)院還難以開(kāi)展；即使在有條件的醫(yī)院，當(dāng)患者病情不允許或難以接受的情況下也無(wú)法實(shí)施，若患者病情變化時(shí)也很難進(jìn)行重復(fù)檢查，因此根據(jù)腎病理來(lái)指導(dǎo)臨床診治受到一定限制。
尿常規(guī)檢查是最常用的臨床檢驗(yàn)方法，由于其簡(jiǎn)便易行，具有無(wú)創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，因而一直作為腎疾病診治中不可替代的手段沿用至今。尿液有形成分（即尿沉渣）鏡檢是常規(guī)檢查的重要組分，盡管自動(dòng)化分析技術(shù)不斷創(chuàng)新和完善，但其結(jié)果的最終確認(rèn)仍有賴于人工顯微鏡下檢測(cè)。
數(shù)十年來(lái)，北京大學(xué)第一醫(yī)院腎內(nèi)科一直堅(jiān)持對(duì)臨床患者尿常規(guī)檢查有形成分的序貫觀察，持續(xù)探索尿液有形成分的臨床意義及其與腎病理的關(guān)聯(lián)性，積累了大量臨床病例資料、珍貴的尿沉渣照片和病理圖片，形成了對(duì)尿液有形成分的分析方法。
長(zhǎng)期的研究實(shí)踐表明：若能將尿沉渣所見(jiàn)梳理、整合，再結(jié)合尿蛋白定量確定尿沉渣譜類型，則可在很大程度上預(yù)測(cè)腎疾病的病理變化，對(duì)照腎活檢病理診斷，兩者符合率可達(dá)80%左右。
在本書中，我們將有代表性的圖譜及相關(guān)知識(shí)獻(xiàn)給各位同仁分享，期望通過(guò)大家的學(xué)習(xí)與參與研究使尿液有形成分的綜合分析方法不斷完善，使其能部分彌補(bǔ)腎活檢病理診斷實(shí)施中的不足，這樣則更加有助于腎疾病診治的臨床實(shí)踐。
在本書完成之際，我們深深地懷念我們的老師中國(guó)腎病學(xué)科的創(chuàng)始者和奠基人王叔咸教授、中國(guó)現(xiàn)代腎病學(xué)的帶頭人王海燕教授，他們對(duì)臨床「三基三嚴(yán)」工作作風(fēng)的倡導(dǎo)、對(duì)「基礎(chǔ)研究必須與臨床應(yīng)用相結(jié)合」學(xué)術(shù)思想的推動(dòng)，使得腎病研究所臨床檢驗(yàn)數(shù)十年的積累研究成書。
同時(shí)，我們還要感謝北京大學(xué)第一醫(yī)院腎內(nèi)科的各級(jí)醫(yī)師和技術(shù)人員，沒(méi)有他們多年來(lái)的辛勤工作和積極支持，獲得如此珍貴的資料是不可能的。我們向全體作者致以誠(chéng)摯的謝意，感謝他們?cè)诎倜χ�中為本書出版做出的奉獻(xiàn)。此外，電鏡室的王介東、王書和老師為本書的電鏡插圖做了精心的挑選；腎臟病研究所的劉穎、屈磊、龐維、鄭欣、張帆、孫萍萍、白麓峰等同志幫助收集標(biāo)本付出了艱辛勞動(dòng)；腎內(nèi)科的譚穎醫(yī)師在協(xié)助聯(lián)系出版事宜中做了大量工作；鄒萬(wàn)忠教授和劉剛教授協(xié)助審閱、修改了部分稿件，在此一并衷心致謝。
謹(jǐn)以此書獻(xiàn)給國(guó)內(nèi)腎病學(xué)、內(nèi)科學(xué)和檢驗(yàn)學(xué)界的同道們，敬請(qǐng)大家評(píng)論指正。