前　　言

西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所（以下簡稱研究所），一直致力于中國社會(huì)轉(zhuǎn)型中弱勢群體的保護(hù)與發(fā)展、性別失衡與公共治理等領(lǐng)域的社會(huì)問題研究。長期以來，研究所在福特基金會(huì)、聯(lián)合國人口基金會(huì)、國家社會(huì)科學(xué)基金等機(jī)構(gòu)的資助下，對中國性別失衡的現(xiàn)狀、原因、后果以及農(nóng)民工社會(huì)融合與發(fā)展等問題進(jìn)行了長期而深入的研究。在國家社會(huì)科學(xué)基金重大攻關(guān)項(xiàng)目（08&ZD048）的支持下，研究所在福建省X市對外來農(nóng)村流動(dòng)人口做了一項(xiàng)調(diào)查。該項(xiàng)調(diào)查涉及農(nóng)民工的生活狀況、婚姻家庭、心理福利和適應(yīng)融合等內(nèi)容，并形成了一系列的研究成果。
本書作為課題的專題之一，主要關(guān)注人口流動(dòng)和性別失衡背景下農(nóng)民工心理失范的現(xiàn)狀及原因。社會(huì)轉(zhuǎn)型以來，中國農(nóng)民工問題一直是學(xué)術(shù)界和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題，除了農(nóng)民工的城市適應(yīng)、農(nóng)民工的社會(huì)融合、農(nóng)民工的就業(yè)等得到持續(xù)的關(guān)注外，農(nóng)民工的心理健康也受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。然而，中國社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致舊的制度和規(guī)范弱化甚至瓦解，新的制度還未建立或不健全，從而出現(xiàn)規(guī)范真空。以戶籍制度為核心的城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)，使農(nóng)民工被隔離在次屬勞動(dòng)力市場，面臨收入低、工作不穩(wěn)定、工作條件差等問題；而城鄉(xiāng)社會(huì)與文化差異，也使農(nóng)民工不可避免地遭受文化差異帶來的沖擊。因此，對農(nóng)民工心理福利的研究，有必要回到涂爾干和默頓的失范理論。涂爾干首次將失范引入社會(huì)學(xué)研究，涂爾干關(guān)注的是宏觀社會(huì)力量如何影響個(gè)人行為，他認(rèn)為社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來的社會(huì)規(guī)范弱化不能約束人們的目標(biāo)和欲望，會(huì)導(dǎo)致個(gè)體出現(xiàn)行為失范（Srole，1956）。默頓沿著涂爾干的思路，討論了文化結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)如何導(dǎo)致社會(huì)成員產(chǎn)生壓力并出現(xiàn)失范行為（Merton，1938）。雖然涂爾干和默頓的基本邏輯都是社會(huì)環(huán)境心理狀況失范行為，但兩者較多關(guān)注的是社會(huì)環(huán)境與行為之間的關(guān)系，較少關(guān)注中間環(huán)節(jié)(McClosky and Schaar，1965)。同時(shí)，宏觀層面的社會(huì)失范存在測量困境。因此，有些學(xué)者從微觀層面提出了心理失范的定義，將心理失范界定為個(gè)體與他人、個(gè)體與社會(huì)的疏離導(dǎo)致個(gè)體出現(xiàn)失敗、迷茫、孤獨(dú)、空虛和無助的心理狀態(tài)(Srole，1956; Travis，1993)。索羅爾認(rèn)為社會(huì)失范是宏觀社會(huì)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)，心理失范是個(gè)人與社會(huì)的不協(xié)調(diào)，個(gè)體心理失范是社會(huì)和個(gè)體特征相互作用的結(jié)果（Srole，1956）。在失范的社會(huì)中，個(gè)體容易出現(xiàn)心理失范，心理失范也能反映社會(huì)失范的狀況。因此，重回失范理論，采用心理失范可以更好地把握社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下農(nóng)民工的心理狀況。
此外，社會(huì)轉(zhuǎn)型下的人口流動(dòng)對農(nóng)民工家庭結(jié)構(gòu)、性別角色和社會(huì)角色產(chǎn)生了多重影響。一方面，大規(guī)模的城鄉(xiāng)人口流動(dòng)對農(nóng)民工社會(huì)角色扮演產(chǎn)生雙重的影響：一是人口流動(dòng)逐漸瓦解了傳統(tǒng)的男主外、女主內(nèi)社會(huì)分工，男女農(nóng)民工的職業(yè)角色存在趨同現(xiàn)象；二是受戶籍制度影響，多數(shù)已婚農(nóng)民工單獨(dú)外出務(wù)工或夫妻雙方外出務(wù)工，使已婚農(nóng)民工扮演的家庭角色也存在趨同現(xiàn)象。另一方面，性別角色的轉(zhuǎn)變要落后于社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變，已婚農(nóng)民工可能會(huì)遭遇性別角色期待與社會(huì)角色實(shí)踐之間的不協(xié)調(diào)問題，從而更可能出現(xiàn)心理失范問題。
同時(shí)，自20世紀(jì)80年代以來，中國社會(huì)還面臨著出生人口性別比持續(xù)偏高的問題。中國的性別失衡會(huì)導(dǎo)致婚姻市場中未婚成年男性處于過剩狀態(tài)而未婚成年女性處于短缺狀態(tài)，從而使未婚成年男性和未婚成年女性面臨不同的成婚機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)。在這種不均衡的婚姻市場中，男性過剩使相當(dāng)一部分成年男性因找不到初婚對象而被迫失婚；但婚姻市場中男性過剩和女性短缺有利于提高女性在婚姻市場中的議價(jià)能力，從而使未婚男性和未婚女性可能擁有不同的心理福利。性別失衡使相當(dāng)一部分面臨失婚的男性聚集在農(nóng)村地區(qū)；在人口流動(dòng)的機(jī)制下，這些人也可能會(huì)外出務(wù)工進(jìn)而流入城市。
因此，要理解當(dāng)前農(nóng)民工的心理失范，不僅需要深入考察人口流動(dòng)和性別失衡對農(nóng)民工群體社會(huì)角色分配和扮演的影響，還需要引入性別和婚姻的視角，以便深入地分析不同婚姻狀態(tài)下農(nóng)民工的心理失范狀況，以及不同婚姻狀態(tài)下農(nóng)民工心理失范的性別差異及農(nóng)民工心理失范的影響因素是否存在性別差異。
基于以上的社會(huì)情境，本研究首先以農(nóng)民工全樣本為分析對象，分析農(nóng)民工心理失范的性別差異及其性別效應(yīng)的影響因素，并在此基礎(chǔ)上分別分析男性農(nóng)民工樣本和女性農(nóng)民工樣本，比較其影響因素的差異。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工心理失范存在性別差異，其中男性農(nóng)民工心理失范程度要顯著高于女性農(nóng)民工，心理失范的性別差異受到婚姻狀態(tài)和成婚困難的影響，婚姻狀態(tài)差異和成婚困難經(jīng)歷是心理失范性別差異的主要影響因素。成婚困難對農(nóng)民工心理失范的影響存在性別差異，成婚困難僅對男性農(nóng)民工心理失范具有顯著影響；婚姻狀態(tài)對農(nóng)民工心理失范的影響也存在一定的性別差異，其中適齡未婚僅對男性農(nóng)民工心理失范具有顯著的影響，但大齡未婚對男性農(nóng)民工與女性農(nóng)民工心理失范都具有顯著的影響；社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位中的職業(yè)和收入對男性和女性農(nóng)民工心理失范都不具有顯著的影響，教育僅對男性農(nóng)民工具有顯著的影響，對女性農(nóng)民工不具有顯著的影響。
為了進(jìn)一步了解婚姻狀態(tài)和成婚困難對農(nóng)民工心理失范性別差異的影響，本研究分別分析了已婚農(nóng)民工和未婚農(nóng)民工心理失范的性別差異及其影響因素的性別差異問題。通過分析發(fā)現(xiàn)已婚農(nóng)民工心理失范并不存在性別差異，但影響已婚農(nóng)民工心理失范的因素存在性別差異，其中與養(yǎng)家糊口角色相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對男性農(nóng)民工心理失范具有顯著的負(fù)向影響，但對女性農(nóng)民工的影響不顯著；夫妻分居對男性農(nóng)民工心理失范的影響也要比女性農(nóng)民工明顯。這表明人口流動(dòng)有利于已婚女性農(nóng)民工的心理福利，但可能會(huì)降低已婚男性農(nóng)民工的心理福利，其中在戶籍制度的約束下，已婚男性農(nóng)民工更容易受到性別角色期待與實(shí)際角色扮演不協(xié)調(diào)問題的影響。
未婚農(nóng)民工的心理失范存在顯著的性別差異，其中未婚男性農(nóng)民工的心理失范水平要顯著高于未婚女性農(nóng)民工，婚姻擠壓類變量和流動(dòng)特征對未婚農(nóng)民工心理失范的性別差異效應(yīng)具有重要的影響，但與養(yǎng)家糊口角色相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對未婚農(nóng)民工心理失范性別差異效應(yīng)并沒有顯著的影響。從未婚農(nóng)民工心理失范影響因素的性別差異來看，婚姻擠壓對未婚農(nóng)民工心理失范的影響存在一定的性別差異，婚姻剝奪感和成婚困難與成婚期望的交互項(xiàng)對未婚農(nóng)民工心理失范的影響存在顯著的性別差異，成婚困難與成婚期望的交互項(xiàng)僅對未婚男性農(nóng)民工心理失范具有顯著影響，婚姻剝奪感僅對未婚女性農(nóng)民工的心理失范具有顯著影響；但年齡層對未婚男性農(nóng)民工和女性農(nóng)民工都具有顯著的影響，年齡層對未婚農(nóng)民工心理失范的影響不存在性別差異。以上結(jié)果表明，在性別失衡背景下，未婚男性農(nóng)民工對于失婚的風(fēng)險(xiǎn)更為敏感，但受性別社會(huì)化和性別意識(shí)的影響，女性農(nóng)民工處于大齡未婚狀態(tài)時(shí)，也容易出現(xiàn)心理失范，但其影響機(jī)制有別于未婚男性農(nóng)民工，未婚男性農(nóng)民工的心理失范更多來源于結(jié)構(gòu)性婚姻擠壓的影響，而未婚女性農(nóng)民工的心理失范更多來源于社會(huì)角色期待的影響。值得注意的是，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對未婚農(nóng)民工心理失范并不具有顯著影響，這表現(xiàn)出農(nóng)民工不同生命階段的主要角色身份對農(nóng)民工心理失范的作用，其中婚姻是影響農(nóng)民工主要角色身份的重要生命事件。在人口流動(dòng)的背景下，人口流動(dòng)的影響正是借助已婚農(nóng)民工扮演的社會(huì)角色而發(fā)揮作用的；性別失衡對未婚農(nóng)民工心理失范的影響，也是借助未婚農(nóng)民工的主要身份角色而發(fā)揮作用的。綜上，通過區(qū)分婚姻狀態(tài)來探討已婚農(nóng)民工和未婚農(nóng)民工心理失范的性別差異及其內(nèi)在關(guān)系，對于理解人口流動(dòng)和性別失衡對農(nóng)民工的影響具有積極的意義。
本書利用2009年西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所在福建省X市開展的農(nóng)民工專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)，基于婚姻和性別視角，從理論、框架、現(xiàn)狀和影響四個(gè)部分系統(tǒng)地研究不同婚姻狀態(tài)下農(nóng)民工心理失范性別差異及其影響因素。第一，在已有心理福利和心理失范分析框架的基礎(chǔ)上，結(jié)合暴露差異假設(shè)和脆弱性差異假設(shè)，以及社會(huì)轉(zhuǎn)型下人口流動(dòng)和性別失衡的實(shí)際情境改進(jìn)分析中國農(nóng)民工心理失范性別差異的概念模型。在此基礎(chǔ)上，對已有的分析框架進(jìn)行擴(kuò)展，使框架可以更好地研究中國農(nóng)民工心理失范的性別差異問題。第二，對農(nóng)民工心理失范性別差異進(jìn)行實(shí)證研究，分析農(nóng)民工心理失范性別效應(yīng)的決定因素。第三，對已婚農(nóng)民工心理失范性別差異進(jìn)行實(shí)證研究。主要分析已婚農(nóng)民工的心理失范是否存在性別差異及性別效應(yīng)的影響因素。第四，對未婚農(nóng)民工心理失范性別差異進(jìn)行實(shí)證研究。主要分析未婚農(nóng)民工的心理失范是否存在性別差異及性別效應(yīng)的影響因素。第五，對本書的研究結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，并提出有針對性的政策建議。
本書是我在博士期間的階段性研究成果，研究工作得到了我的導(dǎo)師李樹茁教授的大力指導(dǎo)和支持，也得到了研究所其他老師和同門的大力協(xié)助，在此一并感謝！同時(shí)，也要感謝那些來自福建省X市的農(nóng)民工，是他們的處境讓我對農(nóng)民工的心理福利及其性別關(guān)系問題產(chǎn)生了持續(xù)的興趣，也是他們熱忱的幫助使我能夠完成研究工作，再次特別感謝這些可愛的人，希望他們一切能更好！此外，還要感謝我的父母和妻子，是他們無私的愛和無條件的寬容與默默的支持，使我能夠完成研究工作和專著的撰寫。僅以此書獻(xiàn)給我愛的人。