序
緒論《春秋》筆法與中國文論的研究場域
一 《春秋》筆法與中國文論課題的學理依據(jù)
二 《春秋》筆法、中國文論釋名
三 近30年國內(nèi)外《春秋》筆法研究的回顧與展望
四 《春秋》筆法與中國文論課題的入思理路和研究方法

第一章《春秋》筆法作為文化話語
第一節(jié)《春秋》筆法作為文化話語的歷史淵藪
一 從“百國春秋”到孔子《春秋》
二 孔子《春秋》筆法的基本內(nèi)涵
第二節(jié) 《春秋》筆法作為文化話語的基本內(nèi)涵（一）：《春秋》書例
一 《左傳》：因“本事”昭示《春秋》書例
二 杜預(yù)：借《左傳》總結(jié)“三體五例”
第三節(jié) 《春秋》筆法作為文化話語的基本內(nèi)涵（二）：微言大義
一“借事明義”之“微言”
二 “正名為本”之“大義”
第四節(jié)《春秋》筆法作為文化話語的基本內(nèi)涵（三）：史家筆法
一 史筆：“實錄”、曲筆
二 史用：“名教”、褒貶
第五節(jié)《春秋》筆法作為文化話語的內(nèi)在質(zhì)因
一 “征圣宗經(jīng)”
二“依經(jīng)立義”

第二章《春秋>筆法與詩史關(guān)系
第一節(jié)“《詩》亡然后《春秋》作”何謂
一 “王者之跡熄而《詩》亡”何謂
二 “《詩》亡然后《春秋》作”何謂
三 “《詩》亡然后《春秋》作”的象征意義
第二節(jié)“史蘊詩心”
一 “史之稱美者，以敘事為先”
二 “作史貴知其意”
第三節(jié)“屬辭比事”：詩史《春秋》筆
一 “屬辭比事，《春秋》教也”何謂
二 “屬辭比事”：中國文章學創(chuàng)作方法論
三 “詩史《春秋》筆”：以杜甫為例

第三章“《春秋》無達辭”與中國闡釋學
第一節(jié)“《春秋》無達辭”何謂
一有“常辭”無“通辭”
二“微言”、“微辭”
三 “微旨”、“大義”
第二節(jié)“《詩》無達詁，《易》無達占，《春秋》無達辭”
一 “《詩》無達詁，《易》無達占，《春秋》無達辭”的歷史語境
二 “《詩》無達詁，《易》無達占，《春秋》無達辭”的闡釋實踐
三 “《詩》無達詁，《易》無達占，《春秋》無達辭”的理論意義
第三節(jié)“《春秋》無達辭”與“《詩》無達詁”
一 “斷章取義”：“《春秋》無通義”與“《詩》無達詁”
二 “從變從義”：“微言大義”與“定向闡釋”
三 釋義方式：“察外見內(nèi)”與“以意逆志”
第四節(jié)從“《詩》無達詁”到“詩無達詁”
一 從“《詩》無達詁”到“詩無達詁”的歷史流變
二 “詩無達詁”的理論內(nèi)涵（上）：“從變”
三 “詩無達詁”的理論內(nèi)涵（下）：“從義”
四 “詩無達詁”與西方闡釋學

第四章“《春秋》五例”與中國文論話語
第一節(jié)“《春秋》五例”與“賦比興”
一賦：“盡而不汗”
二 比興：“微而顯”、“志而晦”、“婉而成章”
第二節(jié) “尚簡用晦”與簡約含蓄
一 “簡言以達旨”
二 “隱義以藏用”
第三節(jié)“《春秋》五例”與評論話語
一 “微而顯”作為詩評話語
二 “婉而成章”作為詩評話語
三 “《春秋》五例”作為詩評話語
第四節(jié)“懲惡而勸善”與中國文學倫理化
一詩：“主文而譎諫”
二賦：“勸百而諷一”
三 戲曲小說倫理論

第五章《春秋》筆法與中國文學批評
第一節(jié)《春秋》筆法與小說評點
一 直接以《春秋》筆法相比況
二 “章法句法本諸盲左腐遷”
三 曲筆褒貶與史家筆法之融通
第二節(jié)《春秋》筆法與索隱批評
一 從索隱到索隱派
二 索隱方法與《春秋》筆法之融通
第三節(jié)“《春秋》義法”與“義法批評”
一 從“《春秋》義法”到“古文義法”
二“義法批評”
三 “義法批評”與“《春秋》義法”之融通
四 余論

第六章《春秋》筆法的現(xiàn)代意義
第一節(jié)《春秋》筆法與文學精神
一 直接借用
二 間接活用
第二節(jié)《春秋》筆法與新聞精神
一 客觀報導
二 新聞寫作
第三節(jié)《春秋》筆法與人文精神
一 政治斗爭
二廣告策劃
三 日常生活
結(jié)語《春秋》筆法與中國文論的會通化成
一 《春秋》筆法與中國文論相互吸納和中國文論的宗經(jīng)意識
二《春秋》筆法與中國文論彼此融匯和中國文論的詩史精神
三 《春秋》無達辭與闡釋學交互影響和中國文論的詮釋方式
四 《春秋》五例與文論話語交相滲透和中國文論的價值系統(tǒng)
五 《春秋》筆法與文學批評雙向會通和中國文論的
批評模式
主要參考書目
后記