中國(guó)公共文化政策實(shí)驗(yàn)基地觀察報(bào)告(2014)
《中國(guó)公共文化政策實(shí)驗(yàn)基地觀察報(bào)告(2014)》作為我國(guó)文化政策實(shí)踐領(lǐng)域的年度研究成果之一,主要反映了近年來(lái)我國(guó)圖書館、博物館、文化館(站)、文藝院團(tuán)、非遺保護(hù)機(jī)構(gòu)等基層文化單位在文化體制改革、公共文化服務(wù)創(chuàng)新方面的新進(jìn)展,對(duì)基層文化單位的體制改革、事業(yè)單位企業(yè)化管理、公共文化服務(wù)效能提升等重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,做了個(gè)案剖析和解讀,可以為文化管理者、文化理論研究者和基層文化工作者提供有益的參考。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),隨著國(guó)家文化行業(yè)改革發(fā)展的不斷提速,一系列作用于公共文化領(lǐng)域、文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、對(duì)外文化交流領(lǐng)域的文化政策密集出臺(tái),在保障公民文化權(quán)利、推動(dòng)文化改革與發(fā)展、建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中發(fā)揮更加顯著的作用。在獲得文化政策紅利的同時(shí),相關(guān)文化決策機(jī)構(gòu)及研究機(jī)構(gòu)也面臨著不斷檢視政策效應(yīng)、觀測(cè)政策執(zhí)行效果、完善健全政策體系的歷史性任務(wù)。但如何檢視政策效應(yīng),誰(shuí)來(lái)評(píng)價(jià),采取何種手段和方式評(píng)價(jià),這一系列問(wèn)題不同程度上體現(xiàn)了文化行業(yè)部門和研究機(jī)構(gòu)在文化政策研究和制訂過(guò)程中的困惑。黨的十七屆六中全會(huì)《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》提出,“整合哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究力量,建設(shè)一批社會(huì)科學(xué)研究基地和國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,建設(shè)一批具有專業(yè)優(yōu)勢(shì)的思想庫(kù),加強(qiáng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)信息化建設(shè)”,為文化決策部門和高校研究機(jī)構(gòu)完善相應(yīng)的專門性研究機(jī)構(gòu)指明了實(shí)施路徑。
2012年,在文化部財(cái)務(wù)司和財(cái)政部教科文司的直接支持和領(lǐng)導(dǎo)下,武漢大學(xué)國(guó)家文化財(cái)政政策研究基地啟動(dòng)了“國(guó)家公共文化政策研究實(shí)驗(yàn)基地”(以下簡(jiǎn)稱“實(shí)驗(yàn)基地”)建設(shè),計(jì)劃3年內(nèi)在東中西部地區(qū)選擇建立100家文化政策觀察點(diǎn),覆蓋省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)四級(jí)文化機(jī)構(gòu)。該項(xiàng)目通過(guò)在全國(guó)范圍內(nèi)遴選一批有代表性的文化事業(yè)單位和文化企業(yè)作為國(guó)家公共文化政策研究實(shí)驗(yàn)基地,構(gòu)成我國(guó)公共文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的實(shí)證觀察研究網(wǎng)絡(luò)。實(shí)驗(yàn)基地建設(shè)采用“政策研究+基層實(shí)踐+效用評(píng)價(jià)”的模式,提供一種自下而上的觀察國(guó)家文化政策績(jī)效的視角。相關(guān)部門和高校下大力氣進(jìn)行實(shí)驗(yàn)基地的建設(shè),旨在從學(xué)術(shù)和實(shí)證研究的雙重角度檢視和優(yōu)化國(guó)家文化政策的設(shè)計(jì)和執(zhí)行過(guò)程,為國(guó)家財(cái)政文化主管部門提供政策決策的理論依據(jù),推動(dòng)文化政策在實(shí)驗(yàn)基地先試先行,同時(shí)為文化行業(yè)部門對(duì)接基層需求、凝練重大問(wèn)題、解決實(shí)際問(wèn)題提供一種研究和觀察通道。
在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大轉(zhuǎn)型和國(guó)家經(jīng)濟(jì)文明、政治文明、文化文明、社會(huì)文明與生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”的社會(huì)環(huán)境下,文化作為一種戰(zhàn)略性力量引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的獨(dú)特價(jià)值逐步顯現(xiàn)。特別是國(guó)家文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的確立,對(duì)文化政策的設(shè)計(jì)和執(zhí)行提出了更高的要求,它要求公共政策產(chǎn)生更高的政策效用。實(shí)驗(yàn)基地的設(shè)立,對(duì)于觀察當(dāng)前我國(guó)文化改革發(fā)展的微觀過(guò)程具有重要的意義。
第一,建立了中央財(cái)政文化部門與基層文化機(jī)構(gòu)的信息溝通渠道。通過(guò)創(chuàng)新政府、高校、基層文化機(jī)構(gòu)的合作機(jī)制,形成公共文化政策研究的信息體系,可以疏通理論聯(lián)系實(shí)際的信息傳播與反饋渠道,便于政府和研究機(jī)構(gòu)直接從實(shí)踐一線了解和獲取當(dāng)前文化體制改革、文化政策實(shí)施、文化事業(yè)建設(shè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài),及時(shí)掌握我國(guó)文化建設(shè)領(lǐng)域的新變化,為公共文化政策的制定和修訂提供理論和實(shí)踐依據(jù),以理論創(chuàng)新推動(dòng)文化行業(yè)的改革發(fā)展。
第二,有望成為國(guó)家文化政策先試先行的試驗(yàn)田。實(shí)驗(yàn)基地設(shè)計(jì)的一個(gè)重要職能是能夠承擔(dān)文化政策試驗(yàn)的責(zé)任。一項(xiàng)文化政策從制定到執(zhí)行要有一個(gè)較長(zhǎng)的周期,同時(shí),政策的執(zhí)行也要經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)。利用公共文化政策實(shí)驗(yàn)基地的先行試驗(yàn)功能,為國(guó)家政策的出臺(tái)提供先期經(jīng)驗(yàn),有利于減少文化政策制定過(guò)程中的不確定性,也有利于在實(shí)踐的基礎(chǔ)上進(jìn)行政策效應(yīng)的評(píng)估,建立政策制定、執(zhí)行與修正的快速反應(yīng)機(jī)制,這樣不僅有利于提高政策制定的科學(xué)性,也將極大地提高文化政策執(zhí)行的效果。
第三,有利于建立一條基層文化機(jī)構(gòu)表達(dá)文化政策訴求的“通路”。在中國(guó),文化機(jī)構(gòu)設(shè)置復(fù)雜、體系龐大,盡管基層文化機(jī)構(gòu)規(guī)模大、影響面廣,但由于存在因?qū)蛹?jí)而產(chǎn)生的信息傳達(dá)功能性障礙,廣大的基層文化單位在文化政策領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)仍較為微弱,他們的訴求難以得到完整和對(duì)稱性地傳達(dá)。實(shí)驗(yàn)基地的設(shè)立,以及基于實(shí)驗(yàn)基地年度數(shù)據(jù)的《中國(guó)公共文化政策實(shí)驗(yàn)基地觀察報(bào)告(2014)》的編輯出版,為基層文化機(jī)構(gòu)提供了向相關(guān)決策層面?zhèn)鬟_(dá)信息、表達(dá)政策需求的平臺(tái)。
第四,代表了當(dāng)前人文社會(huì)領(lǐng)域研究模式的創(chuàng)新。從研究層面說(shuō),設(shè)立實(shí)驗(yàn)基地并由此連通政府、研究機(jī)構(gòu)和基層文化單位,可使理論研究和行動(dòng)研究融合,這種模式是新形勢(shì)下建設(shè)國(guó)家專業(yè)型新型智庫(kù)的基礎(chǔ),也是2012年教育部關(guān)于在全國(guó)高校設(shè)立“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”的本意。實(shí)驗(yàn)基地的設(shè)計(jì)布局,涵蓋了我國(guó)各類文化事業(yè)機(jī)構(gòu)與文化企業(yè),可形成供高校和政府有關(guān)部門進(jìn)行長(zhǎng)期觀察的公共文化政策研究網(wǎng)絡(luò);同時(shí)以高?蒲袡C(jī)構(gòu)為橋梁,連接了政府主管部門與基層文化單位,有利于形成文化領(lǐng)域理論研究對(duì)接實(shí)踐需求的有效通道,是高校積極參與決策咨詢,主動(dòng)開(kāi)展前瞻性、對(duì)策性研究,充分發(fā)揮思想庫(kù)、智囊團(tuán)作用的一種路徑創(chuàng)新。
截至2013年底,武漢大學(xué)國(guó)家公共文化政策研究實(shí)驗(yàn)基地已發(fā)展到54家,涵蓋圖書館、博物館、文化館(群藝館)、文化站、劇團(tuán)、文化企業(yè)和藝術(shù)研究機(jī)構(gòu)等不同類型的文化機(jī)構(gòu)。為發(fā)揮這些實(shí)驗(yàn)基地在文化政策研究中的作用,為國(guó)家文化政策的制定和優(yōu)化提供經(jīng)驗(yàn)支持,武漢大學(xué)國(guó)家文化財(cái)政政策研究基地以這50多家實(shí)驗(yàn)基地為研究對(duì)象,結(jié)集了各類文章40多篇,匯編成《中國(guó)公共文化政策實(shí)驗(yàn)基地觀察報(bào)告(2014)》,從理論探討、年度報(bào)告、案例研究三個(gè)層面進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和分析,展現(xiàn)當(dāng)前國(guó)家文化政策主導(dǎo)下基層文化機(jī)構(gòu)的生存與發(fā)展現(xiàn)狀、改革創(chuàng)新成就和基層文化工作者對(duì)公共文化機(jī)構(gòu)發(fā)展的理論思考。此后,《中國(guó)公共文化政策實(shí)驗(yàn)基地觀察報(bào)告》將形成年度系列,按年度連續(xù)出版,以期建立政府相關(guān)行業(yè)部門、高校及其他研究機(jī)構(gòu)觀察中國(guó)基層文化單位改革與發(fā)展過(guò)程的一個(gè)“微觀窗口”。
是為序。
編者
傅才武,男,1966年生,湖北崇陽(yáng)人。博士后,武漢大學(xué)國(guó)家文化創(chuàng)新研究中心、國(guó)家文化財(cái)政政策研究基地主任,武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心教授,博士生導(dǎo)師,全國(guó)文化館服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)委員、全國(guó)文化藝術(shù)資源服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)委員、第五屆湖北省政府咨詢委員會(huì)委員。2007年被授予武漢大學(xué)優(yōu)秀博士后稱號(hào)。1989~2004年先后在湖北省文化廳、湖北省文物局從事研究工作。2004~2008年先后任華中師范大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)、湖北長(zhǎng)江出版集團(tuán)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)、華中師范大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心副主任。
總報(bào)告
公共文化政策檢視:基于國(guó)家公共文化政策研究實(shí)驗(yàn)基地的觀察與分析
【傅才武 宋文玉 燕東升】
理論研究篇
現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè):新的戰(zhàn)略機(jī)遇與政策建議【陳 庚 耿 達(dá) 潘 煒】
淺談地方戲曲黃梅戲如何在廣場(chǎng)文化中發(fā)揮作用
——以湖北省黃梅戲劇院為例【高煥香 馮 浩】
精品意識(shí)與群眾文化發(fā)展的思考【黃念清】
城鎮(zhèn)化進(jìn)程中群眾文藝社團(tuán)建設(shè)的思考【王志武 肖正禮 王建忠】
淺淡文化館與地方“非遺”機(jī)構(gòu)的重合性、互補(bǔ)性及其優(yōu)化策略【胡澤光】
現(xiàn)代公共圖書館的理念創(chuàng)新與服務(wù)業(yè)態(tài)創(chuàng)新
——以云南省保山市圖書館為例【魯興勇】
城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的文化建設(shè)現(xiàn)狀剖析——以重慶市文化建設(shè)為例【楊 梅】
實(shí)驗(yàn)基地年度發(fā)展報(bào)告篇
一 博物館
重慶巴人博物館2013年年度發(fā)展報(bào)告【唐 斌 袁文革】
齊國(guó)故城遺址博物館2013年年度發(fā)展報(bào)告【韓偉東 蔡亞非】
山東博物館2013年年度發(fā)展報(bào)告【蔣金廣】
湖北省枝江市博物館2013年年度發(fā)展報(bào)告【黃道華 張石惠】
重慶中國(guó)三峽博物館2013年年度發(fā)展報(bào)告【重慶中國(guó)三峽博物館】
二 群藝館
湖北省群眾藝術(shù)館2013年年度發(fā)展報(bào)告【黃念清】
宜城市群眾藝術(shù)館2013年年度發(fā)展報(bào)告【姜艷麗】
曲阜市文化館2013年年度發(fā)展報(bào)告【毛瑩雪 孟凡亭】
浠水縣文化館2013年年度發(fā)展報(bào)告【徐 良 蔡 誠(chéng)】
重慶市群眾藝術(shù)館2013年年度發(fā)展報(bào)告【羅智敏 張宇紅 常延紅】
三 圖書館
崇陽(yáng)縣圖書館2013年年度發(fā)展報(bào)告【王雅麗】
湖北省圖書館2013年年度報(bào)告【嚴(yán)繼東】
濟(jì)南市圖書館2013年年度發(fā)展報(bào)告【郭秀海 姜 偉】
武漢圖書館2013年年度發(fā)展報(bào)告【肖 捷】
重慶市忠縣圖書館2013年年度發(fā)展報(bào)告【秦 宗 牟元義】
重慶圖書館2013年年度發(fā)展報(bào)告【王祝康】
四 劇團(tuán)和非遺保護(hù)機(jī)構(gòu)
湖北長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣歌舞劇團(tuán)2013年年度發(fā)展報(bào)告【王 丹 覃冬臨】
湖北省實(shí)驗(yàn)花鼓劇院2013年年度發(fā)展報(bào)告【邱月紅】
湖北省黃梅戲戲劇院2013年年度發(fā)展報(bào)告【高煥香 馮 浩】
山東省菏澤市地方戲曲傳承研究院2013年年度發(fā)展報(bào)告【張鵬宇】
五 文化站
湖北省潛江市浩口鎮(zhèn)綜合文化站2013年年度發(fā)展報(bào)告【潘世茂 劉文虎】
重慶市江北區(qū)魚(yú)嘴鎮(zhèn)綜合文化站2013年年度發(fā)展報(bào)告【張?jiān)娪?易 昕】
重慶市武隆縣廟埡鄉(xiāng)綜合文化站2013年年度發(fā)展報(bào)告【鄧幫華 王先偉】
案例研究篇
“依團(tuán)代傳”創(chuàng)新非遺劇種保護(hù)傳承模式【徐向東】
基于城鄉(xiāng)文化需求的廣場(chǎng)文化建設(shè)研究
——以青島市群眾藝術(shù)館廣場(chǎng)文化建設(shè)為例【陸 玲】
構(gòu)建優(yōu)秀特色文獻(xiàn)資源共建共享平臺(tái)探析
——重慶中國(guó)抗戰(zhàn)大后方歷史文獻(xiàn)中心的探索與思考【王? 王兆輝】
湖北省圖書館深化建設(shè)與服務(wù)創(chuàng)新述略【嚴(yán)繼東】
圖書館公共文化服務(wù)體系建設(shè)創(chuàng)新
——以襄陽(yáng)市圖書館為例【高 軍 鄧 輝】
濟(jì)南市“書香泉城”全民閱讀節(jié)案例解析【郭秀海 姜 偉】
“歐美經(jīng)典美術(shù)大展”啟示【李 棟 蔣金廣】
博物館開(kāi)展國(guó)學(xué)教育的實(shí)踐與創(chuàng)新
——以山東博物館孔子學(xué)堂為例【孫友德 蔣金廣】
創(chuàng)建國(guó)家公共文化服務(wù)體系示范項(xiàng)目
——“武漢之夏”系列群文活動(dòng)概述【武漢市群藝館】
襄陽(yáng)市圖書館開(kāi)展圖書流動(dòng)服務(wù)活動(dòng)的實(shí)踐與成效【劉曉紅】
農(nóng)村文化站轉(zhuǎn)型發(fā)展新地標(biāo)——建設(shè)“新型文化綜合體”
——以云南保山芒寬文化站轉(zhuǎn)型發(fā)展為例【趙家華】
關(guān)于建立公共圖書館免費(fèi)開(kāi)放服務(wù)年歷制度的思考和實(shí)例
——以重慶市忠縣圖書館免費(fèi)開(kāi)放服務(wù)為例【牟元義 秦宗和】
高墻內(nèi)人群也應(yīng)享受公共文化服務(wù)
——秭歸縣圖書館指導(dǎo)監(jiān)獄圖書室建設(shè)與服務(wù)典型案例【周 未】
以地方文化為基點(diǎn)的基層文化建設(shè)實(shí)踐
——以安陸市王義貞鎮(zhèn)綜合文化站為例【曾祥甫】