《中國(guó)民眾的國(guó)際觀(第4輯)》是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際學(xué)部組織的“中國(guó)民眾的國(guó)際觀”國(guó)情調(diào)研活動(dòng)的第四次(2011年)調(diào)研成果。此次調(diào)研在北京、蘭州、上海、廣州、昆明、長(zhǎng)春、成都、長(zhǎng)沙等八個(gè)城市進(jìn)行,真實(shí)、客觀地反映了中國(guó)民眾對(duì)國(guó)際問(wèn)題的看法及相應(yīng)變化。
國(guó)際視角同中有變
——2011年國(guó)情調(diào)研基本情況有感(代序)
本文由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所吳偉研究員執(zhí)筆,經(jīng)由本書(shū)主編李慎明同志審定。
由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院組織實(shí)施的“中國(guó)民眾的國(guó)際觀”國(guó)情調(diào)研已經(jīng)進(jìn)行了八年。八年來(lái),在院黨組的關(guān)心和支持下,在廣大科研人員的不斷努力、認(rèn)真工作下,調(diào)研活動(dòng)穩(wěn)步進(jìn)展,日益規(guī)范,碩果累累。我作為調(diào)研活動(dòng)的組織者和參與者,看到每一次在精心采集、嚴(yán)格整理和深入分析基礎(chǔ)上完成的總結(jié)報(bào)告,深感欣慰。
2011年進(jìn)行的這次國(guó)情調(diào)查,與前面幾次相比,還是反映出一些不同。此次問(wèn)卷發(fā)放在北京、蘭州、上海、廣州、昆明、長(zhǎng)春、成都、長(zhǎng)沙等八個(gè)城市進(jìn)行。本次國(guó)情調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷2800份,收回有效問(wèn)卷2707份,回收率達(dá)到96.68%,這在歷次國(guó)情調(diào)查中是最高的。這充分表明我國(guó)民眾對(duì)世界大事、國(guó)際問(wèn)題是十分關(guān)心的,對(duì)當(dāng)今世界上的各種問(wèn)題有著自己明確的看法,并有著借機(jī)表達(dá)這種看法的強(qiáng)烈意愿。
與2010年的國(guó)情調(diào)查相比,我國(guó)民眾對(duì)俄羅斯、美國(guó)、日本、歐盟的了解程度,在排序上沒(méi)有變化,選項(xiàng)人數(shù)和比例方面的變化也不大,選擇“非常了解”、“比較了解”和“一般了解”的人數(shù)相加仍然是選擇美國(guó)的最多(2102人,77.7%),其次是日本(2025人,74.8%),俄羅斯居第三位(1626人,60.1%,與2010年的1713人,63.7%相差不多),而對(duì)歐盟的了解程度最低,但也超過(guò)了50%(1441人,53.3%)。具體情況詳見(jiàn)表1。
調(diào)查顯示,隨著國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展,中國(guó)民眾對(duì)中俄、中美、中日和中歐關(guān)系重要程度的判斷,還是出現(xiàn)了一些值得注意的變化。在選擇中國(guó)與哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)的雙邊關(guān)系最重要時(shí),我國(guó)民眾仍將中美關(guān)系放在了首位,其后依次是中俄關(guān)系、中歐關(guān)系、中日關(guān)系。其中認(rèn)為“很重要”和“比較重要”的人數(shù)百分比兩者相加,中美關(guān)系高達(dá)84.4%;中俄關(guān)系與中歐關(guān)系相差不多,分別為75.8%和75.1%;只有中日關(guān)系僅為59.6%,具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表2。
與上述評(píng)價(jià)相關(guān)的是,在中國(guó)民眾對(duì)俄羅斯、美國(guó)、日本和歐盟的總體印象排序方面,中國(guó)人對(duì)俄羅斯的總體印象仍然是最好的,不過(guò)隨著兩國(guó)戰(zhàn)略合作關(guān)系的不斷推進(jìn),反映在調(diào)查問(wèn)卷上的數(shù)據(jù)還是發(fā)生了一些變化:回答“很好”和“比較好”的被調(diào)查者人數(shù)(1314,48.6%)明顯多于對(duì)歐盟(1167,43.1%)、對(duì)美國(guó)(886,32.8%)和對(duì)日本(400,14.7%)的人數(shù),而選擇“比較差”和“很差”的人數(shù)也明顯減少了。這再次表明,中國(guó)民眾對(duì)國(guó)際問(wèn)題的關(guān)心程度是非常高的。
在中國(guó)民眾最關(guān)注的國(guó)際事件的選擇上,課題組頗費(fèi)了一些心思。2011年是不平凡的一年。3月11日日本大地震和海嘯,造成日本核泄漏的嚴(yán)重災(zāi)難,接著是被美國(guó)、西方通緝的頭號(hào)國(guó)際恐怖主義分子本?拉登在巴基斯坦被美軍特種部隊(duì)擊斃,等等。根據(jù)這些國(guó)際重大事件,課題組經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論,最終選擇了“日本大地震引起海嘯與核泄漏”“中東與北非動(dòng)蕩和利比亞危機(jī)”“美國(guó)特種部隊(duì)擊斃本?拉登”“梅德韋杰夫視察國(guó)后島(日本稱(chēng)‘北方四島’之一)”“上海世博會(huì)圓滿閉幕”等九個(gè)具有重要國(guó)際影響或地區(qū)影響的事件作為選項(xiàng),供中國(guó)民眾選擇,以求準(zhǔn)確反映我國(guó)民眾對(duì)國(guó)際事件的關(guān)注程度。
調(diào)查結(jié)果顯示,中國(guó)民眾最關(guān)注的國(guó)際事件依次為:“日本大地震引起海嘯與核泄漏”“日本抓扣中國(guó)漁民漁船之‘釣魚(yú)島事件’”“美國(guó)特種部隊(duì)擊斃本?拉登”“中東與北非動(dòng)蕩和利比亞危機(jī)”“上海世博會(huì)圓滿閉幕”“朝韓延坪島互相炮擊事件”“梅德韋杰夫視察國(guó)后島(日本稱(chēng)‘北方四島’)之一”“‘維基解密’網(wǎng)事件”“歐洲對(duì)外行動(dòng)局成立”。具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表3。
從以上國(guó)情調(diào)查數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)民眾對(duì)當(dāng)今世界上發(fā)生的重大事件是十分關(guān)注的,在觀察、判斷各種重大國(guó)際事件的孰輕孰重方面是清楚、有明確的判斷力的。從中可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)民眾更關(guān)注的是與自己、與我國(guó)有關(guān)的國(guó)際事務(wù)。本次國(guó)情調(diào)查有關(guān)國(guó)際事件關(guān)注程度的選項(xiàng)中,有關(guān)我國(guó)民眾最為不親近的近鄰日本的選項(xiàng)占據(jù)了前兩位,自然災(zāi)害以及由此引發(fā)的生態(tài)災(zāi)難引起人們密切關(guān)注自然在情理之中,而“日本抓扣中國(guó)漁民漁船之‘釣魚(yú)島事件’”位居中國(guó)民眾關(guān)注的國(guó)際事件的第二位,確實(shí)反映了中國(guó)民眾對(duì)日本的基本態(tài)度,這與歷次及本次國(guó)情調(diào)查中有關(guān)中國(guó)民眾對(duì)日本基本看法的調(diào)查數(shù)據(jù)是完全一致的。
第一部分 綜合問(wèn)題/1
一 國(guó)情調(diào)查課題調(diào)研工作歷史回顧/1
二 本次調(diào)查的基本情況/2
三 中國(guó)民眾對(duì)俄羅斯、美國(guó)、日本和歐盟的了解程度/6
四 中國(guó)民眾對(duì)俄羅斯、美國(guó)、日本和歐盟的國(guó)際影響力的判斷/7
五 中國(guó)民眾對(duì)中俄、中美、中日和中歐關(guān)系重要程度的判斷/8
六 中國(guó)民眾對(duì)俄羅斯、美國(guó)、日本和歐盟的總體印象/9
七 中國(guó)民眾最關(guān)注的國(guó)際事件/10
第二部分 國(guó)情調(diào)查:俄羅斯問(wèn)題/13
一 國(guó)情調(diào)查的背景和目的/13
二 中國(guó)民眾對(duì)俄羅斯的了解程度/19
三 中國(guó)民眾對(duì)俄羅斯保持著較高的親近度/22
四 中國(guó)民眾心目中的俄羅斯形象/32
五 積極評(píng)價(jià)中俄關(guān)系現(xiàn)狀樂(lè)觀期待兩國(guó)關(guān)系的不斷發(fā)展/34
六 中國(guó)民眾對(duì)蘇聯(lián)、俄羅斯歷史人物有較深刻的了解/37
七 中國(guó)民眾對(duì)蘇聯(lián)解體的看法/38
八 中國(guó)民眾了解俄羅斯的信息渠道/42
第三部分 國(guó)情調(diào)查:美國(guó)問(wèn)題/44
一 國(guó)情調(diào)研的背景及執(zhí)行情況/44
二 中國(guó)民眾對(duì)美國(guó)及中美關(guān)系的基本認(rèn)知/48
三 性別因素分析/54
四 年齡因素分析/60
五 文化程度分析/68
六 地域因素分析/74
七 職業(yè)因素分析/81
八 收入因素分析/90
九 本次問(wèn)卷調(diào)查反映的傾向與問(wèn)題/98
十 結(jié)論/102
第四部分 國(guó)情調(diào)查:歐盟問(wèn)題/106
一 2010~2011年中歐關(guān)系的發(fā)展/106
二 調(diào)查樣本的基本特征:統(tǒng)計(jì)描述/107
三 中國(guó)民眾對(duì)歐盟和中歐關(guān)系的了解/109
四 結(jié)論/119
第五部分 國(guó)情調(diào)查:日本問(wèn)題/122
一 本次調(diào)查的背景與基本情況/122
二 中國(guó)民眾對(duì)日本的印象及親近感/126
三 中國(guó)民眾對(duì)中日關(guān)系的認(rèn)知/128
四 對(duì)于中日之間經(jīng)濟(jì)差距的認(rèn)識(shí)/130
五 對(duì)日本未來(lái)走向及其在國(guó)際事務(wù)中作用的認(rèn)識(shí)/131
六 獲取有關(guān)日本信息的渠道及對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上言論的評(píng)價(jià)/133
七 性別因素分析/134
八 年齡因素分析/140
九 學(xué)歷因素分析/147
十 職業(yè)因素分析/154
十一 收入因素分析/164
十二 地區(qū)因素分析/172
十三 結(jié)論/180
第六部分 附錄/183
一 美國(guó)民眾日益認(rèn)識(shí)到中國(guó)的崛起/183
二 中國(guó)民眾的國(guó)際觀調(diào)查問(wèn)卷(2011年)/205
三 中國(guó)民眾的國(guó)際觀國(guó)情調(diào)查基本數(shù)據(jù)(2011年)/217
四 中國(guó)民眾的國(guó)際觀國(guó)情調(diào)查問(wèn)卷留言/222