入盟與中東歐政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
本書入選遼寧大學(xué)”轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟(jì)政治叢書”，是教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“入盟對東歐國家經(jīng)濟(jì)政治轉(zhuǎn)型的影響”的最終結(jié)稿。較比中國及原蘇聯(lián)國家，外部約束在中東歐國家經(jīng)濟(jì)政治轉(zhuǎn)型中發(fā)揮了特殊的作用，入盟或者說“回歸歐洲”的目標(biāo)，自始至終約束和決定了東歐國家經(jīng)濟(jì)政治轉(zhuǎn)型的進(jìn)程與發(fā)展。本書系統(tǒng)、全面梳理入盟進(jìn)程對中東歐國家經(jīng)濟(jì)和政治體制轉(zhuǎn)型的影響。全書由緒論和七章組成，分別為：緒論：入盟是理解中東歐國家體制轉(zhuǎn)型的獨(dú)特視角；第一章：入盟是中東歐國家經(jīng)濟(jì)政治轉(zhuǎn)型的核心特征，第二章：入盟對中東歐國家政治轉(zhuǎn)型的約束與推動(dòng)，第三章：入盟對中東歐國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響：第四章：入盟對中東歐國家經(jīng)濟(jì)增長的影響：第五章：入盟對中東歐國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；第六章：結(jié)構(gòu)基金及其對中東歐國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響；第七章：后轉(zhuǎn)型時(shí)期中東歐國家轉(zhuǎn)型深化與調(diào)整。
前 言
本書是我承擔(dān)的教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“入盟對東歐國家經(jīng)濟(jì)政治轉(zhuǎn)型的影響”的最終結(jié)稿。該書的寫作歷時(shí)六年，由我及三位碩士研究生共同完成。當(dāng)然，本書的完成很大程度上是得益于眾多學(xué)者的前期研究，在此，謹(jǐn)向他們表達(dá)我由衷的敬意和謝意，他們是朱曉中老師、孔寒冰老師、孔田平老師、高歌老師及其他所有從事中東歐問題研究的國內(nèi)外學(xué)者。
我一直從事俄羅斯問題研究，機(jī)緣巧合、工作需要，從2009年起獨(dú)立從事及參與中東歐國家轉(zhuǎn)型問題的研究，2013年與王志遠(yuǎn)博士合著了《中東歐轉(zhuǎn)型研究》，2012年參與了程偉老師主編的《中東歐獨(dú)聯(lián)體國家轉(zhuǎn)型比較研究》一書的寫作，并發(fā)表了與此相關(guān)的學(xué)術(shù)論文三篇。實(shí)事求是地講，我始終是中東歐問題研究的門外漢。這一方面是因?yàn)槲业膶W(xué)術(shù)興趣始終未偏離俄羅斯；另一方面，更重要的是從事中東歐問題研究，于我而言，礙于語言的關(guān)系，每每感覺力不從心�；诖�，本書的研究大量借鑒了朱曉中等老師的前期研究成果，正所謂是站在了前人的肩膀上，才得以完成本書的寫作，說來自己感覺有愧。此外，本書也是我首次采用與學(xué)生合作的方式，由于指導(dǎo)她們的碩士論文部分選題與本書內(nèi)容契合，因此，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)證部分，采用了三篇碩士論文的主體框架，但均進(jìn)行了修改和完善。學(xué)生的加入彌補(bǔ)了我在實(shí)證研究方面的短板，為本書增添了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)證分析，從而將中東歐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題的研究推向深入，很大程度上彌補(bǔ)了以往研究中特別是關(guān)于中東歐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面實(shí)證分析的不足。
本書集中分析了加入歐盟對中東歐國家始于20世紀(jì)90年代的轉(zhuǎn)型與發(fā)展的影響，盡管這個(gè)問題一直被學(xué)術(shù)界所強(qiáng)調(diào)，但鮮有專門及深入的研究，本書力求對此做出補(bǔ)充。本書分為七章，具體內(nèi)容及作者如下：緒論、第一章、第二章、第三章由殷紅完成；第四章由殷紅、梁蓓、高祥紅完成；第五章由殷紅、王增完成；第六章由殷紅、曹攀攀完成；第七章由殷紅完成。
本書的完成......
殷紅，遼寧大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)方向博士畢業(yè)，研究領(lǐng)域?yàn)樵?jì)劃經(jīng)濟(jì)國家體制轉(zhuǎn)軌與發(fā)展的國際比較。著有：《中東歐轉(zhuǎn)型研究》（殷紅、王志遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2013年12月版）、《俄羅斯轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)政策中政府訴求約束研究》（殷紅，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2009年4月版），參與撰寫：《中東歐獨(dú)聯(lián)體國家轉(zhuǎn)型比較研究》（程偉等，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012年3月版）、《后危機(jī)時(shí)代俄羅斯轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略調(diào)整研究》（程偉等，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2016年8月版）等。發(fā)表學(xué)術(shù)文章：“中東歐民主化市場化轉(zhuǎn)型特征分析”（載于《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》，2014年第1期）、“民主化先行式轉(zhuǎn)型之評析——蘇東劇變20年后的反思”（載于《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》，2010年第3期）等。
緒 論 入盟是理解中東歐國家體制轉(zhuǎn)型的獨(dú)特視角／001
第一節(jié) 本研究的背景和意義／001
第二節(jié) 中東歐國家體制轉(zhuǎn)型研究的總結(jié)與評價(jià)／004
第三節(jié) 本書的視角、特色與結(jié)構(gòu)安排／015
第一章 入盟是中東歐國家政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心特征／019
第一節(jié) 入盟：“回歸歐洲”的落腳點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)考量／019
第二節(jié) 入盟是中東歐國家體制轉(zhuǎn)型的核心特征／026
第三節(jié) 入盟目標(biāo)的成因／030
第二章 入盟對中東歐國家政治轉(zhuǎn)型的約束及推動(dòng)／039
第一節(jié) 入盟為政治民主化轉(zhuǎn)型提供了參照樣本／039
第二節(jié) 入盟對政治民主化的限定和標(biāo)準(zhǔn)／041
第三節(jié) 入盟對民主化前行的推動(dòng)／044
第三章 入盟對中東歐國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響／048
第一節(jié) 入盟為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了可參照的目標(biāo)模式／048
第二節(jié) 入盟目標(biāo)決定經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方式與速度／057
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程及歐盟的影響／068
第四章 入盟對中東歐國家經(jīng)濟(jì)增長的影響／084
第一節(jié) 中東歐國家與歐盟的一體化程度及分類／085
第二節(jié) 中東歐國家與歐盟經(jīng)濟(jì)一體化指數(shù)的設(shè)計(jì)／090
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的實(shí)證分析／100
第五章 入盟對中東歐國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響／105
第一節(jié) 中東歐各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的初始條件／105
第二節(jié) 入盟后中東歐各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變／122
第三節(jié) 中東歐各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變影響因素的實(shí)證分析／137
第四節(jié) 中東歐各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變影響因素的進(jìn)一步解釋／145
第六章 結(jié)構(gòu)基金及其對中東歐國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響／149
第一節(jié) 歐盟區(qū)域發(fā)展政策中的結(jié)構(gòu)基金／149
第二節(jié) 結(jié)構(gòu)基金發(fā)展歷程／153
第三節(jié) 中東歐國家入盟與結(jié)構(gòu)基金援助／161
第四節(jié) 中東歐國家結(jié)構(gòu)基金的吸收能力／166
第七章 后轉(zhuǎn)型階段中東歐國家發(fā)展新動(dòng)向／188
第一節(jié) 中東歐國家進(jìn)入后轉(zhuǎn)型階段／188
第二節(jié) 歐洲一體化進(jìn)程中多重危機(jī)疊加／193
第三節(jié) 中東歐國家發(fā)展方向的調(diào)整與新動(dòng)向／198
參考文獻(xiàn)／211
書單推薦
