秋霞影院神马影院,欧美贵妇V办公室高跟鞋,GOGOGO电影免费观看

　　《中國社會主義新農(nóng)村建設(shè)模式研究》依據(jù)我國宏觀經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變歷程，將農(nóng)村的發(fā)展分為三個階段：以糧為綱發(fā)展階段、市場化發(fā)展階段和新農(nóng)村建設(shè)階段，并選取這三個階段的農(nóng)村典型村莊，從生產(chǎn)要素的流動狀況和公共服務(wù)水平兩個方面進(jìn)行考察，對歷|史樣本和數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)整理和詳盡分析，據(jù)此對我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)提出了具有可行性的對策和建議。

　　目前學(xué)術(shù)界對新農(nóng)村建設(shè)的理論探索尚未形成一套完整的體系，具體表現(xiàn)為在實(shí)踐上傾向于農(nóng)村典型村莊的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，形成學(xué)習(xí)的樣板；在理論上則傾向于通過社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科、多角度的理論探索，在邏輯和理論上找到新農(nóng)村建設(shè)的理論模式框架。但農(nóng)村實(shí)踐與理論研究這二者還沒有形成邏輯上的一致性，在研究思路上缺乏對已有經(jīng)驗(yàn)的梳理歸納。本書力圖彌補(bǔ)長期以來我國農(nóng)村實(shí)踐調(diào)查無法與理論結(jié)合并指導(dǎo)新農(nóng)村建設(shè)的缺陷，對我國幾個歷史時期的典型村莊進(jìn)行系統(tǒng)的歸納分析，進(jìn)而歸納出我國農(nóng)村發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律。
　　本書依據(jù)我國宏觀經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變歷程將農(nóng)村發(fā)展分為三個階段：以糧為綱發(fā)展階段、市場化發(fā)展階段與新農(nóng)村建設(shè)階段。選取這三個不同階段的農(nóng)村典型村莊，包括改革開放前的19個村莊、改革開放后至新農(nóng)村建設(shè)提出前的12個村莊以及新農(nóng)村建設(shè)提出后的75個村莊，并分別從生產(chǎn)要素的流動狀況、公共服務(wù)水平兩個部分進(jìn)行考察，尤其是對新農(nóng)村建設(shè)時期農(nóng)村典型樣本進(jìn)行了統(tǒng)計分析。第一階段，我國處在工業(yè)化的初期，國家工業(yè)化依靠提取農(nóng)業(yè)剩余來積累原始資本，勞動力不能全國性自由流動，通過低成本的勞動力增加土地產(chǎn)值以及整治山河等發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支持工業(yè)化建設(shè)。在公共福利上則通過推行義務(wù)教育、合作醫(yī)療等措施，由政府提供低水平的農(nóng)民生活保障。第二階段，我國計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，生產(chǎn)要素依然不斷地從農(nóng)村流向城市。在公共物品供給方面實(shí)行了市場化改革，農(nóng)民的收入以及負(fù)擔(dān)都明顯增加。第三階段，打破城鄉(xiāng)二元社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，建設(shè)以人為本的新農(nóng)村。在生產(chǎn)要素流動上通過制度改革反哺農(nóng)村和農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)民的福利水平。政府加大公共物品提供力度，從根本上減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，逐步推進(jìn)全國農(nóng)村居民保障體系改革。
　　國外的農(nóng)村建設(shè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚪o我國新農(nóng)村建設(shè)提供有益的參考。韓國新村運(yùn)動發(fā)揚(yáng)農(nóng)民自力更生的精神，實(shí)現(xiàn)了項目實(shí)施的有計劃性推進(jìn)。日本農(nóng)村發(fā)展主要得益于全國城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障體系以及建立綜合農(nóng)協(xié)，解決了農(nóng)民的后顧之憂。英國和美國的農(nóng)村發(fā)展與城市發(fā)展是同步進(jìn)行的，城鄉(xiāng)差別不大，英國有比較完整的工人保障法律體系，而美國完備的農(nóng)業(yè)法律體系是農(nóng)村發(fā)展的重要保障條件。
　　最后，本書對新農(nóng)村建設(shè)模式進(jìn)行了分析比較，提出只有站在以人為本的立場上考察農(nóng)村發(fā)展才能解決我國農(nóng)村發(fā)展問題。通過細(xì)致劃分農(nóng)村福利的構(gòu)成以及分析個體與集體間不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力形成的不同公共物品提供模式，結(jié)合公共物品供給方式、持續(xù)發(fā)展?jié)摿�、發(fā)展資金來源、區(qū)域間發(fā)展差異、要素流動狀況等因素提出我國新農(nóng)村建設(shè)的三大模式，即政府幫扶模式、鄉(xiāng)村自我升級模式和鄉(xiāng)村擴(kuò)張模式。其中，政府幫扶模式包含集體搬遷和重建、政府直投和政府投入集體興辦企業(yè)三種模式；鄉(xiāng)村自我升級模式包含強(qiáng)化集體功能、籌集集體發(fā)展資金、村莊公司集團(tuán)化、私人購買公共物品和村莊合并五種發(fā)展模式；鄉(xiāng)村擴(kuò)張模式包含集體福利擴(kuò)張和集體資本擴(kuò)張兩種模式。

你還可能感興趣

我要評論