關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
天下·法學(xué)原論 侵權(quán)責(zé)任法(第三版)
《侵權(quán)責(zé)任法》為楊立新教授侵權(quán)責(zé)任法領(lǐng)域經(jīng)典著作!肚謾(quán)責(zé)任法》初版于2010年,2012年出版第2版,前兩版發(fā)行超兩萬冊,2017年更被評為近三年來高引用率法律圖書榜首,學(xué)術(shù)影響力受業(yè)界肯定。初版以來,至今已歷經(jīng)多年,期間,《中華人民共和國民法總則》頒布實(shí)施,其中很多部分的規(guī)定涉及本書的內(nèi)容,影響侵權(quán)責(zé)任法適用規(guī)則的改變,其他立法和司法解釋中規(guī)定的新問題,也需要在將書中相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改說明。此外,楊立新教授在侵權(quán)責(zé)任法的一些領(lǐng)域中進(jìn)行了更加深入的研究,此次新版,將新觀點(diǎn)、新體會(huì)一并反映其中。
《侵權(quán)責(zé)任法(第三版)》進(jìn)行了比較全面的修訂,修訂的主要內(nèi)容是: 1.對于本書第2版有關(guān)侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的說明進(jìn)行了整合,形成了比較簡潔、完整的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)表述,內(nèi)容更加準(zhǔn)確。 2.在第二章增加一節(jié),即多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任,全面闡釋了多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任的新的研究成果,形成了共同侵權(quán)行為、分別侵權(quán)行為和競合侵權(quán)行為的行為體系,以及連帶責(zé)任、按份責(zé)任和不真正連帶責(zé)任的責(zé)任體系。 3.對侵權(quán)責(zé)任競合、聚合部分進(jìn)行了整理,新增加了全新研究成果即侵權(quán)責(zé)任并合的內(nèi)容,增加了“侵權(quán)責(zé)任競合、聚合和并合”一節(jié),對侵權(quán)責(zé)任的競合、聚合和并合進(jìn)行了全面說明。 4.增加了“不確定并列責(zé)任主體的確定”一節(jié),對于如何確定《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定的不確定責(zé)任,進(jìn)行了說明。 5.對于侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效,依照《民法總則》第九章關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定,進(jìn)行了全面修改。 6.對于其他立法和司法解釋中規(guī)定的新問題,以及原版中存在的不準(zhǔn)確表述等問題,也進(jìn)行了修改和說明。
第三版修訂說明
本書初版于2010年,那時(shí)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》)剛剛施行,2012年進(jìn)行了修訂,出版了第2版。本書自初版以來,已經(jīng)發(fā)行了7年。2017年,本書被評為近三年來引用率最高的法律圖書,學(xué)術(shù)影響力被肯定。這是讀者對本書的執(zhí)愛,也是對作者的褒獎(jiǎng)。此外,《中國社會(huì)科學(xué)評價(jià)》2017年第1期刊登了《近十年中國社會(huì)科學(xué)界綜合學(xué)術(shù)水平排名》,我也被排名于2006—2015年法學(xué)學(xué)術(shù)水平前十的榜單,位列第二名,一時(shí)竟有惶恐之感,也深受鼓舞。我感謝各位讀者的厚愛,也十分珍視這些榮譽(yù)。 還有一件事特別使我感動(dòng),就是看到了一位學(xué)生看過的這本書,幾乎每一頁都畫滿了圈圈點(diǎn)點(diǎn),做出了各種顏色的標(biāo)注。這引起了我的深思:我的這本書真的這樣值得認(rèn)真對待嗎?我還有哪些做得不夠的呢?還有哪些需要進(jìn)行修改的呢? 特別是《中華人民共和國民法總則》(以下簡稱《民法總則》)已經(jīng)頒布實(shí)施,其中很多部分的規(guī)定涉及本書的內(nèi)容,影響侵權(quán)責(zé)任法適用規(guī)則的改變,例如有關(guān)訴訟時(shí)效制度的改革。 此外,本書二版以來,我在侵權(quán)責(zé)任法的一些領(lǐng)域中進(jìn)行了深入研究,提出了一些新的觀點(diǎn),有一些新的體會(huì),也應(yīng)當(dāng)吸收在本書中。 由于以上四個(gè)原因,我利用2017年的雙節(jié)(國慶節(jié)和中秋節(jié))八天放假時(shí)間,對本書進(jìn)行了比較全面的修訂。修訂的主要內(nèi)容是: 1.對于本書第2版有關(guān)侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的說明進(jìn)行了整合,形成了比較簡潔、完整的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)表述,內(nèi)容更加準(zhǔn)確。 2.在第二章增加一節(jié),即多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任,全面闡釋了多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任的新的研究成果,形成了共同侵權(quán)行為、分別侵權(quán)行為和競合侵權(quán)行為的行為體系,以及連帶責(zé)任、按份責(zé)任和不真正連帶責(zé)任的責(zé)任體系。 3.對侵權(quán)責(zé)任競合、聚合部分進(jìn)行了整理,新增加了最新研究成果即侵權(quán)責(zé)任并合的內(nèi)容,增加了“侵權(quán)責(zé)任競合、聚合和并合”一節(jié),對侵權(quán)責(zé)任的競合、聚合和并合進(jìn)行了全面說明。 4.增加了“不確定并列責(zé)任主體的確定”一節(jié),對于如何確定《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定的不確定責(zé)任,進(jìn)行了說明。 5.對于侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效,依照《民法總則》第九章關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定,進(jìn)行了全面修改。 6.對于其他立法和司法解釋中規(guī)定的新問題,以及原版中存在的不準(zhǔn)確表述等問題,也進(jìn)行了修改和說明。 立法機(jī)關(guān)在完成了《民法總則》的制定工作之后,正在修訂民法分則各編,其中就包括對侵權(quán)責(zé)任法的修訂。本書的下一次修訂,將是在2020年民法典全部編纂完成時(shí)。那時(shí),再以民法侵權(quán)責(zé)任編為依據(jù),對本書進(jìn)行全面修訂。 感謝各位讀者對本書的關(guān)愛!感謝法律出版社和編輯孫東育、李峰沄對本書的精心編輯! 楊立新 2017年10月8日 第一版前言 從1986年4月12日立法機(jī)關(guān)通過《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》),到2009年12月26日通過并于2010年7月1日實(shí)施《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》),中國《侵權(quán)責(zé)任法》立法、司法和理論研究走過了一條不斷發(fā)展的道路,已經(jīng)進(jìn)入了完善時(shí)期!肚謾(quán)責(zé)任法》實(shí)施以后,在保護(hù)民事權(quán)利、制裁和預(yù)防侵權(quán)行為、保障社會(huì)和諧穩(wěn)定中,必將發(fā)揮重大的法律調(diào)整作用。我作為對侵權(quán)法專門研究了30年的民法專家,對于這部重要法律的誕生感到欣慰和自豪。就我自己而言,30年的研究就是為了迎接這部法律的到來。因而,我為此付出的一切艱辛和努力都是值得的。 1975年,我走進(jìn)法院,成為一位民事法官,開始辦理侵權(quán)損害賠償案件。隨后,在調(diào)查研究工作中,深入學(xué)習(xí)和研究了侵權(quán)法的理論和實(shí)踐。1981年在《法學(xué)研究》上發(fā)表的第一篇法學(xué)論文,就是關(guān)于侵權(quán)損害賠償責(zé)任的文章。1988年在吉林人民出版社出版了國內(nèi)第一部侵權(quán)法的理論著作《侵權(quán)損害賠償》,目前已經(jīng)出版了五版,印行40000冊。在30年的時(shí)間里,我的一切研究工作都沒有離開過侵權(quán)法。 2001年,我離開最高人民檢察院民事行政檢察廳,到中國人民大學(xué)法學(xué)院任教,追求的就是能夠直接參加民法典的立法工作。幾年來,參加了《物權(quán)法》的起草工作,也參加了《侵權(quán)責(zé)任法》的起草工作。2001年,我和王利明教授負(fù)責(zé)起草侵權(quán)法草案建議稿,我寫出了第一稿,隨后進(jìn)行集體修改,2002年年初完成了建議稿,提交給全國人大法工委。2002年4月,法工委召開專家研討會(huì)討論這個(gè)建議稿,并在2002年12月提出了全國人大常委會(huì)審議的《中華人民共和國民法草案》,其中第八編就是“侵權(quán)責(zé)任法編”。2006年,我接受了中國法學(xué)會(huì)的科研課題“中國侵權(quán)責(zé)任法制定研究”,主持起草了《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法草案建議稿》,于2007年完成,在報(bào)送全國人大常委會(huì)法工委之后,在法律出版社出版,受到各界好評,獲得北京市人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀研究成果二等獎(jiǎng)。2008年4月,全國人大常委會(huì)法工委開始了《侵權(quán)責(zé)任法》的正式起草程序,我參加了幾乎所有的專家研討會(huì),對《侵權(quán)責(zé)任法草案》的每一個(gè)條文都提出了自己的意見。同時(shí),我還在《法制日報(bào)》理論版開辟專欄,對《侵權(quán)責(zé)任法》制定的具體問題進(jìn)行研究,提出修改意見。直到今天,終于迎來了《侵權(quán)責(zé)任法》的誕生。 30年的歲月更替,我從一名年輕法官成長為一名法學(xué)教授,從青絲縷縷到鬢發(fā)染霜,追求《侵權(quán)責(zé)任法》完美的信念始終不改。付出了很多,得到的就是今天的收獲。當(dāng)我看到《侵權(quán)責(zé)任法》的每一個(gè)條文的文字,斟酌每一個(gè)條文的含義,品味每一個(gè)條文背后的故事,心里都是感慨和欣慰。 我的看法是,我國侵權(quán)法的發(fā)展可以概括為三個(gè)階段: 第一階段是中華法系的侵權(quán)法。這個(gè)時(shí)期的侵權(quán)法,雖然在唐朝以前可供查閱的史籍不多,但是有一點(diǎn)可以肯定,中國五千年的發(fā)展中,侵權(quán)責(zé)任制度的發(fā)展逐漸完善,從唐至清,已經(jīng)形成了獨(dú)具特色的中華法系侵權(quán)法,在調(diào)整中國古代的侵權(quán)糾紛中發(fā)揮了重要作用,與歐洲侵權(quán)法的傳統(tǒng)完全不同?上У氖,“西學(xué)東漸”成為社會(huì)發(fā)展的主流,清末修律變法時(shí),中華法系尤其是它的侵權(quán)法完全自廢武功,自此銷聲匿跡,不復(fù)存在。即便如此,也有一點(diǎn)是完全可以肯定的,中華法系侵權(quán)法的精神完全不同于歐洲侵權(quán)法,有著自己獨(dú)特的發(fā)展軌跡,形成了自己的獨(dú)特制度。 第二階段是從清朝末年到《民法通則》實(shí)施以前。這個(gè)階段,中國的侵權(quán)法完全是參照法、德、日立法以及前蘇聯(lián)立法。清末和民國,基本上是直接學(xué)習(xí)法、德、日的侵權(quán)法,幾乎沒有中國本土的經(jīng)驗(yàn)。新中國成立后,廢除了國民黨的六法全書,直接照搬前蘇聯(lián)民法,侵權(quán)法也幾乎沒有自己的東西。在這個(gè)階段中,中國的侵權(quán)法基本上是借鑒外國侵權(quán)法的傳統(tǒng),缺少中國特色。 第三階段是《民法通則》實(shí)施后至今!睹穹ㄍ▌t》第六章以大量篇幅規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,形成了侵權(quán)責(zé)任法的初步體系,盡管不夠完善,但確實(shí)是從實(shí)踐出發(fā)制定的法律。在以后的司法實(shí)踐中,經(jīng)驗(yàn)不斷積累和豐富,大量的司法判例不斷出現(xiàn),最高人民法院制定了大量的侵權(quán)法司法解釋,使中國侵權(quán)法積累了相當(dāng)豐富的實(shí)踐基礎(chǔ),并且在立法中規(guī)定了大量的侵權(quán)特別法。同時(shí),由于民事主體權(quán)利意識的不斷增強(qiáng),維權(quán)行動(dòng)越來越普遍,推動(dòng)了侵權(quán)法向類型化發(fā)展,中國侵權(quán)法除了借鑒大陸法系侵權(quán)法的經(jīng)驗(yàn)之外,更多地轉(zhuǎn)向借鑒英美特別是美國侵權(quán)法的具體規(guī)則,使中國的侵權(quán)法越來越豐滿。在制定《侵權(quán)責(zé)任法》中,把這些元素都寫進(jìn)了法律之中,形成了現(xiàn)在的《侵權(quán)責(zé)任法》?梢哉f,我國《侵權(quán)責(zé)任法》既有大陸法系的經(jīng)驗(yàn),又有英美法系的經(jīng)驗(yàn),更有中國的立法和司法的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),是獨(dú)一無二的、地地道道的中國侵權(quán)法。 在《侵權(quán)責(zé)任法》通過之前的2009年11月,全國人大常委會(huì)法工委民法室和中國人民大學(xué)法學(xué)院召開了兩個(gè)國際研討會(huì),一個(gè)是中美侵權(quán)法國際研討會(huì),另一個(gè)是中日侵權(quán)法國際研討會(huì)。與會(huì)的美國學(xué)者和日本學(xué)者都對中國《侵權(quán)責(zé)任法》給予很高評價(jià),尤其是日本學(xué)者認(rèn)為,中國《侵權(quán)責(zé)任法》的制定,對他們正在進(jìn)行的民法典債法編(其中包括侵權(quán)法)的修訂具有重要的借鑒意義。聽到這些,我總是對我國《侵權(quán)責(zé)任法》感到自豪。 《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)生效實(shí)施了。對于這部法律的理解和應(yīng)用的解釋需要做大量的工作。根據(jù)我研究侵權(quán)責(zé)任法理論的體會(huì)和參加《侵權(quán)責(zé)任法》立法的實(shí)踐,我寫出了這部《侵權(quán)責(zé)任法》,目的是將《侵權(quán)責(zé)任法》博大精深的內(nèi)容闡釋出來,提供給法官和律師在辦案中參考,提供給維護(hù)自己權(quán)利的人們閱讀。當(dāng)然,這些理解和解釋都是我自己的體會(huì),不一定都是準(zhǔn)確的,只是研究和學(xué)習(xí)《侵權(quán)責(zé)任法》的初步體會(huì)。隨著研究的不斷深入和理解的不斷深刻,以及在司法實(shí)踐具體應(yīng)用中經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,我將再對本書進(jìn)行修訂,使其不斷完善。 由于時(shí)間倉促,本書對《侵權(quán)責(zé)任法》的闡釋難免有錯(cuò)誤。懇請讀者予以指正。 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心 楊立新 2011年3月10日于日本一橋大學(xué)法學(xué)院
楊立新,現(xiàn)任天津大學(xué)法學(xué)院卓越教授,教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授,龍圖法律研究院名譽(yù)院長,首席研究員,北京中教慧通教育科技研究院院長,,全國人大常委會(huì)法律工作委員會(huì)立法專家委員會(huì)立法專家顧問,*高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)專家咨詢委員,*高人民法院案例指導(dǎo)工作專家委員會(huì)委員,國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)公共政策專家咨詢委員會(huì)專家委員,中央“五五”普法國家中高級干部學(xué)法講師團(tuán)成員,《中國大百科全書(第三版)》法學(xué)卷民法學(xué)分卷主編,中國民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長,中國婚姻法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事,北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長,世界侵權(quán)法學(xué)會(huì)主席,東亞侵權(quán)法學(xué)會(huì)理事長。
曾任:*高人民檢察院檢察委員會(huì)委員、民事行政檢察廳廳長,*高人民法院民事審判庭審判員、審判組長,吉林省通化市中級人民法院常務(wù)副院長,煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院副教授。 榮譽(yù):國務(wù)院政府特殊津貼享受者,北京市師德標(biāo)兵,吉林省勞動(dòng)模范,吉林省振興中華一等功榮立者。
上編總則
第一章一般規(guī)定 第一節(jié)我國侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展和立法目的 一、《民法通則》規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任基本制度 二、《民法通則》實(shí)施以來對《侵權(quán)責(zé)任法》制定進(jìn)行的各項(xiàng)準(zhǔn)備 三、《侵權(quán)責(zé)任法》的本土化元素和對外國法的借鑒 四、我國《侵權(quán)責(zé)任法》的立法目的 五、《民法總則》對《侵權(quán)責(zé)任法》的影響 第二節(jié)侵權(quán)行為一般條款 一、侵權(quán)行為一般條款概述 二、各國和地區(qū)侵權(quán)法規(guī)定侵權(quán)行為一般條款的比較研究 三、《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的大的侵權(quán)行為一般條款的真實(shí)含義 四、《侵權(quán)責(zé)任法》的基本邏輯結(jié)構(gòu) 五、我國《侵權(quán)責(zé)任法》保護(hù)的民事權(quán)益范圍 第三節(jié)侵權(quán)請求權(quán) 一、侵權(quán)請求權(quán)的概念 二、侵權(quán)請求權(quán)與舉證責(zé)任 三、侵權(quán)請求權(quán)的產(chǎn)生、變更和消滅 第四節(jié)法規(guī)競合與侵權(quán)請求權(quán)優(yōu)先權(quán)保障 一、法規(guī)競合引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任或行政責(zé)任競合 二、侵權(quán)請求權(quán)的優(yōu)先權(quán)保障 第五節(jié)侵權(quán)特別法的效力 一、侵權(quán)特別法的概念和特征 二、侵權(quán)特別法的基本內(nèi)容 三、侵權(quán)特別法的適用原則 第二章責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式 第一節(jié)侵權(quán)損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則 一、歸責(zé)原則及其體系 二、過錯(cuò)責(zé)任原則 三、過錯(cuò)推定原則 四、無過錯(cuò)責(zé)任原則 第二節(jié)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件 一、違法行為 二、損害事實(shí) 三、因果關(guān)系 四、過錯(cuò) 第三節(jié)侵權(quán)責(zé)任形態(tài) 一、侵權(quán)責(zé)任形態(tài)概述 二、自己責(zé)任和替代責(zé)任 三、單方責(zé)任和雙方責(zé)任 四、單獨(dú)責(zé)任和共同責(zé)任 第四節(jié)多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任 一、多數(shù)人侵權(quán)行為及責(zé)任的概念與體系 二、共同侵權(quán)行為與連帶責(zé)任 三、分別侵權(quán)行為與連帶責(zé)任和按份責(zé)任 四、競合侵權(quán)行為與不真正連帶責(zé)任 第五節(jié)侵權(quán)責(zé)任競合、聚合與并合 一、侵權(quán)責(zé)任競合 二、民事責(zé)任聚合 三、侵權(quán)責(zé)任并合 第六節(jié)不確定并列責(zé)任主體研究 一、《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定不確定并列責(zé)任主體的內(nèi)容及立法比較 二、不確定并列責(zé)任主體的定義及法律屬性 三、對不確定并列責(zé)任主體進(jìn)行漏洞填補(bǔ)的方法及應(yīng)用 四、不確定并列責(zé)任主體實(shí)施的侵權(quán)行為的性質(zhì)與責(zé)任形態(tài) 第七節(jié)侵權(quán)責(zé)任方式及適用規(guī)則 一、侵權(quán)責(zé)任方式的概念和特征 二、侵權(quán)責(zé)任方式的類型和適用的一般原則 三、侵權(quán)責(zé)任方式的適用規(guī)則 第八節(jié)人身損害賠償 一、人身損害賠償及保護(hù)的人格權(quán) 二、人身損害的實(shí)際損害和損失 三、人身損害賠償?shù)姆ǘ?xiàng)目 四、同一侵權(quán)行為造成死亡的賠償 五、被侵權(quán)人死亡的賠償方法 六、侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)拇_定方法 七、懲罰性賠償 第九節(jié)財(cái)產(chǎn)損害賠償 一、財(cái)產(chǎn)損害的概念和特征 二、財(cái)產(chǎn)損害的種類 三、財(cái)產(chǎn)損害的賠償范圍 第十節(jié)精神損害賠償 一、精神損害賠償?shù)囊饬x 二、精神、精神損害和精神損害賠償?shù)母拍? 三、精神損害賠償?shù)慕Y(jié)構(gòu) 四、精神損害賠償?shù)男再|(zhì)和功能 五、精神損害賠償?shù)姆秶? 第十一節(jié)制止侵害行為的補(bǔ)償責(zé)任 一、制止侵害補(bǔ)償責(zé)任的調(diào)整范圍和意義 二、制止侵害行為的概念和特征 三、受益人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的要件 四、受益人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的兩種情形 五、有關(guān)問題 第十二節(jié)公平分擔(dān)損失規(guī)則 一、公平分擔(dān)損失規(guī)則的概念和沿革 二、公平分擔(dān)損失規(guī)則的適用 第十三節(jié)一次性賠償與定期金賠償 一、判決之前發(fā)生的損害賠償一次性賠償和分期支付 二、定期金賠償?shù)倪m用 第十四節(jié)侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效 一、侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效 二、侵權(quán)最長訴訟時(shí)效及延長 第十五節(jié)民事制裁方式 一、民事制裁方式概述 二、民事制裁方式的適用方式 三、適用民事制裁方式的注意事項(xiàng) 第三章不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形 第一節(jié)免責(zé)事由概述 一、免責(zé)事由概述 二、免責(zé)事由的分類 第二節(jié)法定免責(zé)事由 一、過失相抵 二、受害人過錯(cuò) 三、第三人過錯(cuò) 四、不可抗力 五、正當(dāng)防衛(wèi) 六、緊急避險(xiǎn) 第三節(jié)非法定免責(zé)事由 一、職務(wù)授權(quán)行為 二、受害人承諾 三、自助行為 四、意外事件 五、自甘風(fēng)險(xiǎn) 下編分則 第四章關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定 第一節(jié)監(jiān)護(hù)人責(zé)任 一、監(jiān)護(hù)人責(zé)任概述 二、監(jiān)護(hù)人責(zé)任的歸責(zé)原則 三、監(jiān)護(hù)人責(zé)任的構(gòu)成要件 四、監(jiān)護(hù)人責(zé)任的法律關(guān)系與當(dāng)事人 五、監(jiān)護(hù)人的賠償責(zé)任及承擔(dān) 第二節(jié)暫時(shí)喪失心智損害責(zé)任 一、暫時(shí)喪失心智損害責(zé)任概述 二、暫時(shí)喪失心智損害的責(zé)任承擔(dān) 第三節(jié)用人者責(zé)任 一、用人者責(zé)任概述 二、用人單位責(zé)任 三、勞務(wù)派遣責(zé)任 四、個(gè)人勞務(wù)責(zé)任 第四節(jié)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任 一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為概述 二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的基本規(guī)則 第五節(jié)違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為 一、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為概念和特征 二、違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的主體及安全保障義務(wù)的來源 三、違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成要件 四、違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任類型 五、違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任形態(tài) 第六節(jié)學(xué)生傷害事故責(zé)任 一、學(xué)生傷害事故概述 二、學(xué)生傷害事故責(zé)任的比較 三、學(xué)生傷害事故賠償責(zé)任的歸責(zé)原則 四、學(xué)生傷害事故責(zé)任的構(gòu)成 五、學(xué)生傷害事故責(zé)任的主要類型 六、學(xué)生傷害事故的損害賠償責(zé)任 第五章產(chǎn)品責(zé)任 第一節(jié)產(chǎn)品責(zé)任概述 一、產(chǎn)品責(zé)任的概念和特征 二、產(chǎn)品責(zé)任的理論發(fā)展 三、產(chǎn)品責(zé)任的比較法規(guī)定 第二節(jié)產(chǎn)品缺陷 一、產(chǎn)品缺陷的概念 二、產(chǎn)品缺陷的種類 三、產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 第三節(jié)產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成 一、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則 二、產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成的要件 第四節(jié)產(chǎn)品責(zé)任的類型 一、制造缺陷產(chǎn)品責(zé)任 二、設(shè)計(jì)缺陷產(chǎn)品責(zé)任 三、警示說明缺陷產(chǎn)品責(zé)任 四、跟蹤觀察缺陷產(chǎn)品責(zé)任 第五節(jié)醫(yī)療管理損害責(zé)任 一、確立醫(yī)療管理損害責(zé)任的必要性及概念界定 二、醫(yī)療管理損害責(zé)任的歸責(zé)原則及構(gòu)成要件 三、醫(yī)療管理過錯(cuò)的證明 四、醫(yī)療管理損害責(zé)任的類型 五、醫(yī)療管理損害責(zé)任的賠償法律關(guān)系與賠償責(zé)任 第六節(jié)產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān) 一、產(chǎn)品責(zé)任的法律關(guān)系主體 二、產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任形態(tài) 三、產(chǎn)品侵權(quán)的責(zé)任方式 四、產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由與訴訟時(shí)效 第七節(jié)惡意產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償 一、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定產(chǎn)品欺詐與服務(wù)欺詐懲罰性賠償金在我國立法上的重大進(jìn)步 二、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定懲罰性賠償責(zé)任的局限性與司法解釋和法律的補(bǔ)充 三、惡意產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償金的適用 第六章機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任 第一節(jié)《道路交通安全法》規(guī)定的道路交通事故責(zé)任基本規(guī)則 一、修正《道路交通安全法》第76條的背景 二、新條文在規(guī)定道路交通事故責(zé)任規(guī)則中的進(jìn)展和問題 三、適用新條文審理道路交通事故責(zé)任案件應(yīng)當(dāng)采取的審判對策 第二節(jié)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的一般規(guī)則 一、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的概念 二、成立機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的各種要素 三、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則及體系 四、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任構(gòu)成要件 五、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的責(zé)任形態(tài) 第三節(jié)道路交通事故損害賠償特殊責(zé)任主體 一、確定機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任特殊主體的依據(jù) 二、機(jī)動(dòng)車支配權(quán)與所有權(quán)分離的侵權(quán)損害賠償責(zé)任主體認(rèn)定 三、《侵權(quán)責(zé)任法》沒有規(guī)定的機(jī)動(dòng)車所有權(quán)和支配權(quán)分離的特殊責(zé)任主體 第四節(jié)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)苏厥绿右莸呢?zé)任負(fù)擔(dān) 第五節(jié)司法解釋補(bǔ)充的處理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的具體規(guī)則 一、對道路交通事故損害賠償責(zé)任的責(zé)任主體作出明確規(guī)定 二、對機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償?shù)母拍詈头秶鞒鰷?zhǔn)確界定 三、對責(zé)任承擔(dān)特別是交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則作出明確規(guī)定 四、對機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的具體法律適用作出解釋 五、充分運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任形態(tài)規(guī)則合理分配機(jī)動(dòng)車交通事故賠償責(zé)任 六、對機(jī)動(dòng)車交通事故案件審理的程序問題作出了規(guī)定 第七章醫(yī)療損害責(zé)任 第一節(jié)《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任的背景和理論基礎(chǔ) 一、我國現(xiàn)行醫(yī)療損害責(zé)任制度的基本狀況 二、醫(yī)療損害責(zé)任二元化結(jié)構(gòu)的基本形成原因與弊病 三、《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任的理論基礎(chǔ) 四、我國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革的基本目標(biāo)和基本內(nèi)容 第二節(jié)醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任 一、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任概述 二、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的基本性質(zhì) 三、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成要件 四、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的責(zé)任形態(tài)和賠償范圍 第三節(jié)醫(yī)療倫理損害責(zé)任 一、醫(yī)療倫理損害責(zé)任概述 二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員履行告知義務(wù)的重要意義 三、醫(yī)療倫理損害責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件 四、醫(yī)療倫理損害責(zé)任的責(zé)任形態(tài)和賠償范圍 第四節(jié)醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任 一、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任概述 二、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的歸責(zé)原則及責(zé)任構(gòu)成 三、缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的召回義務(wù) 四、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的分擔(dān)形態(tài) 第五節(jié)醫(yī)療過失和因果關(guān)系的證明 一、醫(yī)療過失的概念和類型 二、醫(yī)療技術(shù)過失的證明及舉證責(zé)任 三、醫(yī)療倫理過失的證明及舉證責(zé)任 四、因果關(guān)系的證明及舉證責(zé)任 五、榆林產(chǎn)婦跳樓案引發(fā)的思考 第六節(jié)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的免責(zé)事由和對患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的特別保護(hù) 一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的免責(zé)事由 二、侵權(quán)責(zé)任法對患者權(quán)利和醫(yī)療機(jī)構(gòu)權(quán)益的特別保護(hù) 第八章環(huán)境污染責(zé)任 第一節(jié)環(huán)境污染責(zé)任概述 一、環(huán)境污染責(zé)任的概念和特征 二、環(huán)境污染責(zé)任的立法模式 三、環(huán)境污染責(zé)任的構(gòu)成 四、環(huán)境污染責(zé)任的具體類型 五、環(huán)境污染侵權(quán)的損害賠償 六、免責(zé)事由和訴訟時(shí)效 第二節(jié)環(huán)境污染責(zé)任的因果關(guān)系推定 一、環(huán)境污染責(zé)任因果關(guān)系要件的重要性 二、對因果關(guān)系推定不同學(xué)說和規(guī)則的比較分析 三、環(huán)境污染責(zé)任因果關(guān)系要件的證明規(guī)則和舉證責(zé)任倒置 第三節(jié)環(huán)境污染責(zé)任的特殊責(zé)任形態(tài) 一、市場份額規(guī)則的適用 二、第三人過錯(cuò)的不真正連帶責(zé)任 第四節(jié)司法解釋規(guī)定的環(huán)境侵權(quán)的半疊加的分別侵權(quán)行為 一、環(huán)境侵權(quán)司法解釋第3條創(chuàng)造性發(fā)揮分別侵權(quán)行為規(guī)則的亮點(diǎn) 二、半疊加的分別侵權(quán)行為的主要特點(diǎn)及責(zé)任承擔(dān) 第九章高度危險(xiǎn)責(zé)任 第一節(jié)高度危險(xiǎn)責(zé)任概述 一、高度危險(xiǎn)責(zé)任的概念及歷史發(fā)展 二、高度危險(xiǎn)責(zé)任的特征 三、高度危險(xiǎn)責(zé)任的立法根據(jù) 四、高度危險(xiǎn)責(zé)任的構(gòu)成 五、高度危險(xiǎn)責(zé)任的損害賠償內(nèi)容 第二節(jié)各種具體的高度危險(xiǎn)責(zé)任 一、民用核設(shè)施發(fā)生核事故損害責(zé)任 二、民用航空器損害責(zé)任 三、占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性危險(xiǎn)物損害責(zé)任 四、從事高空、高壓、地下挖掘、使用高速軌道運(yùn)輸工具損害責(zé)任 五、遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物損害責(zé)任 六、非法占有高度危險(xiǎn)物損害責(zé)任 七、未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)區(qū)域損害責(zé)任 第三節(jié)無過錯(cuò)責(zé)任的限額賠償 一、無過錯(cuò)責(zé)任中加害人有無過錯(cuò)對于確定賠償責(zé)任范圍的關(guān)系重大 二、我國現(xiàn)行法律法規(guī)中規(guī)定的限額賠償及法律適用關(guān)系 三、《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的基本規(guī)則 第十章飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 第一節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任概述 一、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的界定 二、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的歸責(zé)原則 三、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的構(gòu)成要件 四、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的承擔(dān) 五、動(dòng)物飼養(yǎng)人的法定義務(wù) 第二節(jié)各種具體的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 一、未采取安全措施的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 二、禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物損害責(zé)任 三、動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 四、遺棄、逃逸飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 第三節(jié)第三人過錯(cuò)造成的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 一、第三人過錯(cuò)造成的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般規(guī)則 二、第三人過錯(cuò)的表現(xiàn)形式 第十一章物件損害責(zé)任 第一節(jié)物件損害責(zé)任概述 一、物件損害責(zé)任的概念及特征 二、物件損害責(zé)任的歷史發(fā)展 三、物件損害責(zé)任的歸責(zé)原則 四、物件損害責(zé)任的構(gòu)成要件 五、物件損害責(zé)任的賠償法律關(guān)系和免責(zé)條件 第二節(jié)各種具體的物件損害責(zé)任 一、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物損害責(zé)任 二、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌損害責(zé)任 三、拋擲物墜落物損害責(zé)任 四、堆放物倒塌損害責(zé)任 五、障礙通行物損害責(zé)任 六、林木損害責(zé)任 七、地下工作物損害責(zé)任 第十二章司法解釋規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任法的施行時(shí)間 第一節(jié)司法解釋規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任 一、工傷事故責(zé)任 二、定作人指示過失責(zé)任 三、幫工責(zé)任 第二節(jié)《侵權(quán)責(zé)任法》的施行時(shí)間 一、《侵權(quán)責(zé)任法》的施行時(shí)間 二、《侵權(quán)責(zé)任法》的溯及力
你還可能感興趣
我要評論
|