序概語言學(xué)是口耳之學(xué)，希明同志和我都有感于，中國人學(xué)說英語，英語腔不足，歐美人學(xué)說漢語，漢語腔不像，于是想做點兒理論上的探討，對這種缺陷，也許有所補(bǔ)益。節(jié)奏這個東西，要研究它，可以作聲學(xué)的測量，獲得實在的數(shù)據(jù)，但最終，還是要依人的感覺為準(zhǔn)，物理的節(jié)奏要在人的生理心理上，產(chǎn)生共振的律動才有意義，可以說，沒有節(jié)奏感就沒有節(jié)奏。希明同志是一名經(jīng)驗豐富的英語教師，對英語的節(jié)奏有節(jié)奏感。我沒有專門教過英語，但大學(xué)的專業(yè)是英語播音，所以也有英語的節(jié)奏感。至于漢語的節(jié)奏感，應(yīng)該是中國人都有的，但是最熟悉的東西，往往最容易被忽視，加上很多人說話寫文章， 都帶翻譯腔。要體會中國話本來的腔調(diào)，多讀唐詩宋詞、駢文韻文是一個辦法�？傊�，作節(jié)奏韻律的研究，不能從先入為主的理論出發(fā)，切身的感覺體驗很重要。這個話對作其他的語言研究的也適用，對節(jié)奏韻律研究就更重要了。語言學(xué)是比較之學(xué)，要通過比較來研究語言，這是呂叔湘先生生前大力提倡的。2009年，美國著名的語言學(xué)家理查德？拉森"生成語法"有以他的名字命名的"拉森殼假說"（Larsons Shell Hypothesis）應(yīng)邀到北京大學(xué)演講時，對我們中國的同行說，"只從漢語看漢語是看不清漢語的"（We cannot figure out Chinese using onlyChinese）。他說得對，說得好，是個警句。我要是當(dāng)時在場，想接著說"只從英語看英語是看不清英語的"。西方學(xué)者提出的語言理論，我們一定要好好學(xué)習(xí)和借鑒，但也得看到，那些理論還多多少少帶有"印歐語中心"色彩。他們的視野確實比我們開闊，我們不如，但是中國語言學(xué)者對英語的了解，還是超過歐美語言學(xué)者對漢語的了解。英語和漢語的比較研究，已經(jīng)有了很多的成果，但是語音韻律方面還有待加強(qiáng)。比較不同于比附，比較是科學(xué)的方法，比附不是。西學(xué)東漸，中國人大力研究漢語的語法，開始的時候（現(xiàn)在還沒有根本改變），就是比附英語的語法范疇，結(jié)果是"圓鑿方枘，?I格難通"，以至于呂叔湘先生和朱德熙先生晚年都呼吁，要"大破特破""徹底擺脫印歐語的眼光"。對漢語節(jié)奏韻律的研究，也免不了比附，比如拿漢語的雙音節(jié)比附英語的音步（foot），拿漢語的雙字組比附英語的韻律詞（prosodic word）。比附法以找"同"為主：你有我也有，你有這個我也有這個。比較法以找"異"為主：你有那個我不見得有，我有這個。你英語有詞重音，我漢語基本沒有，但是有字的聲調(diào)，這個你沒有。中國人學(xué)說英語，要有英語腔，關(guān)鍵是輕重音的交替，外國人學(xué)說漢語，要有漢語腔，關(guān)鍵是聲調(diào)和連讀變調(diào)。這個差別其實是人人都能感受到的，可研究者卻反而視而不見。這本書不僅重視這種感受，還不滿足于表面的感受，從音系學(xué)理論上深入闡釋，難能可貴。研究的初始階段，比附也許是可行的、需要的，研究要深入，就要轉(zhuǎn)向比較法。習(xí)慣于比附的人替自己辯解，說語言研究最終要找到人類語言的共性或共核，還給比附掛上一個好聽的名稱，叫"彰顯語言的共性"。但是共性和個性是一個銅板的兩面，沒有語言的個性，哪來語言的共性，不把語言的個性搞清楚，怎么談得上找出語言的共性呢？在節(jié)奏韻律的研究上，希明同志和我都強(qiáng)調(diào)比較法的重要，我們是志同道合。希明同志謙虛，說他對漢語節(jié)奏特點的理性認(rèn)識，得益于我的觀點，其實我的那點兒認(rèn)識，也是從趙元任先生那篇經(jīng)典文章"漢語詞概念的節(jié)奏與結(jié)構(gòu)"（Rhythm and Structure in Chinese Word Conceptions）得來的，我們都是得益于趙先生的觀察和洞見。經(jīng)典要反復(fù)閱讀，認(rèn)識才會不斷加深，經(jīng)典也不妨有多種譯本。希明同志早就出版過專著《英語重音動態(tài)研究》，他閱讀了大量國外的文獻(xiàn)，進(jìn)行了詳細(xì)的梳理，對英語節(jié)奏的理性認(rèn)識比我深，我從他那兒學(xué)到許多東西。最近重讀趙元任那篇文章，我想把漢語的節(jié)奏特點，歸納為以下四點：1）單音調(diào)（單音節(jié)就是節(jié)奏單位，因為每個音節(jié)都帶聲調(diào)，長度響度大致相同）；2）伸縮性（因為單音調(diào)，所以音節(jié)組合自由，形成音節(jié)數(shù)目不等的、方便好用的節(jié)奏模塊）；3）湊雙四（因為單音調(diào)，所以形成強(qiáng)勢的雙音節(jié)和四音節(jié)，對伸縮性施加限制）；4）帶內(nèi)容（因為每個音節(jié)都帶意義，節(jié)奏變化不是純風(fēng)格變化，是帶語法意義的風(fēng)格變化）。我愿意把我的心得跟希明同志繼續(xù)交流，共同推進(jìn)英漢的節(jié)律比較研究。沈家煊2017.5.26