本書是對中國為什么還必須由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)這一論題的深刻闡釋。黨的十九大報告明確指出:中國特色社會主義*本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),中國特色社會主義制度的*優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),黨是*政治領(lǐng)導(dǎo)力量。在現(xiàn)實中,總是有人質(zhì)疑中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位。本書對這些懷疑進(jìn)行了概括,匯總為十個疑問,以通俗易懂的語言、豐富生動的事例,通過分析中國共產(chǎn)黨的歷史發(fā)展與當(dāng)代建設(shè),以及在新時代的執(zhí)政理念與施政方略,給予有力的回答。
首先,本書的主題鮮明。本書通過回顧中國共產(chǎn)黨自成立以來對中國人民做出的貢獻(xiàn)、在中國歷史中的地位,以及自身在不斷發(fā)展完善中所取得的成績,證明了中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)與能力,為中國共產(chǎn)黨在中國能夠永遠(yuǎn)保持執(zhí)政地位提供了有力的論據(jù),堅定了我們對于堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的信念,堅定我們對于中華民族偉大復(fù)興的信心。
其次,本書從歷史的角度進(jìn)行了深入的思考,梳理了中國共產(chǎn)黨能夠取得成功的歷史軌跡和建黨理念,分析了中國共產(chǎn)黨能夠克服自身缺點、保持鮮活生命力的深層原因,同時也揭示了中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的必然性,并對中國共產(chǎn)黨在未來可能面臨的挑戰(zhàn)做出深刻的剖析,總結(jié)了歷史經(jīng)驗和教訓(xùn),對于中國共產(chǎn)黨今后的建設(shè)與發(fā)展具有重要的理論價值。
*后,本書的邏輯結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,分別從理論與實踐的角度,總結(jié)概括了十個具有現(xiàn)實意義的疑問,以解答疑問的方式論證了中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史必然性與可能性。國內(nèi)有不少關(guān)于中國共產(chǎn)黨方面的書籍,但是主要以理論著作為主,而本書則從應(yīng)對困擾大眾的疑問的視角來解讀共產(chǎn)黨執(zhí)政的必然性和必要性,可以填補市場在這方面的空白。本書貼近現(xiàn)實生活,貼近人民群眾,有針對性地答疑解惑,有助于讀者深化對中國共產(chǎn)黨的認(rèn)識和理解。
疑問一 中國共產(chǎn)黨原是一個革命黨,現(xiàn)在中國的主要任務(wù)已由革命轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè),中國共產(chǎn)黨如果不改變作為革命黨的宗旨、品格、性質(zhì),能夠轉(zhuǎn)型為合格的執(zhí)政黨,從而帶領(lǐng)中國人民實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興嗎?
疑問二 以毛澤東同志為代表的老一代中國共產(chǎn)黨人打下了江山,他們坐天下是具有合法性的,而現(xiàn)在的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人根本沒有這樣的經(jīng)歷,那么他們在新的歷史時期領(lǐng)導(dǎo)中國的合法性究竟在哪里?
疑問三 中國共產(chǎn)黨在與國民黨的較量中取得了勝利,可是它今天所做的一些事情卻正是當(dāng)年國民黨所主張的,這豈不是表明中國共產(chǎn)黨與國民黨沒有根本的區(qū)別,它的勝利僅僅是軍事上的勝利,國民黨如不被打敗也會把中國引向現(xiàn)代化的道路,中國共產(chǎn)黨本來也就沒有存在的必要嗎?
疑問四 中國共產(chǎn)黨自己承認(rèn)犯有歷史錯誤,而且改革開放以來黨內(nèi)又出現(xiàn)大量腐敗分子,中國共產(chǎn)黨究竟還有沒有能力進(jìn)行自我糾錯、自我凈化,繼續(xù)維持自己的執(zhí)政地位?
疑問五 在20世紀(jì)以來的世界史上,絕大多數(shù)國家,特別是發(fā)達(dá)國家都不是由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),或者如蘇聯(lián)和東歐那樣,共產(chǎn)黨終而喪失了執(zhí)政地位,這似乎說明以多黨制為特征的民主憲政潮流是不可阻擋的,在這種情況下還有必要和可能繼續(xù)維持這種由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治制度嗎?
疑問六 中國共產(chǎn)黨是按照馬克思主義,特別是列寧主義的原則建立和發(fā)展起來的,而在當(dāng)今世界,隨著蘇東劇變,列寧主義已被普遍拋棄,馬克思主義也已處于低潮,中國共產(chǎn)黨存在的思想基礎(chǔ)實際上已被掏空,它還能繼續(xù)維持下去嗎?
疑問七 中國共產(chǎn)黨是在五四新文化運動的反傳統(tǒng)的歷史背景下誕生的,中國共產(chǎn)黨是在批判中國傳統(tǒng)文化的過程中成立并發(fā)展起來的,但現(xiàn)在又強調(diào)對中國傳統(tǒng)文化的繼承,不斷地發(fā)出復(fù)興中國傳統(tǒng)文化的呼喚,這是否意味著中國共產(chǎn)黨會改弦易轍,淡化甚至放棄馬克思主義這一指導(dǎo)思想?
疑問八 改革開放以來,中國共產(chǎn)黨一直走經(jīng)右政左的路線,即在經(jīng)濟(jì)上推行市場經(jīng)濟(jì)和大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì),在政治上維持以堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)為核心的威權(quán)主義,但經(jīng)濟(jì)上的變革必然促使上層建筑產(chǎn)生相應(yīng)的變化,中國共產(chǎn)黨還能在上層建筑領(lǐng)域繼續(xù)堅持這種一黨統(tǒng)治的格局,維持這種二元結(jié)構(gòu)的模式嗎?
疑問九 改革開放導(dǎo)致了社會階層的分化,共產(chǎn)黨以不斷擴(kuò)大自己的執(zhí)政基礎(chǔ)應(yīng)對之,現(xiàn)在連資本家都與工人、農(nóng)民一起成了中國共產(chǎn)黨的階級基礎(chǔ)。如果這一趨勢發(fā)展下去,中國共產(chǎn)黨難道不是順理成章地改變自己的性質(zhì),成為一個全民黨了嗎?
疑問十 中國道路與中國共產(chǎn)黨存在著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,但似乎中國共產(chǎn)黨的威望并沒有隨著中國道路的成就成正比例地提高,這是不是說明了如果不是中國共產(chǎn)黨來領(lǐng)導(dǎo),而是由其他什么政治力量來領(lǐng)導(dǎo),中國的民族復(fù)興會更快更順利呢?