《中國(guó)先秦國(guó)家間政治思想選讀》是國(guó)際關(guān)系學(xué)界第一本有關(guān)中國(guó)先秦國(guó)家間政治思想的原始文獻(xiàn)集,編者希望讀者從閱讀先秦人士的論述中得到啟發(fā),從而深化自己對(duì)現(xiàn)代國(guó)際政治的理解!吨袊(guó)先秦國(guó)家間政治思想選讀》的結(jié)構(gòu)分為導(dǎo)讀、原文、譯文、思考題和警句五部分。書(shū)中搜集了先秦典籍(《尚書(shū)》、《管子》、《論語(yǔ)》、《左傳》、《戰(zhàn)國(guó)策》等)中有關(guān)國(guó)家問(wèn)政治思想的重要論述,并按一定的原則加以編排。每段文獻(xiàn)均配有導(dǎo)讀和白話譯文。導(dǎo)讀是編者運(yùn)用現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系理論對(duì)該段文獻(xiàn)的解讀。在每段文獻(xiàn)之后,編者還列出了一些思考題,以供讀者深入思考!吨袊(guó)先秦國(guó)家間政治思想選讀》可作為國(guó)際關(guān)系學(xué)、政治學(xué)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)本科生、研究生的教學(xué)用書(shū),也可供科研機(jī)構(gòu)、政府機(jī)關(guān)的相關(guān)人員參考使用。
《中國(guó)先秦國(guó)家間政治思想選讀》的目的在于幫助讀者從閱讀先秦人士的論述中得到啟發(fā),深化自己對(duì)現(xiàn)代國(guó)際政治的理解,而非論證先秦人士?jī)汕昵暗恼撌龅降资鞘裁匆馑。先秦著作中有關(guān)國(guó)家間政治的思想尚未形成系統(tǒng)性很強(qiáng)的理論,有關(guān)國(guó)家間政治的專(zhuān)門(mén)文章較少,這些思想多數(shù)是記載于政治對(duì)話、歷史紀(jì)事和策論之中的。由于這些思想散落于各處,所以作者選編這個(gè)讀本的另一個(gè)目的,是為了給國(guó)內(nèi)外學(xué)者提供研究和教學(xué)的方便。
閻學(xué)通,1952年生,1992年獲美國(guó)加州伯克利大學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)任清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng),國(guó)際關(guān)系學(xué)系主任、教授、博士生導(dǎo)師,《國(guó)際政治科學(xué)》雜志主編,兼任中日新21世紀(jì)友好委員會(huì)中方委員,亞太安全合作理事會(huì)中國(guó)委員會(huì)委員,中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)理事,中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究會(huì)理事,中國(guó)亞太學(xué)會(huì)理事。
學(xué)術(shù)專(zhuān)著有《中國(guó)國(guó)家利益分析》、《中國(guó)崛起的國(guó)際環(huán)境評(píng)估》、《中國(guó)與亞太安全》、《美國(guó)霸權(quán)與中國(guó)安全》、《國(guó)際關(guān)系研究實(shí)用方法》、《國(guó)際政治與中國(guó)》等;譯著有《爭(zhēng)論中的國(guó)際關(guān)系理論》。
編者的話
Introduction
一、《管子》
霸言
輕重戊
二、《老子》
第二十九章
第三十一章
第六十一章
第八十章
三、《墨子》
尚同上
兼愛(ài)上
兼愛(ài)中
非攻上
非攻中
非攻下
四、《荀子》
王制
富國(guó)
王霸
正論
五、《韓非子》
五蠹
六、《尚書(shū)》
虞書(shū)•大禹謨
夏書(shū)·禹貢
商書(shū)·湯誓
周書(shū)·康王之誥
周書(shū)·召誥
七、《左傳》
隱公三年·周鄭交質(zhì)
隱公十一年·君子贊鄭伯攻許
桓公六年·楚武王伐隨
僖公四年·齊桓公伐楚盟屈完
僖公五年·宮之奇諫假道
僖公十三年·秦輸粟于晉
僖公三十年·燭之武退秦師
文公七年·晉郤缺言歸衛(wèi)地
文公十七年·鄭子家言朝晉侯
宣公十一年·楚莊王伐陳
宣公十二年·楚莊王言勿筑京觀
成公三年·楚共王送知罃返晉
成公三年·魯與晉、衛(wèi)盟
成公八年·晉侯使韓穿來(lái)言汶陽(yáng)之田
成公十五年·子囊申叔時(shí)論背約
昭公四年·司馬侯論治國(guó)在德不在險(xiǎn)
昭公四年·伍舉論盟會(huì)之禮
昭公十六年·韓宣子求環(huán)
哀公元年·伍員論越國(guó)之強(qiáng)
八、《國(guó)語(yǔ)》
周語(yǔ)上·穆王將征犬戎
周語(yǔ)中·襄王十七年鄭人伐滑
魯語(yǔ)上·齊孝公來(lái)伐
魯語(yǔ)下·季武子為三軍
魯語(yǔ)下·平丘之會(huì)
齊語(yǔ)·桓公自莒返于齊
齊語(yǔ)·桓公曰吾欲從事于諸侯其可乎
齊語(yǔ)·桓公憂天下諸侯
晉語(yǔ)二·伐虢之役師出于虞
晉語(yǔ)三·六年秦歲定
晉語(yǔ)八·諸侯之大夫盟于宋
晉語(yǔ)八·宋之盟
九、《四書(shū)》
大學(xué)
中庸
論語(yǔ)·顏淵
論語(yǔ)·憲問(wèn)
孟子·梁惠王上
孟子·梁惠王下
孟子·公孫丑上
孟子·公孫丑下
孟子·離婁上
孟子·盡心下
十、《戰(zhàn)國(guó)策》
秦策一·蘇秦始將連橫
秦策一·司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前
秦策三·范雎至秦
齊策二·秦攻趙長(zhǎng)平
齊策五·蘇秦說(shuō)齊閔王
楚策一·蘇秦為趙合從說(shuō)楚威王
楚策一·張儀為秦破從連橫
趙策二·蘇秦從燕之趙始合從
趙策三·趙惠文王三十年
魏策一·魏武侯與諸大夫浮于西河
魏策一·張儀為秦連橫說(shuō)魏王
魏策三·秦將伐魏
魏策四·八年謂魏王
魏策四·秦攻韓之管
韓策二·楚圍雍氏五月
韓策三·或謂韓公仲
燕策一·蘇秦將為從北說(shuō)燕文侯
十一、《呂氏春秋》
孟秋紀(jì)·蕩兵
孟秋紀(jì)·禁塞
仲秋紀(jì)·愛(ài)士
有始覽·應(yīng)同
孝行覽·長(zhǎng)攻
慎大覽·權(quán)勛
先識(shí)覽·察微
審分覽·慎勢(shì)
離俗覽·上德
離俗覽·用民
離俗覽·貴信
恃君覽·恃君
慎行論·壹行
十二、《武經(jīng)七書(shū)》
司馬法·仁本
尉繚子·兵令上
六韜·武韜·發(fā)啟
吳子·圖國(guó)
十三、《大戴禮記》
用兵
朝事
十四、警句
國(guó)家性質(zhì)、構(gòu)成與利益
道義與政治實(shí)力
對(duì)外戰(zhàn)略與國(guó)家興亡
國(guó)際主導(dǎo)權(quán)與轉(zhuǎn)移
國(guó)際沖突原因
戰(zhàn)爭(zhēng)與和平
國(guó)際規(guī)范與秩序
國(guó)際戰(zhàn)略
戰(zhàn)略信譽(yù)與結(jié)盟
附錄:索引
一 《管子》
管子(?-公元前645年),名夷吾,字仲。公元前685年為齊卿,輔佐齊桓公成為春秋第一個(gè)霸主。漢代劉向編訂時(shí)定為86篇,今存76篇。在劉向編定之前,韓非、賈誼、司馬遷等人都認(rèn)為,該書(shū)的中心思想是禮法并重,主張將法治與道德教化相結(jié)合進(jìn)行統(tǒng)治。不過(guò),也有人推測(cè)《管子》是齊國(guó)學(xué)者結(jié)合本國(guó)特點(diǎn),托名管仲提出的一種新學(xué)說(shuō),也有人認(rèn)為是劉向或其他人把各派的著作編進(jìn)了《管子》,因此內(nèi)容龐雜,包括法家、儒家、道家、陰陽(yáng)家、名家、兵家和農(nóng)家的觀點(diǎn)。
霸言
【導(dǎo)讀】
管仲認(rèn)為,世界主導(dǎo)國(guó)有王權(quán)和霸權(quán)兩類(lèi)國(guó)家。霸權(quán)國(guó)家以實(shí)力為基礎(chǔ),而王權(quán)國(guó)家則以實(shí)力和道義兩者為基礎(chǔ)。因此,王權(quán)國(guó)須得到世界所有國(guó)家支持,而霸權(quán)國(guó)只要得到一半國(guó)家支持就行。他認(rèn)為,國(guó)際地位是相對(duì)的,如果兩個(gè)國(guó)家的道義水平相匹敵,就沒(méi)有國(guó)家能建立王權(quán)。也就是說(shuō)王權(quán)只能建立在一極格局的基礎(chǔ)上。霸權(quán)國(guó)的實(shí)力地位也是相對(duì)的,一國(guó)霸權(quán)地位的上升是以別國(guó)實(shí)力下降為前提的。因此,建立霸權(quán)不僅需要本國(guó)的戰(zhàn)略合理,而且有賴于他國(guó)戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致自我衰敗的外部有利環(huán)境。他認(rèn)為決定國(guó)家實(shí)力地位升降的因素是國(guó)家決策能力。決策層賢能,則國(guó)家由弱變強(qiáng),反之則由強(qiáng)變?nèi)。人口、?jīng)濟(jì)和軍事資源都不是決定性因素,決定性因素是有效利用資源的能力。他認(rèn)為,在兩極格局下,先發(fā)制人戰(zhàn)略有利于實(shí)現(xiàn)霸權(quán),而在多極格局下則后發(fā)制人戰(zhàn)略有利于實(shí)現(xiàn)霸權(quán)。對(duì)于獲得王權(quán),則只能靠推行國(guó)際規(guī)范,一面以武力威懾和懲罰不執(zhí)行規(guī)范的國(guó)家,一面保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)遵守規(guī)范的國(guó)家。
現(xiàn)實(shí)主義的實(shí)力相對(duì)論與管仲的看法完全一樣。不過(guò),現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系理論沒(méi)有像管仲那樣將世界主導(dǎo)國(guó)的性質(zhì)作類(lèi)別劃分,因此只有霸權(quán)的概念而沒(méi)有王權(quán)的概念。冷戰(zhàn)后,有人提出了“仁慈霸權(quán)”的概念,但這只是對(duì)霸權(quán)和霸道程度上的區(qū)分而不是性質(zhì)上的區(qū)分。此外,現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系理論多數(shù)是討論大國(guó)采取什么樣的策略能崛起為霸權(quán),而很少討論什么樣的國(guó)際環(huán)境有利于新興大國(guó)崛起為霸權(quán),F(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究也注重國(guó)內(nèi)因素對(duì)國(guó)家國(guó)際行為的影響,但很少將決策的成功與否歸結(jié)為決策者的能力,而是歸結(jié)為影響國(guó)家決策的政治制度或決策程序。管仲認(rèn)為,先發(fā)制人戰(zhàn)略和后發(fā)制人戰(zhàn)略成功與否與國(guó)際格局相關(guān),這一問(wèn)題仍是現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所關(guān)注的重大問(wèn)題。