當(dāng)今世界，綜合國力競爭日趨激烈，國家軟實力的戰(zhàn)略地位和作用日益凸顯，越來越成為提升國家綜合實力的關(guān)鍵�！秶臆泴嵙栴}研究》以國家軟實力為研究對象，在對國家軟實力的概念、構(gòu)成要素及特征進行理論探討的基礎(chǔ)上，對國家軟實力建設(shè)中所涉及的道路、理論、制度、文化、統(tǒng)一戰(zhàn)線、意識形態(tài)建設(shè)和思想政治教育等方面的問題進行了考察；同時，對中國現(xiàn)代化建設(shè)中的軟實力尤其是國家治理現(xiàn)代化建設(shè)中的軟實力進行了深入探討，并就如何加強國家軟實力建設(shè)、推進國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化提出了有針對性的意見與建議。
李家祥（1967- ），男，河南固始人，許昌學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授。2008年畢業(yè)于中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院，法學(xué)博士。長期從事高校思想政治理論課教學(xué)工作，主要講授《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》《大學(xué)生思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》《形勢與政策》等課程。研究方向為中國特色社會主義理論與實踐。自2007年以來先后在《求實》《中州學(xué)刊》《中國特色社會主義研究》《科學(xué)社會主義》《理論導(dǎo)刊》《中央社會主義學(xué)院學(xué)報》等刊物上發(fā)表論文30多篇，主持省廳級課題20多項。
導(dǎo)言
第一章 國家軟實力理論探討
第一節(jié) 相關(guān)概念的界定
第二節(jié) 國家軟實力的構(gòu)成要素
第三節(jié) 國家軟實力的主要特征
第二章 國家文化軟實力建設(shè)
第一節(jié) 軟實力的中國化詮釋——文化軟實力
第二節(jié) 國家文化軟實力建設(shè)的重要性和迫切性
第三節(jié) 國家文化軟實力建設(shè)需要處理好的幾大關(guān)系
第四節(jié) 國家文化軟實力建設(shè)的著力點
第五節(jié) 國家文化軟實力建設(shè)的保障條件
第三章 國家軟實力與中國現(xiàn)代化建設(shè)
第一節(jié) 中國現(xiàn)代化建設(shè)中的軟實力因素
第二節(jié) 軟實力與國家治理現(xiàn)代化
第四章 “四個自信”與國家軟實力
第一節(jié) 堅定“四個自信”的重要性
第二節(jié) “四個自信”之源探析
第三節(jié) “四個自信”大眾化
第四節(jié) 堅定制度自信，培育和提升國家軟實力
第五章 統(tǒng)一戰(zhàn)線與國家軟實力
第一節(jié) 統(tǒng)一戰(zhàn)線在提升國家軟實力中的作用
第二節(jié) 統(tǒng)一戰(zhàn)線能提升國家軟實力的深厚基礎(chǔ)
第三節(jié) 新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線提升國家軟實力的路徑
第六章 高校思想政治教育與國家軟實力
第一節(jié) 高校思想政治教育與意識形態(tài)建設(shè)
第二節(jié) 當(dāng)代大學(xué)生馬克思主義科學(xué)信仰的確立
第三節(jié) 大學(xué)和諧德育與高校思想政治教育
第四節(jié) 搞好思想政治理論課教學(xué)，提升大學(xué)生思想政治素質(zhì)
參考文獻
索引
后記
《國家軟實力問題研究》：
二、國家軟實力發(fā)揮作用的互動性、滲透性
培育和提升國家軟實力的目的就是通過發(fā)揮國家軟實力的作用為國家發(fā)展目標(biāo)服務(wù)，而國家軟實力發(fā)揮作用的問題就是國家軟實力的實現(xiàn)問題，國家軟實力的實現(xiàn)是國家借助硬實力、軟實力各種要素對國家各種資源的綜合利用。因此，國家軟實力發(fā)揮作用時必然表現(xiàn)出很強的互動性和滲透性。
�。ㄒ唬﹪臆泴嵙Πl(fā)揮作用時與國家硬實力有很強的互動性、滲透性
一般而言，國家硬實力是軟實力的基礎(chǔ)，國家軟實力發(fā)揮作用需要硬實力的支撐；同時，國家軟實力不僅依附于國家硬實力，而且往往還隨著國家硬實力的發(fā)展而不斷得到提升。在國際政治領(lǐng)域，我們能看到，擁有強大硬實力的國家往往有巨大的軟實力，反之也是如此。以美國為例，美國有強大的軍事經(jīng)濟基礎(chǔ)作后盾，才使美國擁有比別國更好地在科技和教育等方面的發(fā)展條件，有能力確立自己在國際組織和國際機構(gòu)中的主導(dǎo)地位，推行其全球霸權(quán)戰(zhàn)略和傳揚自己的文化。此外，擁有強大硬實力的國家自然給他國一種可依賴、可信服的感覺，國家形象得以提升，成為他國模仿的對象，這就為國家軟實力發(fā)揮作用提供了條件。
國家軟實力依賴于國家硬實力的同時，還應(yīng)看到，國家軟實力對硬實力有重要的促進作用，軟實力和硬實力存在著互動關(guān)系。如果一個國家的軟實力得到長足發(fā)展，則可以彌補硬實力的不足。例如，正確的外交政策、高超的外交藝術(shù)、談判手腕，以及訓(xùn)練有素的外交人員和外交組織，則足以彌補國家在軍事等國家硬實力上的不足。相反，若以為擁有世界上無可匹敵的超一流軍事力量，以為這樣的硬實力大國可以不依靠外交政策、外交活動或其他柔性的力量去影響他國，那么，這樣的國家必然在國際交往中處處碰壁。過去美國小布什政府在伊拉克和阿富汗的軍事行動就說明了這一點。
21世紀(jì)伊始，美國小布什上臺后因為推行“先發(fā)制人”的軍事戰(zhàn)略和“單邊主義”的外交政策招致世人不滿，其國際形象受損，國家軟實力下降。為了反思美國以前的對外戰(zhàn)略和外交政策，為新一屆美國政府提供戰(zhàn)略參考，以重振美國在世界上的領(lǐng)導(dǎo)地位，美國智庫于2007年11月推出了其研究成果——“巧實力”研究報告。報告認(rèn)為，美國必須通過投資世界的善事才能成為一個“聰明”的國家，而激活聯(lián)盟、伙伴與國際多邊制度、關(guān)注全球發(fā)展、重視公共外交、進行經(jīng)濟整合和科技創(chuàng)新等則是美國投資世界的善事應(yīng)該主要關(guān)注的幾個方面。報告建議美國將硬實力和軟實力“聰明”地結(jié)合起來，將各自的長處發(fā)揮到極致，以改善美國形象，從而把世人拉攏到美國的一邊接受美國的霸權(quán)。從美國近幾年的對外政策實踐可以看出，美國無時無刻不在詮釋和靈活運用著美國軟、硬實力巧妙配合的“巧實力”外交。
當(dāng)然，我們強調(diào)國家軟實力與國家硬實力之間的互動性和滲透性，還要有正確的理解。我們知道，能夠提升國家軟實力的資源涵蓋了國家所有資源，不論是國家硬實力資源，還是國家軟實力資源，只要在對外事務(wù)中運用得當(dāng)，都能產(chǎn)生吸引別國的力量。在國際交往中強調(diào)軟實力，但軟實力不能被理解成越軟越有實力，以至于軟得沒有實力；或者拋開軟實力的作用一味彰顯國家的硬實力，這兩種傾向都應(yīng)該盡量避免。近年來，中國設(shè)立東海防空識別區(qū)和遼寧艦?zāi)舷碌男袆右饛V泛關(guān)注，也由此引發(fā)了對中國外交是否由韜光養(yǎng)晦向積極主動轉(zhuǎn)變的討論。其實這一問題就涉及國家軟實力和硬實力如何配合運用的問題。評判外交政策不要只看具體手段，而是要看是否能維護國家利益。外交本身要通盤考慮各方面的因素，統(tǒng)籌方方面面的利益，不能說談判磋商就是服軟，動槍動炮就是強硬。因為不論是彰顯硬實力亮劍斗爭，還是發(fā)揮軟實力作用進行談判磋商，都不是目的，最終目的是使我們的國家利益得到維護，國家良好的國際形象得到提升，周邊穩(wěn)定的安全局勢得以維持。
……
書單推薦
