《民事訴訟法學(xué)/馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材》在編寫(xiě)時(shí)首先注重全面、準(zhǔn)確地展現(xiàn)民事訴訟理論和立法的現(xiàn)有內(nèi)容。其中,理論分析盡量采用通說(shuō),立法規(guī)范既包括《民事訴訟法》的規(guī)定,也包括相關(guān)司法解釋的規(guī)定。對(duì)理論上有爭(zhēng)議的問(wèn)題,《民事訴訟法學(xué)/馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材》編者認(rèn)為有必要介紹或者澄清進(jìn)而統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的,都進(jìn)行了一定的分析論證,以便讀者理解與接受。 《民事訴訟法學(xué)/馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材》首先將民事訴訟法學(xué)的內(nèi)容分為民事訴訟的基本原理與原則、民事訴訟的基本制度、審判程序、執(zhí)行程序、涉外民事訴訟程序等五部分,每一部分集合成編,然后在編內(nèi)設(shè)章、章內(nèi)設(shè)節(jié),以便于讀者(學(xué)生)對(duì)紛繁復(fù)雜的民事訴訟法學(xué)內(nèi)容既能形成清晰的框架,又有具體的細(xì)節(jié)。在確保知識(shí)點(diǎn)的完整性的基礎(chǔ)上,注重知識(shí)的體系性,是本教材的又一特色。
《民事訴訟法學(xué)》是馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材,是在教育部實(shí)施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)下組織編寫(xiě)的。在編寫(xiě)過(guò)程中,得到了教育部馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材審議委員會(huì)的指導(dǎo),得到了中宣部、中央黨校、中央編譯局、求是雜志社、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等有關(guān)部門(mén)和有關(guān)專(zhuān)家學(xué)者的支持。同時(shí),廣泛聽(tīng)取了高校教師和學(xué)生的意見(jiàn)建議。
本教材由首席專(zhuān)家宋朝武主持編寫(xiě),李浩、湯維建任副主編。宋朝武撰寫(xiě)緒論、第一章、第二章,肖建國(guó)撰寫(xiě)第三章、第六章,邵明撰寫(xiě)第四章、第二十一章、第二十二章,李浩撰寫(xiě)第五章、第十章、第十三章,畢玉謙撰寫(xiě)第七章、第八章,廖中洪撰寫(xiě)第九章、第十二章,劉敏撰寫(xiě)第十一章,潘劍鋒撰寫(xiě)第十四章、第十五章,湯維建撰寫(xiě)第十六章、第十七章、第十八章,譚秋桂撰寫(xiě)第十九章、第二十章。李龍、徐顯明、田平安、齊樹(shù)潔等參加了學(xué)科專(zhuān)家審議并提出了修改意見(jiàn)。顧海良、李龍、韓大元作了出版前的審讀。張大良、楊光、張東剛、劉貴芹、陳矛、劉向虹、楊華杰參與組織了教材審議。
緒論
一、民事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象
二、中國(guó)民事訴訟法學(xué)的發(fā)展歷程
三、馬克思主義與我國(guó)民事訴訟法學(xué)的關(guān)系
四、學(xué)習(xí)民事訴訟法學(xué)的方法
五、學(xué)習(xí)民事訴訟法學(xué)的意義
六、本教材編寫(xiě)的指導(dǎo)思想與特色
第一編 民事訴訟的基本原理與原則
第一章 民事訴訟法概述
第一節(jié) 民事糾紛與民事訴訟
一、民事糾紛
二、民事訴訟
第二節(jié) 民事訴訟法
一、民事訴訟法的概念
二、民事訴訟法的特征
三、民事訴訟法的法律淵源
四、民事訴訟法與相鄰部門(mén)法的關(guān)系
第三節(jié) 我國(guó)民事訴訟法的立法根據(jù)、任務(wù)與效力
一、民事訴訟法的立法根據(jù)
二、民事訴訟法的任務(wù)
三、民事訴訟法的效力
四、我國(guó)民事訴訟法的特色
第二章 民事訴訟的基本理論
第一節(jié) 訴與訴權(quán)
一、訴
二、訴權(quán)
第二節(jié) 訴訟標(biāo)的
一、訴訟標(biāo)的的概念
二、訴訟標(biāo)的的功能
三、訴訟標(biāo)的的識(shí)別
第三節(jié) 民事訴訟法律關(guān)系
一、民事訴訟法律關(guān)系概述
二、民事訴訟法律關(guān)系的構(gòu)成要素
三、民事訴訟中的法律事實(shí)
第四節(jié) 民事訴訟價(jià)值
一、民事訴訟價(jià)值概述
二、公正價(jià)值
三、訴訟效益價(jià)值
四、民事訴訟價(jià)值的協(xié)調(diào)及其在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)
第五節(jié) 民事訴訟模式
一、民事訴訟模式概述
二、民事訴訟模式的類(lèi)型
三、我國(guó)民事訴訟模式
第六節(jié) 既判力
一、既判力概述
二、既判力的客觀(guān)范圍
三、既判力的主體范圍
第三章 民事訴訟法的基本原則
第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述
一、民事訴訟法基本原則的概念
……
第二編 民事訴訟的基本制度
第三編 審判程序
第四編 執(zhí)行程序
第五編 涉外民事訴訟程序
閱讀文獻(xiàn)
后記
《民事訴訟法學(xué)/馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材》:
二、民事檢察監(jiān)督原則的內(nèi)容
。ㄒ唬┟袷聶z察監(jiān)督的目的
民事檢察監(jiān)督的目的,是為了純潔司法環(huán)境、凈化訴訟秩序、維護(hù)司法公正。作為實(shí)現(xiàn)目的之手段,民事檢察監(jiān)督的功能應(yīng)當(dāng)定位于補(bǔ)充性、輔助性、第二性的地位,是在傳統(tǒng)民事訴訟程序缺乏自我矯正的能力或者喪失自我修復(fù)與自?xún)舻哪芰χ畷r(shí)發(fā)揮作用。為此,檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)謙抑、克制,只有當(dāng)法院審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的行使嚴(yán)重逾越法律的邊界而得不到糾正時(shí)才能行使法律監(jiān)督權(quán)。
基于訴訟合作主義的理念,民事檢察監(jiān)督也包含支持、保障之義,不能將民事檢察監(jiān)督簡(jiǎn)單理解為“我令你行”的單向制約和糾錯(cuò)。民事檢察監(jiān)督不是削弱法院的司法公信力,而是支持和幫助法院做好審判執(zhí)行工作,排除外界對(duì)法院司法的干預(yù),保障法院獨(dú)立公正行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)。因此,民事檢察監(jiān)督之中有支持和合作,檢法兩家一道共同構(gòu)筑公正、高效、權(quán)威的司法共同體。
。ǘ┟袷聶z察監(jiān)督的范圍
2012年修訂后的《民事訴訟法》全面強(qiáng)化了檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟的法律監(jiān)督,擴(kuò)大了監(jiān)督范圍,構(gòu)建了一個(gè)從審判到執(zhí)行、從過(guò)程到結(jié)果的全方位的檢察監(jiān)督體系。具體而言有如下幾個(gè)方面:
1.民事檢察監(jiān)督的對(duì)象包括法院的審判活動(dòng)和執(zhí)行活動(dòng)。檢察監(jiān)督關(guān)系應(yīng)當(dāng)理解為權(quán)力-權(quán)力關(guān)系,即檢察權(quán)與審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)的關(guān)系。因此,檢察監(jiān)督的對(duì)象,限于法院審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的行使!睹袷略V訟法》第14條中的“民事訴訟”一語(yǔ),應(yīng)當(dāng)作限縮解釋?zhuān)瑑H指法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)。而當(dāng)事人訴訟行為的合法性及程序效果均應(yīng)接受《民事訴訟法》的調(diào)整以及法官的具體判斷,不屬于檢察監(jiān)督的范圍。
當(dāng)然,對(duì)于法院審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督,要進(jìn)一步區(qū)分法院的一般程序違法行為和嚴(yán)重程序違法行為,將《民事訴訟法》第170條第(四)項(xiàng)、第200條第(七)項(xiàng)至第(十一)項(xiàng)等嚴(yán)重程序違法行為作為檢察監(jiān)督的重點(diǎn)。同時(shí),還要區(qū)分審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的消極行使和積極行使。法院怠于行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的,比如法院不受理案件也不下裁定書(shū),或者被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而執(zhí)行法院遲遲不采取相應(yīng)執(zhí)行措施的消極執(zhí)行等行為,由于消極司法的證據(jù)確鑿,侵害的是當(dāng)事人的起訴權(quán)和強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)等重要程序權(quán)利,因此應(yīng)當(dāng)作為民事檢察監(jiān)督的重點(diǎn)。對(duì)于法院濫用審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的積極行為,要視該行為的違法程度、對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)利和實(shí)體權(quán)利侵害的程度,來(lái)確定民事檢察監(jiān)督的重點(diǎn)。例如,在民事執(zhí)行行為侵害了被執(zhí)行人、相關(guān)程序參與人的人格權(quán)、自由權(quán)、生存權(quán)等基本人權(quán)時(shí),檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)介入執(zhí)行程序,及時(shí)監(jiān)督,以保障人權(quán)。
2.將法院調(diào)解書(shū)納入民事檢察監(jiān)督的范圍。檢察院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴或再審檢察建議。
3.由原來(lái)的事后監(jiān)督擴(kuò)展為全程監(jiān)督。除了對(duì)生效裁判提起抗訴監(jiān)督外,檢察院還可以提出檢察建議,對(duì)審判與執(zhí)行過(guò)程中的違法行為進(jìn)行監(jiān)督。
(三)民事檢察監(jiān)督的方式
1.抗訴。檢察院對(duì)法院已經(jīng)生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)有提起抗訴的法定情形,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,有權(quán)提請(qǐng)法院對(duì)案件重新進(jìn)行審理。
2.檢察建議。檢察院對(duì)一些民事申訴案件,不采取抗訴方式啟動(dòng)再審程序,而是向法院提出檢察建議,由法院自行啟動(dòng)再審程序進(jìn)行重新審理。
(四)民事檢察監(jiān)督的程序
1.當(dāng)事人申請(qǐng)檢察監(jiān)督的前置程序!睹袷略V訟法》第209條第1款明確規(guī)定了當(dāng)事人再審申請(qǐng)優(yōu)先于檢察監(jiān)督原則,規(guī)定有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴:(1)法院駁回再審申請(qǐng)的;(2)法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;(3)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。
……