欧美日韩激情在线,日韩四虎无码一区

全書(shū)緊扣國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中涉及的主要法律問(wèn)題，包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論、國(guó)際貿(mào)易法律制度、國(guó)際海商貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)法律制度、國(guó)際貿(mào)易信用證支付法律制度、國(guó)際貿(mào)易管制與世界貿(mào)易組織、國(guó)際投資法律制度、國(guó)際證券法律制度、國(guó)際商業(yè)借貸與監(jiān)管法律制度、國(guó)際稅收法律制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法律制度和國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決法律制度等內(nèi)容。

　（二）在信用證單證獲得上制造障礙的軟條款
　　申請(qǐng)人或者開(kāi)證行通過(guò)對(duì)受益人獲得信用證約定單證的渠道設(shè)置特別的障礙，使受益人難以獲得約定單證，甚至無(wú)法獲得約定單證，或者將受益人能否獲得約定單證的主動(dòng)權(quán)掌握在開(kāi)證申請(qǐng)人和開(kāi)證行的手中，通過(guò)人為設(shè)置的“條件”，使受益人獲得貨款的權(quán)利受到種種限制和制約。根據(jù)申請(qǐng)人或開(kāi)證行設(shè)置障礙的環(huán)節(jié)不同，大致可以分為以下幾種情況：
　　1。信用證規(guī)定必須由開(kāi)證申請(qǐng)人或其指定人驗(yàn)貨并簽署質(zhì)量檢驗(yàn)合格證書(shū)或者貨物收據(jù)②
　　一般信用證均規(guī)定以賣方所在國(guó)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證書(shū)作為議付單據(jù)。但是，此類軟條款卻規(guī)定質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)或者貨物收據(jù)由開(kāi)證申請(qǐng)人或其指定人出具。③這類要求由開(kāi)證申請(qǐng)人出具質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)或者貨物收據(jù)的“軟條款”，對(duì)受益人和出口地銀行極為不利。開(kāi)證申請(qǐng)人簽發(fā)檢驗(yàn)證這一條款，不僅違反了有關(guān)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)需由一個(gè)獨(dú)立于貿(mào)易關(guān)系人之外的第三者，一個(gè)有資格、有權(quán)威的專業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行的慣例，而且也違背了UCP600第5條的規(guī)定：“銀行處理的是單據(jù)，而不是單據(jù)可能涉及的貨物、服務(wù)或履約行為�！�
　　這樣，只有開(kāi)證申請(qǐng)人出具或經(jīng)過(guò)其同意的質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)或者貨物收據(jù)才能作為議付單據(jù)，等于把是否接受貨物的主動(dòng)權(quán)交給了開(kāi)證申請(qǐng)人，違背了正常的國(guó)際貿(mào)易程序。此類軟條款又往往與開(kāi)證申請(qǐng)人企圖詐騙受益人預(yù)付的履約保證金或開(kāi)證押金有關(guān)。開(kāi)證申請(qǐng)人一旦收到上述預(yù)付款項(xiàng)，便對(duì)貨物品質(zhì)橫加挑剔，拒絕簽發(fā)質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)，最終達(dá)到欺詐的目的。這類由申請(qǐng)人本人或其指定人簽發(fā)單據(jù)的軟條款，其最大的危險(xiǎn)性在于當(dāng)行情下跌或進(jìn)口商找到更便宜的貨物時(shí)，申請(qǐng)人可以利用這一條，不派人檢驗(yàn)或收貨，出口商拿不到信用證下結(jié)匯所需的單據(jù)，必定遭受損失。這種條款實(shí)際上已經(jīng)改變了信用證付款的可靠性，變成了受益人必須在開(kāi)證申請(qǐng)人接受貨物之后才能得到貨款。
　　2。信用證規(guī)定貨物質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)須經(jīng)開(kāi)證行或者通知行核實(shí)④
　　根據(jù)慣例，銀行不介入買賣或不參與交易，而上述條款規(guī)定開(kāi)證申請(qǐng)人授權(quán)的代表簽字須經(jīng)本行（開(kāi)證行）或通知行證實(shí)等，⑤意味著銀行參與交易，違背了國(guó)際貿(mào)易慣例。因此，這種條款明顯是開(kāi)證申請(qǐng)人與開(kāi)證行串通一氣，坑害出口商的。假設(shè)出口商所交貨物與合同規(guī)定完全一致，開(kāi)證申請(qǐng)人授權(quán)的代表也出具了檢驗(yàn)證，只要開(kāi)證申請(qǐng)人勾結(jié)銀行，指示銀行否認(rèn)該代表是經(jīng)該行同意的，那么，企業(yè)就不能從銀行獲得貨款。
　　受益人得到附有這種軟條款的信用證，即使申請(qǐng)人檢驗(yàn)并出具了證書(shū)，如果未經(jīng)開(kāi)證行證實(shí)，也會(huì)造成單證不符。這類軟條款不但可以讓申請(qǐng)人在受益人發(fā)貨前占據(jù)主動(dòng)，而且在付款時(shí)也可以收放自如。他可以在開(kāi)證行留張三的印鑒而派李四去簽單，如果行情看漲時(shí)，他可以簽發(fā)檢驗(yàn)證，而到付款時(shí)萬(wàn)一行情下跌，他可以“印鑒不符”這樣的理由拒付。由于受益人無(wú)法掌握開(kāi)證申請(qǐng)人在開(kāi)證行預(yù)留的印鑒或簽字，故對(duì)自己所提供的單據(jù)是否符合信用證要求完全不知，因而收匯的安全性和及時(shí)性根本沒(méi)有保障。如果出口地銀行根據(jù)該信用證為作為受益人的出口商辦理了“打包貸款”，銀行的信貸資金安全也會(huì)受到嚴(yán)重影響。
　　3。為了便于檢驗(yàn)貨物，規(guī)定信用證項(xiàng)下的單據(jù)將無(wú)償放給開(kāi)證申請(qǐng)人
　　在來(lái)自美國(guó)的信用證中，如果出口產(chǎn)品系食品，出口商常常見(jiàn)到這樣的條款。①這類條款往往出現(xiàn)在“致銀行指示”一欄中，容易被受益人忽視。初涉對(duì)美食品出口業(yè)務(wù)的受益人往往不了解FDA（美國(guó)食品藥品檢驗(yàn)局）是怎么一回事，沒(méi)有銀行的提醒，難以看到其隱患。美國(guó)的食品檢疫標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)呢浳锶绻礁酆笪茨芡ㄟ^(guò)檢驗(yàn)，受益人必定遭受損失。如果銀行僅看到提單條款中的物權(quán)憑證齊全，忽略了這類軟條款而辦理融資，則會(huì)出現(xiàn)很大的風(fēng)險(xiǎn)。
　　4。信用證中設(shè)定其他有關(guān)特別規(guī)定的軟條款
　　如信用證規(guī)定，只有在貨物運(yùn)抵到達(dá)港后才能支付貨款，②或者貨到目的港后通過(guò)進(jìn)口商品檢驗(yàn)才付款，或者取得配額或符合其他當(dāng)?shù)卣?guī)定后付款，或者開(kāi)證行有權(quán)在開(kāi)證申請(qǐng)人未付款的條件下將單據(jù)放給開(kāi)證申請(qǐng)人，或者議付行僅在收到開(kāi)證行授權(quán)后才能向受益人付款。③
　　上述條款都是一些非正常性條款，也是出口商所不應(yīng)接受的。這些條款或者使信用證暫不生效，或者由開(kāi)證申請(qǐng)人掌握實(shí)際付款主動(dòng)權(quán)，或者由開(kāi)證申請(qǐng)人與開(kāi)證行、通知行聯(lián)合掌握付款權(quán)，而事實(shí)上使信用證受益人的權(quán)益受到損害。
　　……

你還可能感興趣

我要評(píng)論