《青山依舊:談兵齋筆耕錄(套裝上下冊(cè))》作者近五十年來所著詩文合集。全書除《自序》和《后記》外,共分《專論》《札記,隨筆》《人物述評(píng)》《書評(píng)與序跋》《詩歌/散文》《附錄》六個(gè)部分。其中,學(xué)術(shù)性撰述系全書的主體內(nèi)容,重點(diǎn)文章有《“重義輕利”價(jià)值觀評(píng)析》《兵家和平思想及其現(xiàn)代價(jià)值》《戰(zhàn)爭形態(tài)演變與中國國家戰(zhàn)略安全》《(孫子)精髓新解》《(孫子兵法)對(duì)中國古代軍事謀略學(xué)的構(gòu)建》《三國鼎立局面形成時(shí)間再認(rèn)識(shí)》《重評(píng)曹操的軍事才能》《曹操未能統(tǒng)一天下之原因分析》《劉備借荊州考析》《荊襄之戰(zhàn)諸問題考論》《為武侯辯誣:諸葛亮“借刀殺人”問題辨析》《雙峰并峙輝耀世界》《兩千多年前的一次“頂層設(shè)計(jì)”》等。這些文章,是作者認(rèn)真思考、深入研究后,對(duì)相關(guān)歷史與現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)問題的基本看法,不乏真知與灼見,所以許多觀點(diǎn)曾被《新華文摘》等多家報(bào)刊予以介紹。書中的詩歌與散文,或回憶故鄉(xiāng),或懷念親友,或禮贊英烈,或歌頌祖國,雖數(shù)量不多,亦有可觀焉。
新世紀(jì)之初,在整理、編輯自己的論文集《門外談兵》時(shí),我壓根兒也沒想到以后有一天會(huì)重新修訂、再版它。因?yàn)樽源蚋母镩_放以來,隨著出版社逐步由事業(yè)性質(zhì)朝企業(yè)性質(zhì)轉(zhuǎn)化,編輯的工作壓力越來越大,編不完的書稿讓編輯一年到頭幾乎沒有星期天和節(jié)假日,再擠時(shí)間搞研究和寫東西實(shí)在是太困難了。然而,同樣沒有想到的是,十幾年下來,積少成多,我竟然陸陸續(xù)續(xù)又寫了幾十萬字的東西。于是,敝帚自珍,退休后就動(dòng)了修訂、補(bǔ)充和重新出版逡都集子的念頭。
在結(jié)構(gòu)止,這部集子沿襲了《門外談兵》的安排,仍以“專論”打頭,然后是“札記/隨筆”,其下“人物述評(píng)”“書評(píng)/序跋”“詩歌/散文”則是新增的欄目,最后是“附錄”。雖然增加了“詩歌/散文”這樣一個(gè)欄目,但其所占比重并不大。
說到學(xué)術(shù)研究,和這一領(lǐng)域中絕大多數(shù)朋友不同的是,我并不是靠它安身立命討生活的,而純粹是出于個(gè)人的興趣,說到底這不過是我的一種業(yè)余愛好罷了。所以,我曾經(jīng)對(duì)朋友說,我是“混”進(jìn)學(xué)術(shù)隊(duì)伍里的,并且既非正規(guī)軍,也非游擊隊(duì),在相當(dāng)長時(shí)間里不過是個(gè)散兵游勇而已。至于我的所謂“研究”,則基本上是率性而為,全憑興趣使然,所以涉及領(lǐng)域較為廣泛。但是,由于既無高學(xué)歷,又無好平臺(tái),那水平當(dāng)然也就不可能很高。
不過,話又說回來了,從事學(xué)術(shù)研究其實(shí)也并非我的初衷,它實(shí)際上不過是我在人生道路上幾經(jīng)曲折之后的一次方向調(diào)整而已,雖說這調(diào)整完全是自己深思熟慮之后的一種選擇,內(nèi)中也包含著個(gè)人的濃厚興趣和深深愛好,但畢竟也有著幾分的無奈和權(quán)衡。
那么,我踏入社會(huì)的初衷是什么?是當(dāng)一名職業(yè)軍人。
說來話長,我當(dāng)兵的愿望,產(chǎn)生于1967年。當(dāng)時(shí),解放軍某部拉練來到我的家鄉(xiāng),正好學(xué)校放秋假,我住在家里,與村里的民兵一起接待拉練官兵。
這天深夜,我和同伴們一直迎到村子外,等候在村外小路邊上。記得當(dāng)時(shí)正值初秋,天氣微涼,金風(fēng)不起,沒有月光,萬籟俱寂,但見滿天星斗。過了不大一會(huì)兒,隨著一陣有節(jié)奏的沙沙腳步聲,只見遠(yuǎn)遠(yuǎn)一隊(duì)黑魃魃的人影,漸行漸近。
李興斌,生于1951年,山東招遠(yuǎn)人。1970年參軍,1982年轉(zhuǎn)業(yè)到地方工作。先后在濟(jì)南空軍司令部門診部、山東省精神衛(wèi)生中心、山東省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)、齊魯書社任職,歷任戰(zhàn)士、衛(wèi)生員、放射診斷醫(yī)師、機(jī)要秘書、副研究員、學(xué)會(huì)部副部長、副編審、編審、編輯室主任等。1991年,曾創(chuàng)辦當(dāng)時(shí)國內(nèi)第1家專門研究兵家文化的學(xué)術(shù)理論刊物《孫子學(xué)刊》。1995年從事出版工作以后,編輯出版各種圖書一百余種。幾十年來,在繁忙的行政與業(yè)務(wù)工作中,利用業(yè)余時(shí)間,潛心學(xué)習(xí)和研究中國古代軍事史,尤其對(duì)《孫子兵法》與三國史有濃厚興趣。先后發(fā)表各類學(xué)術(shù)文章近百篇,出版、合作出版著作十余部,并創(chuàng)作詩歌、散文多首(篇)。
上冊(cè)
自序
·專論.
“重義輕利”價(jià)值觀評(píng)析
兵家和平思想及其現(xiàn)代價(jià)值
戰(zhàn)爭形態(tài)演變與中國國家戰(zhàn)略安全
《孫子》精髓新解
《孫子》伐謀思想簡論
《孫子兵法》對(duì)中國古代軍事
謀略學(xué)的構(gòu)建
《孫子兵法》歧見八例辨析
附:世人用其法幾輩得其神
——隆蓮法師《讀孫子》詩賞析
項(xiàng)羽敗亡的軍事地理原因
論韓信的用兵藝術(shù)
關(guān)于“李廣難封”的幾個(gè)問題
——與高敏先生商榷
三國鼎立局面形成時(shí)間再認(rèn)識(shí)
重評(píng)曹操的軍事才能
曹操未能統(tǒng)一天下之原因分析
《<隆中對(duì)>別論》質(zhì)疑
劉備借荊州考析
荊襄之戰(zhàn)諸問題考論
為武侯辯誣:諸葛亮“借刀殺人”問題辨析
——兼評(píng)朱子彥先生的治史態(tài)度與治史方法
劉備托孤問題之心理學(xué)分析
諸葛亮北伐曹魏目的論析
諸葛亮北伐何以不用魏延的奇謀
綿竹之戰(zhàn):導(dǎo)致蜀漢政權(quán)滅亡的直接原因
·札記/隨筆·
雙峰并峙輝耀世界
關(guān)于“曹劌論戰(zhàn)”的別一番思考
兩千多年前的一次“頂層設(shè)計(jì)”
打蒼蠅與打老虎別議
關(guān)于“兵書熱”的思考
談古論今話《孫子》
漫話傳奇兵書《三十六計(jì)》
《三十六計(jì)》成書時(shí)代小考
……
下冊(cè)
《青山依舊:談兵齋筆耕錄(套裝上下冊(cè))》:
三、古代兵家和平思想的現(xiàn)代價(jià)值
20世紀(jì)末,隨著蘇聯(lián)的解體,東西方兩大陣營的對(duì)立不復(fù)存在,冷戰(zhàn)也宣告結(jié)束,歷史進(jìn)入21世紀(jì)。但是,歷史在進(jìn)入21世紀(jì)之后,世界并沒有像各國人民所期待的那樣,出現(xiàn)一種和平的景象;相反,各種形式的暴力沖突大有愈演愈烈之勢(shì),甚至大規(guī)模戰(zhàn)爭的陰影也始終未能從世界人民的頭上被驅(qū)走。“911”事件以及其前后發(fā)生的一系列重大的恐怖襲擊事件,表明恐怖主義給世界和平帶來的威脅已經(jīng)讓全人類不可等閑視之。而美、英、法等國不但不做任何反省,反而不顧國際法的有關(guān)規(guī)定,假反恐之名,繞過聯(lián)合國,悍然發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)又一場(chǎng)戰(zhàn)爭,如伊拉克戰(zhàn)爭、南斯拉夫戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭,等等。這表明:對(duì)于世界和平的最大威脅,仍然來自于那些慣于搞霸權(quán)主義的大國強(qiáng)國。所有這些,都使得中國古代兵家和平思想的寶貴價(jià)值,不僅未因歷史長河的蕩滌而漸次湮滅,而且隨著時(shí)代的腳步愈益彰顯出來。
1.兵家和平思想為世界人民追求和平、反對(duì)不義戰(zhàn)爭提供了有益的啟示和有力的思想武器
其一,一切不義戰(zhàn)爭,其終極目的都不過是為了某個(gè)階級(jí)、某個(gè)集團(tuán)甚至某個(gè)家族的私利,而不是為了廣大人民的利益。所以,從本質(zhì)上來說,它們都是反和平、反人類的。對(duì)于這樣的戰(zhàn)爭,不管它的發(fā)動(dòng)者以如何美妙的言辭和“充分”的理由試圖去掩蓋它的實(shí)質(zhì),世界人民都應(yīng)當(dāng)擦亮眼睛,不為所惑,并及時(shí)、有力地給以揭露、批判和抵制。
其二,不義戰(zhàn)爭的最終結(jié)局必然是失敗。因?yàn)椴涣x戰(zhàn)爭必然是不得人心的戰(zhàn)爭,而不得人心的戰(zhàn)爭將永遠(yuǎn)也得不到廣大人民的支持,其最終的失敗是必然的。所以,即使其發(fā)動(dòng)者起初看起來十分強(qiáng)大,到最后也難逃失敗的厄運(yùn)。而對(duì)于不義的戰(zhàn)爭,當(dāng)它無情地降落到自己的頭上時(shí),必須勇敢地拿起武器,以正義的戰(zhàn)爭去反對(duì)和消滅不義的戰(zhàn)爭,并從而贏得最終的勝利與和平。
其三,戰(zhàn)爭不是解決民族矛盾和國際爭端唯一的辦法,更不是最好的辦法。一個(gè)國家或政治集團(tuán),如果企圖完全靠戰(zhàn)爭來發(fā)展自己、壯大自己和統(tǒng)治他人,往往只能是南轅北轍。如今,世界已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì),許多問題,如所謂的恐怖主義問題、環(huán)境與生態(tài)問題、能源問題、世界經(jīng)濟(jì)的合作發(fā)展問題等,就絕不是靠發(fā)動(dòng)幾場(chǎng)戰(zhàn)爭所能解決的。
其四,一切不義戰(zhàn)爭都是以損人開始而以害己告終的兩敗俱傷的災(zāi)禍,其對(duì)人類文明的發(fā)展永遠(yuǎn)只能是嚴(yán)重的破壞;并且,這種破壞會(huì)隨著科技的不斷發(fā)展和武器的不斷改進(jìn)而日益巨大。在擁有核武器的國家越來越多、新的戰(zhàn)爭手段層出不窮的今天,如果在世界范圍發(fā)生了大規(guī)模的戰(zhàn)爭,人類的結(jié)局將會(huì)怎樣?這是每一位真正的政治家和世界各國人民都應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待和認(rèn)真思考的一個(gè)重大問題。
2.兵家和平思想為我國和平發(fā)展、民族復(fù)興和國家安全提供了可資借鑒的重要理論
……