后記

我不喜歡雷達(dá)這個(gè)名字。我是個(gè)喜歡耽溺于審美的人，雷達(dá)給人一種工具化或科技化的，甚至窺探什么的感覺。但是，這由不得我。1943年我出生時(shí)，天水新陽鎮(zhèn)王家莊雷家巷道里，已經(jīng)有了雷嗜學(xué)、雷愿學(xué)、雷進(jìn)學(xué)、雷勤學(xué)等一大群人出世，全是學(xué)字輩，雷字和學(xué)字都是固定的，只能動(dòng)一動(dòng)中間那個(gè)字。于是，母親采用了我父親給我起的小名達(dá)僧中的達(dá)字，就有了大名雷達(dá)學(xué)的我。 小鎮(zhèn)人哪懂得雷達(dá)為何物，到上高中時(shí)，忽然有一天大家都開始叫我雷達(dá)了，因?yàn)樗麄冎�道了雷達(dá)是什么器物。1978年進(jìn)入《文藝報(bào)》，同事都說干脆叫雷達(dá)吧，那個(gè)學(xué)字有點(diǎn)兒累贅。我聽從老大哥們的建議，于今已四十年矣。我曾試圖反抗，企圖改為默雷，還想著改為春風(fēng)啊，秋雨啊，夏月啊，冬雷啊。一位相熟的老作家說：你拉倒吧，現(xiàn)在人們知道你已屬不易，你一改得從頭開始嘍。噢，是嗎。2014年，《文藝報(bào)》邀我開個(gè)專欄，我脫口而出說，就叫雷達(dá)觀潮吧�？磥硭坪跷矣质钦J(rèn)可這個(gè)名字的。

這本《雷達(dá)觀潮》是以我近年來在《文藝報(bào)》開設(shè)的雷達(dá)觀潮專欄文章為主體的。我力求做到，人雖然老了，思想盡量不老化，甚至要有鋒芒；要求自己決不炒冷飯、說套話，要使這些文章密切結(jié)合創(chuàng)作實(shí)際，提出一些真問題、新問題；諸如現(xiàn)在書中的，長(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作中的非審美化表現(xiàn)代際劃分的誤區(qū)文體與思潮的錯(cuò)位鄉(xiāng)土中國(guó)與城鄉(xiāng)中國(guó)文學(xué)與新聞的糾纏與開解非虛構(gòu)的興起今天的閱讀遇到了什么文學(xué)批評(píng)的過剩與不足等等，思想還算活躍，也不失一定的敏銳，有一定的啟發(fā)性。這自然算不得什么，但在當(dāng)前缺少問題的語境下，能做到這個(gè)程度，對(duì)我來說，也不容易啊。

這本書還選擇了一批典型的作家作品評(píng)論以實(shí)證之，從汪曾祺、高曉聲，到王蒙、鐵凝、莫言、張煒，再到張賢亮、浩然，再到陜西三大家的路遙、陳忠實(shí)、賈平凹，再到劉震云、閻連科、雪漠等等，試圖通過他們的代表性面目，勾畫出一條富于表情的當(dāng)代文學(xué)畫廊。

其中選用了幾篇80年代的評(píng)論文本，因?yàn)槠婀值氖�，今天讀來并不過時(shí)，反而有一種歡欣與鼓舞的調(diào)子。例如，我翻出一篇早期研究汪曾祺的長(zhǎng)文《使用語言的風(fēng)俗畫家》，我都有些驚訝，其中對(duì)汪老的幾篇小說的分析，還有點(diǎn)精彩。現(xiàn)在評(píng)說汪老，已成為顯學(xué)和時(shí)尚，沒有人認(rèn)為我跟汪老有何瓜葛，也不認(rèn)為我有什么見解，但汪老不是這樣。80年代初的一次政協(xié)禮堂的聚會(huì)上，我的文章剛發(fā)表不久，汪老主動(dòng)走過來說，你是雷達(dá)同志吧，那時(shí)我才三十多歲。汪老還主動(dòng)送我一幅字加畫。當(dāng)時(shí)還有點(diǎn)納悶，現(xiàn)在想來，汪老真是多情之人哪。

作為新時(shí)期文學(xué)的參與者、研究者，我提出過民族靈魂的發(fā)現(xiàn)與重鑄才是新時(shí)期文學(xué)主潮的觀點(diǎn)；我最早發(fā)現(xiàn)并評(píng)述、歸納了新寫實(shí)的思潮；我為現(xiàn)實(shí)主義沖擊波命了名；對(duì)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)各個(gè)時(shí)期審美趨向的宏觀辨析和癥候分析，還有對(duì)當(dāng)前文學(xué)的創(chuàng)作癥候之分析，構(gòu)成本書另一些內(nèi)容。

這一切都沒什么值得夸耀的，抱憾的是，許多該做的事沒有做，回首平生，我倒真的是貫穿了新時(shí)期文學(xué)四十年的批評(píng)者，心頭涌滿了復(fù)雜的感受。讓這本書作為當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的一份精神檔案存留著吧。

屈指一算，我在中國(guó)作協(xié)工作整四十年了，李敬澤同志是副主席，請(qǐng)他寫序最為理想。這篇序文顯示了他的真精神、真性情、真風(fēng)度，太好了。他在百忙之中，能成此文，深表感謝。

雷達(dá)

2017年11月11日記于北京��