音形義造詞法破解英語詞匯千年之謎

　　英語世界中專門研究英語詞匯起源的一門學(xué)問叫做詞源學(xué)（etymology），專門研究英語詞匯結(jié)構(gòu)的一門學(xué)問叫做構(gòu)詞法（word-formation），這兩種學(xué)問各有所長各有所重，共同構(gòu)成英語詞匯學(xué)習(xí)和研究的理論基礎(chǔ)。造詞法（word-creation）則以詞源學(xué)和構(gòu)詞法為方法論基礎(chǔ)，以英語詞匯產(chǎn)生的科學(xué)技術(shù)背景和社會發(fā)展歷史為理論根據(jù)，破解了諸多英語詞匯的真實(shí)起源和原創(chuàng)意義。

　　一、三種語言學(xué)之間的關(guān)系

　　詞源學(xué)根據(jù)世界語言歷史文獻(xiàn)資料盡量尋找每個英語詞匯的最早記錄，并推測每個英語詞匯與其他語言詞匯之間的淵源關(guān)系。但是，詞源學(xué)所能夠跟蹤記錄的英語詞匯太少，而且絕大多數(shù)擁有多種語言來源，因而無法確定最合理最準(zhǔn)確的語言來源。就像整個印歐語系的確立，實(shí)際上也是在印度成為大英帝國的殖民地之后，英國在印度的殖民官員偶然發(fā)現(xiàn)印度梵文（梵fan=佛fo）與英語甚至整個歐洲語系的血緣關(guān)系，因此客觀而科學(xué)地將印歐語系中的“印”放在了“歐”之前。這個例子充分說明了詞源學(xué)尋找英語詞匯起源的努力及其不確定性。

　　構(gòu)詞法根據(jù)希臘語和拉丁語與英語之間的關(guān)系，將英語詞匯的基本構(gòu)成要素作了統(tǒng)計分類，總結(jié)出英語詞匯“前綴+詞根+后綴”的基本結(jié)構(gòu)，對于掌握英語詞匯的結(jié)構(gòu)起到重要作用。就像學(xué)習(xí)中國漢字的偏旁部首一樣，構(gòu)詞法成為英語初學(xué)者的入門工具。但是，構(gòu)成法只解決了詞匯結(jié)構(gòu)或者詞匯形狀問題，并沒有解決為什么特定結(jié)構(gòu)在一起就形成了特定詞匯的特種意義。在中國，有一本叫做《說文解字》的古書，對漢字不同結(jié)構(gòu)組合在一起的原創(chuàng)意義進(jìn)行了初步探索和分析；但是，構(gòu)詞法并不具備《說文解字》的功能，更加重要的是構(gòu)詞法詞綴過多而且分類和解釋并不科學(xué)，因而，構(gòu)詞法對于許多中國學(xué)者而言并不具備理解英語詞匯并簡化記憶的功能。

　　造詞法以英語詞匯產(chǎn)生的社會發(fā)展脈絡(luò)和科技創(chuàng)新過程為背景，尊重詞源學(xué)與邏輯學(xué)之間的相互印證，遵循統(tǒng)計學(xué)和語言學(xué)（包括詞源學(xué)和構(gòu)詞法）的基本原理，探索每一個英語詞匯的“音形義”創(chuàng)造過程以及諸多英語詞族之間的本質(zhì)聯(lián)系，最終從英語詞匯快速增長的語言現(xiàn)象中歸納出造詞法的四項(xiàng)基本原則和造詞公式，在漢語和英語之間建立了直接的思維轉(zhuǎn)換橋梁。造詞法包括字母互換規(guī)律、縮略規(guī)律、詞性通用規(guī)律和自然屬性與社會屬性互換規(guī)律；造詞公式在印歐語系構(gòu)詞法“前綴+詞根+后綴”普通公式的基礎(chǔ)上進(jìn)一步量化、簡化為“N前綴+詞中+N詞中+N后綴”。造詞公式中的“N”代表具體數(shù)量（常用詞匯均少于三個），“+”代表主要由五個元音字母（也包括半元音Y）承擔(dān)的連接“橋梁”。根據(jù)其位置不同，“橋梁”分為“第一座橋梁”、“第二座橋梁”和“第三座橋梁”�！暗谝蛔鶚蛄骸弊詈唵�，“第二座橋梁”最規(guī)范，“第三座橋梁”因?yàn)閾碛兴姆N形式因而最復(fù)雜。造詞公式中最突出的特點(diǎn)之一就是將構(gòu)詞法中數(shù)百個前綴和后綴簡化歸納為簡單明晰的26個前綴和10大后綴以及20個左右的常用小后綴，這些前綴和后綴覆蓋200萬詞匯中的90%以上。

　　……