從共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第十一次全會(huì)時(shí)起，我們?cè)谶@方面無疑已經(jīng)取得了可觀的成績(jī)。各處共產(chǎn)黨和革命工會(huì)運(yùn)動(dòng)的比重都在增長(zhǎng)，盡管我們有許多疏忽的地方�？梢哉f在第十一次全會(huì)以后，在像波蘭和捷克斯洛伐克這樣一些國(guó)家中，已經(jīng)能夠看到經(jīng)濟(jì)罷工向政治罷工的明顯轉(zhuǎn)變。這說明了工人階級(jí)更高的成熟程度和更強(qiáng)烈的激進(jìn)化過程。

　　此外，在德國(guó)我們看到一系列局部性罷工和政治罷工的發(fā)展，這一事實(shí)在一年或兩年以前是未曾見到過的。那時(shí)候我們還不能發(fā)動(dòng)一起群眾性的政治罷工。現(xiàn)在我們已有多起為反對(duì)國(guó)家社會(huì)黨人的血腥恐怖而舉行的政治罷工了。這些罷工表明，在法西斯化加強(qiáng)的同時(shí)，與它相對(duì)抗的，我們的革命運(yùn)動(dòng)也達(dá)到了更高的成熟階段。隨著法西斯化的加強(qiáng)，資本主義在實(shí)行其剝削計(jì)劃以克服自己面臨的困難，尋找資本主義擺脫危機(jī)“出路”方面所采用的暴力措施也加劇了。

　　群眾性政治罷工越來越明顯地指向了反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家政權(quán)；它們對(duì)反對(duì)血腥的法西斯主義的斗爭(zhēng)，特別是對(duì)我們反對(duì)帝國(guó)主義和反蘇武裝干涉準(zhǔn)備的斗爭(zhēng)都具有特殊的意義。庫(kù)西寧同志提到的東京的群眾性政治罷工說明，東京地鐵的罷工工人是反對(duì)本國(guó)帝國(guó)主義的一支反戰(zhàn)大軍，盡管那里的條件十分困難，他們還是取得了物質(zhì)上的成果。這是一件具有最偉大意義的事實(shí)，它是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)發(fā)出的警告，也是工人階級(jí)進(jìn)攻力量愈益增強(qiáng)的一個(gè)證明。

　　我們現(xiàn)在談一下總罷工的問題。1-2年前，我們對(duì)這個(gè)問題是否有明確的認(rèn)識(shí)呢？關(guān)于總罷工的問題，我們往往只同武裝起義的問題聯(lián)系在一起�，F(xiàn)在，在大多數(shù)情況下，我們對(duì)這一點(diǎn)是清楚了，至少在黨內(nèi)是清楚了�，F(xiàn)在我們提出總罷工的問題，不僅直接同奪取政權(quán)的武裝斗爭(zhēng)聯(lián)系在一起。我們甚至可以說，任何一次群眾性罷工，只要它能夠包括四個(gè)或五個(gè)大工業(yè)部門，就可以叫做總罷工了。

　　……