《社區(qū)矯正評論(第六卷)》的主要內(nèi)容包括:特約稿件、研究綜述、立法研究、監(jiān)督管理、教育矯正、工作交流、機構(gòu)隊伍、檢察視角、公安參與和域外借鑒,等等。
特約稿件
全國社區(qū)矯正工作的回顧與展望
——訪談司法部社區(qū)矯正管理局局長姜愛東
研究綜述
2015年社區(qū)矯正研究綜述
立法研究
論社區(qū)矯正的性質(zhì)
關(guān)于創(chuàng)建社區(qū)矯正中止制度的若干思考
強制社會勞動刑立法研究
取消管制制度以緩刑替代
京津冀社區(qū)矯正協(xié)同發(fā)展探究
論矯正期間的不可變
對未成年人附條件不起訴制度改革的設(shè)想
監(jiān)督管理
社區(qū)矯正之調(diào)查評估工作初探
淺談社區(qū)影響評估制度
虹口區(qū)社區(qū)服刑人員日常管理考評與分級管理制度的實踐與探討
也談社區(qū)矯正中的“警告”
增設(shè)押送報到執(zhí)法流程 完善社區(qū)矯正銜接工作
非滬籍社區(qū)服刑人員矯正管理的難點分析和對策
發(fā)現(xiàn)緩刑人員漏罪、犯新罪實行數(shù)罪并罰有關(guān)問題研究
社區(qū)服刑人員收監(jiān)執(zhí)行工作中的難題與破解
——以天津市某區(qū)三年來社區(qū)服刑人員收監(jiān)執(zhí)行實務(wù)為視角
教育矯正
社區(qū)矯正教育研究
蘇州市開展社區(qū)矯正循證矯正研究的實踐與思考
家庭治療在社工幫教工作中的運用與實踐
青少年社區(qū)服刑人員犯罪原因、矯正方法及反思
——基于上海市M區(qū)的調(diào)查
社區(qū)服刑人員教育需求分析與集中教育內(nèi)容探索
——以寶山區(qū)羅涇鎮(zhèn)為例
社區(qū)服務(wù)現(xiàn)狀分析及發(fā)展建議
對集中教育變通的探索與思考
工作交流
貴州省社區(qū)服刑人員服務(wù)管理機制問題研究
農(nóng)村地區(qū)社區(qū)矯正工作研究與思考
——以天津市老五縣社區(qū)矯正工作為視角
社會力量介入社區(qū)矯正的路徑探索
實施“四兩”工程做實社區(qū)矯正
“4+X+1”社區(qū)矯正小組模式初探
機構(gòu)隊伍
對社區(qū)矯正機構(gòu)設(shè)置與人員培訓(xùn)頂層設(shè)計的研究
社區(qū)矯正工作問題實證分析
——以閩97所司法所為樣本
淺議社區(qū)矯正干警的執(zhí)法風(fēng)險
檢察視角
社區(qū)矯正檢察信息系統(tǒng)的建立與完善
社區(qū)矯正法律監(jiān)督疑難問題研究
關(guān)于完善社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的幾點思考
社區(qū)影響調(diào)查評估的實踐博弈與檢察制衡
論社區(qū)矯正中的交付執(zhí)行檢察監(jiān)督
公安參與
公安機關(guān)提高社區(qū)矯正震懾力和管制力研究
域外借鑒
英國國家罪犯管理局社區(qū)更生工作計劃和目標(biāo)
歐洲當(dāng)代緩刑的若干思考
臺灣觀護制度的回顧、現(xiàn)況分析與前瞻對策
實現(xiàn)緩刑知識的普及化
環(huán)繞式流程在緩刑服務(wù)中的應(yīng)用
建立一支能夠勝任轉(zhuǎn)向更生的工作隊伍
預(yù)防再犯研究對個案管理的若干啟示
如果沒有志愿者組織會怎樣呢?
——“柯林克斯”(CLINKS)更生公司2014年度回顧
后記
《社區(qū)矯正評論(第六卷)》:
訪談人:北京市及其他地方社區(qū)矯正工作的新發(fā)展、新舉措,都是對完善這項全新的刑罰執(zhí)行方式的探索,也是對加快立法的推動。各省區(qū)市司法行政機關(guān)因地制宜地制定的指導(dǎo)性的實施意見,正是對社區(qū)矯正工作規(guī)律的探索。對于國家層面的立法工作而言,就是要綜合考慮這些已有的成果和經(jīng)驗教訓(xùn),為社區(qū)矯正立法提供可行性,F(xiàn)在,大家都比較關(guān)心社區(qū)矯正的立法問題。請您介紹一下我國社區(qū)矯正立法的進展情況。
姜局長:目前,社區(qū)矯正立法工作已經(jīng)具備了良好的基礎(chǔ)。社區(qū)矯正局會同司法部法制司,積極配合國務(wù)院法制辦政法司,推進社區(qū)矯正立法工作。司法部配合國務(wù)院法制辦積極推進草案審核修改工作,認(rèn)真組織協(xié)調(diào),多次開展專題調(diào)研論證:2月會同國務(wù)院法制辦召開社區(qū)矯正立法工作協(xié)調(diào)小組召開會議,對社區(qū)矯正立法中的機構(gòu)設(shè)置、執(zhí)法人員身份、矯正措施、社會力量參與進行討論;4月會同國務(wù)院法制辦到北京等地調(diào)研,召開有關(guān)部門和專家參加的社區(qū)矯正法立法咨詢會;5月與國務(wù)院法制辦、全國人大法工委、中央編辦組成聯(lián)合調(diào)研組,先后赴云南、湖北開展立法調(diào)研;此外,先后派員赴北京、上海、江西、云南、江蘇、吉林、黑龍江、西藏、新疆等地調(diào)研,就社區(qū)矯正機構(gòu)設(shè)置、執(zhí)法人員身份、社會力量參與、信息化建設(shè)等重要問題,廣泛聽取意見建議,深入開展學(xué)習(xí)討論。同時,積極做好人大代表和政協(xié)委員議案建議、提案的答復(fù)工作,全年共辦理第十二屆全國人大三次會議代表、第十二屆全國政協(xié)委員會委員提出的涉及社區(qū)矯正工作的議案、建議16份,提案7份。按照中央政法委要求,積極參與推進刑事案件速裁程序試點工作,及時總結(jié)有關(guān)情況,配合政治部制訂《關(guān)于貫徹執(zhí)行<領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動查收具體案件處理的記錄通報和責(zé)任追究規(guī)定>和<司法行政機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定>的實施辦法》,配合政治部,研究提出關(guān)于探索建立社區(qū)矯正矯治師制度的方案;會同監(jiān)獄局參與最高人民法院修訂《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》,會同最高人民法院研究室研究解決臺灣居民適用緩刑難等問題,等等。努力完成各項司改任務(wù)。
訪談人:減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定,對促使罪犯積極改造、悔過自新、重新做人,發(fā)揮了非常重要的作用。但是,如何預(yù)防社區(qū)服刑人員發(fā)生脫管漏管現(xiàn)象,依然是個重點問題。請您介紹一下我國社區(qū)矯正在嚴(yán)格監(jiān)督管理方面的情況。
姜局長:我們認(rèn)真貫徹落實全國社區(qū)矯正教育管理工作會議精神,指導(dǎo)各地狠抓社區(qū)矯正教育管理工作。2015年根據(jù)最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門在全國開展的社區(qū)服刑人員脫管漏管專項檢察活動的實際,社區(qū)矯正局及時下發(fā)通知,督促各地嚴(yán)格監(jiān)督管理制度,開展自查自糾,對社區(qū)服刑人員脫管漏管情況開展了專項整治,要求各地抓住社區(qū)服刑人員在判、交、送、接、管、幫、罰等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的風(fēng)險防范,落實報告、走訪、外出請銷假等監(jiān)管措施,全年各地共完成審前調(diào)查評估案件34.6萬余件,成立矯正小組67.2萬個,并對49.9萬名社區(qū)服刑重點人員實行了手機定位管理,有效預(yù)防了脫管漏管現(xiàn)象。各地認(rèn)真貫徹落實全國社區(qū)矯正教育管理會議和部局通知要求,狠抓各項規(guī)章制度的貫徹執(zhí)行,嚴(yán)格執(zhí)法,全年對社區(qū)服刑人員給予警告39237人次,提請治安管理處罰1441人次,撤銷緩刑4538人;撤銷假釋403人,對暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯收監(jiān)1006人,有力維護了刑罰的嚴(yán)肅性。加大各地落實幫扶政策的指導(dǎo)力度,切實做好教育幫扶工作,豐富教育內(nèi)容,創(chuàng)新方式方法,提高教育幫扶效果。據(jù)統(tǒng)計,各地建立教育基地共9218個,社區(qū)服務(wù)基地24787個,就業(yè)基地8165個,積極開展學(xué)習(xí)教育、職業(yè)培訓(xùn)、社區(qū)服務(wù)、心理輔導(dǎo)等教育幫扶活動,增強了社區(qū)服刑人員遵紀(jì)守法意識,為其順利回歸社會創(chuàng)造了條件。
……