激情av免费岛国小电影,精品乱码一区二区

中國井岡山干部學院主編的這本《斗爭（蘇區(qū)版）》主要內(nèi)容包括中共中央和中共蘇區(qū)中央局、少共中央等的重要決議、指示、政策條例和主要領(lǐng)導人的報告；共產(chǎn)國際有關(guān)的決議、總結(jié)和重要報告以及蘇區(qū)黨、政、軍，蘇區(qū)工運、青運、婦運等方面的文章�！抖窢帯吩趥鬟_中共中央政策，提高黨內(nèi)政治理論水平，宣傳共產(chǎn)主義，總結(jié)蘇維埃政權(quán)和經(jīng)濟建設(shè)經(jīng)驗，動員人民力量反抗敵人的軍事圍剿等方面發(fā)揮了積極的輿論作用。
本書是《斗爭（蘇區(qū)版）》第1輯，收錄了《斗爭》第一期至第十九期的內(nèi)容。由中國井岡山干部學院主編。

《斗爭（蘇區(qū)版）》于1933年2月4日創(chuàng)刊于江西瑞金，由當時蘇區(qū)中央局主辦的《實話》和《黨的建設(shè)》兩刊合并改名而成，旬刊，鉛印，16開，每期發(fā)行量達到二萬七千份。一般每期16頁，有時20頁，最多的第24期達到32頁，最少的一期12頁。該刊一般情況下基本上都能按時出版，即使在1934年第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭最緊張時，仍然堅持出版�！抖窢帲ㄌK區(qū)版）》的主要內(nèi)容是：中共中央和中共蘇區(qū)中央局、少共中央等的重要決議、指示、政策條例和主要領(lǐng)導人的報告；共產(chǎn)國際有關(guān)的決議、總結(jié)和重要報告以及蘇區(qū)黨、政、軍，蘇區(qū)工運、青運、婦運等方面的文章。許多中共領(lǐng)導人都曾為該刊撰寫文章。張聞天為該刊負責人，楊尚昆也曾做過編輯工作�！抖窢帯吩趥鬟_中共中央政策，提高黨內(nèi)政治理論水平，宣傳共產(chǎn)主義，總結(jié)蘇維埃政權(quán)和經(jīng)濟建設(shè)經(jīng)驗，動員人民力量反抗敵人的軍事圍剿等方面發(fā)揮了積極的輿論作用。1934年紅軍和黨中央撤離中央蘇區(qū)，9月30日出版第73期后，《斗爭（蘇區(qū)版）》�？�。
本次《斗爭（蘇區(qū)版）》整理工作，我們以中央檔案館1963年6月影印本為原件，包含全部73期。整理過程中，為了盡量保持原貌，我們僅將繁體字做了簡化處理，并遵從以下編輯原則：
1、作者使用眾所周知的化名或簡稱，如張聞天化名“洛甫”，李維漢化名“羅邁”，楊尚昆簡稱“尚昆”，鄧穎超簡稱“穎超”，不作改動。
2、部分外國人譯法過去與現(xiàn)在不同，如“斯大林”原譯為“斯達林”，“托洛茨基”原譯為“托洛斯基”，不作改動。
3、對一些明顯的錯字，我們用［］做了標明；明顯的漏字，我們用【】做了標明；模糊無法辨認的字，我們用口做了標明。
4、刊物原標明的出版日期、定價、編者按等文字，全部保留。
《斗爭（蘇區(qū)版）》是中國共產(chǎn)黨蘇區(qū)中央局的機關(guān)報，帶有一定的時代印記，有些文章的觀點與時代背景有關(guān)，比如：1933年初，中央錯誤地開展了“反羅明路線”的斗爭，對鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏等同志進行了錯誤批評，在第三、八、十二、十五期等處都有相關(guān)內(nèi)容。另外，還有一些篇目對鄧子恢、肖勁光等同志也作了錯誤的批評。為了保持原貌，以上篇目我們都原文照錄，這些文章不代表編者的觀點，請讀者閱讀時注意甄別。
編者
2017年7月

首先拿蘇區(qū)內(nèi)工人與資本家的階級斗爭來說罷。勞資的斗爭，在工農(nóng)民主專政之下是依然存在的，因為在工農(nóng)民主專政之下，工人階級同農(nóng)民在一起是統(tǒng)治的階級，但是一般的在生產(chǎn)中他還是被剝削的階級，資本主義在工農(nóng)民主專政之下不但依舊存在，而且還有發(fā)展的形勢。因此工人階級為了日常生活的改善反對資本家剝削的斗爭，不但不能消滅，而且得到了更自由的開展。也只有這種階級斗爭的開展，工人階級才更能團結(jié)他們的力量，提高他們的覺悟程度，準備將來更進一步的為社會主義而斗爭。也“只有工人的經(jīng)濟地位改善了的時候，群眾才卷入運動中去，積極參加它，重視它，并發(fā)揮其英勇，無畏，頑強性與忠誠到最高限度”。（列寧）
無疑的，反對工人階級生活的改善，反對勞資間階級斗爭的開展，實際上是代表了資本家富農(nóng)的利益，反對工人階級。這種右傾機會主義必然會削弱無產(chǎn)階級在蘇維埃中間的領(lǐng)導作用，甚至把這一領(lǐng)導權(quán)交給資產(chǎn)階級。這種右傾機會主義當然是目前的主要危險。
但是在這一階級斗爭的開展中，我們同志常常忘記了：在工農(nóng)民主專政之下，階級斗爭的形式與內(nèi)容同在國民黨統(tǒng)治之下，是有著根本的不同。在地主資產(chǎn)階級專政之下，我們階級斗爭的目的，是在團結(jié)工人階級的力量，提高他們的覺悟程度，來推翻地主資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。在工農(nóng)民主專政之下，我們階級斗爭的目的是在團結(jié)工人階級的力量，提高他們的覺悟程度，來鞏固工農(nóng)自己的統(tǒng)治。在那里，工人是被統(tǒng)治者與被剝削者。在這里，工人在政治上是統(tǒng)治者，是國家的主人翁，雖是在經(jīng)濟上一般的還是被剝削的階級。正因為這種不了解，所以在蘇區(qū)內(nèi)，階級斗爭一開始發(fā)展，常常就走到另外一個“左”的極端，這表現(xiàn)在我們的同志，在經(jīng)濟斗爭中，向資本家從心所欲地提出他們的經(jīng)濟要求，并且依靠于武力的與行政的手段強迫資本家來滿足他們的要求。這些要求實現(xiàn)的結(jié)果，是部分工廠企業(yè)的倒閉，與對于蘇維埃經(jīng)濟的不良影響，以及由此而產(chǎn)生的工人群眾的部分失業(yè)。
這種過左的要求，對于蘇維埃政權(quán)的鞏固是有害的。
在地主資產(chǎn)階級統(tǒng)治之下，由于他們的統(tǒng)治所造成的國民經(jīng)濟的總崩潰，水旱災荒，以及工農(nóng)群眾的饑餓與失業(yè)的痛苦，是這一統(tǒng)治負責的。我們的任務(wù)是在發(fā)動與組織廣大群眾的不滿與憤恨來推翻這一統(tǒng)治。在工農(nóng)民主專政之下，我們是蘇維埃共和國的主人翁，我們對于蘇維埃經(jīng)濟的發(fā)展與衰落是要負責的。我們可以使民眾了解，由于敵人的經(jīng)濟封鎖而產(chǎn)生的一切經(jīng)濟上的困難，但是由于我們自己的錯誤而發(fā)生的惡果我們是無法解釋的。尤其對于農(nóng)民群眾，無產(chǎn)階級的先鋒隊必須拿事實證明給蘇區(qū)內(nèi)以至全中國最大多數(shù)農(nóng)民群眾看，在蘇維埃政權(quán)之下，他們的生活是要更為良好，更為容易的。但是那種過“左”的傾向，必然會使日常用品減少，商品價格昂貴，給農(nóng)民的生活以不好的影響，以至引起他們的不滿。
鞏固工農(nóng)的聯(lián)合，與我們在這一聯(lián)合中的領(lǐng)導權(quán)，是蘇區(qū)內(nèi)階級斗爭的最高原則。那種過“左”的辦法，看上去好似為了工人階級的利益而斗爭，實際上卻正是在破壞這一工農(nóng)的聯(lián)合，放棄無產(chǎn)階級在這一聯(lián)合中的領(lǐng)導權(quán)。這實際上是為了一部分工人眼前的利益，而犧牲了整個工人階級的利益，這即是拿狹隘的行會的工團主義的利益代替了整個工人階級的利益。因為工人階級只有經(jīng)過蘇維埃政權(quán)，才能取得中國革命的徹底勝利，使這一革命走向社會主義的建設(shè)，使工人階級得到最后的解放。正因為如此，所以列寧同志說：
“如果產(chǎn)業(yè)工人將專注意于狹隘的行會利益，狹隘的職業(yè)利益，以及從心所欲地只限于用心改善自己的地位，有時是安閑的小人的地位，那末這些工人便不能執(zhí)行自己全世界歷史的使命，即把人類從資本壓迫中和戰(zhàn)爭中解放出來的使命�！�
可見這種經(jīng)濟斗爭中“左”的傾向，同反對經(jīng)濟斗爭的右的傾向內(nèi)容上是沒有區(qū)別的。這兩種傾向的發(fā)展，均會削弱無產(chǎn)階級在工農(nóng)民主專政中的領(lǐng)導作用�！白蟆钡膬A向的存在，實際上對于右傾的發(fā)展是一個極大的幫助，因為正是“左”的走不通，給右傾機會主義者造成了許多口舌，使階級斗爭不能在正確的道路上開展起來。
至于用武力與行政的手段，來對付資本家的反革命，我們在任何時候，決不放棄，但是單想依靠武力與行政的手段，來達到經(jīng)濟上的一切要求，像我們現(xiàn)在所做的，那是極端有害的。
工人群眾的經(jīng)濟斗爭，必須依靠于他們自己最積極的行動。每個群眾日常的要求，每個集體合同與勞動合同上的每一條文，必須經(jīng)過群眾的鄭重討論，由群眾自動選舉的斗爭委員會來領(lǐng)導斗爭，來向資本家提出工人的要求，每一個同資本家的談判結(jié)果，必須報告群眾，并且在群眾前面暴露資本家壓迫與剝削工人的實質(zhì)，指出工人與資本家問不能調(diào)和的階級矛盾，揭破資本家對于工人群眾的任何欺騙，使工人群眾更能團結(jié)起來同資本家做堅決的斗爭。每一次斗爭之后，必須指出斗爭勝利或失敗的原因，教育工人群眾。也只有這樣的斗爭方法，才能吸收最大多數(shù)的工人到斗爭中來，在斗爭中提高工人階級的積極性，團結(jié)力與覺悟程度。
P273-274

你還可能感興趣

我要評論