國家（政府）資產(chǎn)負債表問題研究（國務院發(fā)展研究中心研究叢書2015）
定 價：38 元
- 作者：余斌
- 出版時間：2015/8/1
- ISBN：9787517703617
- 出 版 社：中國發(fā)展出版社
- 中圖法分類：F231.1
- 頁碼：220
- 紙張：
- 版次：
- 開本：16K
《國家(政府)資產(chǎn)負債表問題研究》參照英國、加拿大、澳大利亞等國家統(tǒng)計部門公布的國家資產(chǎn)負債表，并結(jié)合中國統(tǒng)計體系、經(jīng)濟運行與金融管理的具體情況，編制而成。并在此基礎上對國家和政府資產(chǎn)負債表將面對的未來風險進行了一系列具有前瞻性的專題分析。
《國家(政府)資產(chǎn)負債表問題研究》作為識別部門風險、政府債務可持續(xù)性和以及一國對外資本流動風險的分析工具。此書因運而生，既有重要的學術(shù)價值，更為決策層充分了解未來的風險和把握改革和化解風險的機遇期提供了依據(jù)。
第一章資產(chǎn)負債表在經(jīng)濟領域中的應用
一、資產(chǎn)負債表方法（ BSA）的含義與應用／1
二、資產(chǎn)負債表在微觀領域的應用／11
三、資產(chǎn)負債表在金融領域的應用／13
四、資產(chǎn)負債表在財政領域的應用／16
五、資產(chǎn)負債表在宏觀審慎管理體系中的應用／19
第二章政府資產(chǎn)負債表的編制方法
一、SNA2008中資產(chǎn)負債表的主要內(nèi)容／22
二、SNA2008與SNA1993關于資產(chǎn)負債表的區(qū)別／29
三、國際貨幣基金組織《政府財政統(tǒng)計手冊2014》／31
四、國際機構(gòu)與SNA關于資產(chǎn)負債表編制方法的區(qū)別／37
第三章主要國家的國家（政府）資產(chǎn)負債表編制及應用
一、G20國家資產(chǎn)負債表編制的現(xiàn)狀／48
二、美國國家資產(chǎn)負債表研究現(xiàn)狀以及加州橙縣案例／54
三、澳大利亞國家（政府）資產(chǎn)負債表編制經(jīng)驗／70
四、加拿大國家（政府）資產(chǎn)負債表編制經(jīng)驗／96
五、英國國家（政府）資產(chǎn)負債表編制經(jīng)驗／112
六、德國國家（政府）資產(chǎn)負債表編制經(jīng)驗／131
七、意大利國家（政府）資產(chǎn)負債表編制經(jīng)驗／135
八、日本政府資產(chǎn)負債表編制經(jīng)驗／141
九、主要發(fā)達國家（政府）資產(chǎn)負債表對我國的啟示／147
第四章中國政府資產(chǎn)負債表的編制與比較
一、引言／151
二、部門與機構(gòu)／152
三、項目與工具／155
四、數(shù)據(jù)與比較／158
五、結(jié)果與結(jié)論／164
第五章中國的政府資產(chǎn)負債表應用
一、利用國有企業(yè)資產(chǎn)協(xié)助化解我國地方政府債務風險的可能性探討／170
二、非經(jīng)營性國有資產(chǎn)納入國家資產(chǎn)負債表的幾個問題／194
第六章對于編制中國國家（政府）資產(chǎn)負債表的幾點建議
一、對于國家（政府）資產(chǎn)負債表編制工作的政策建議／207
二、對于國家（政府）資產(chǎn)負債表應用方面的政策建議／212
后 記／214
參考文獻／216
版權(quán)頁：
公共部門作為債務人，需要支付債權(quán)人一定的溢價以補償其承擔的違約風險或通脹風險，當債務的預期損失和風險溢價低于一定的水平時，債務可持續(xù)。由于考慮了不確定性，那么不同風險債務的風險溢價是不同的。因此，把CCA方法用于分析債務可持續(xù)性的關鍵在于對不同債務的風險溢價進行定價。
與傳統(tǒng)DSA分析法相比，把CCA方法運用于債務可持續(xù)性分析的優(yōu)勢表現(xiàn)為以下幾個方面。
（1）此方法包含了公共部門資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)信息，即政府和貨幣當局的主要資產(chǎn)，以及對其他部門的相關負債，對資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)的了解有助于分析公共部門償還債務的能力。
（2）此方法可用于情景和模擬分析，可分析宏觀經(jīng)濟沖擊對債務可持續(xù)性的影響，以此確定可能的風險控制政策。
（3）此方法可對部門間的反饋效應進行估計和確定，有助于分析部門間的聯(lián)系渠道和聯(lián)系程度。
（4）此方法采用超前的風險指標來估計債務的可持續(xù)性，反應了信貸風險的非線性變化，并且能夠刻畫不同債務的性質(zhì)，尤其是外幣債務和本幣債務的不同風險性質(zhì)。
綜上所述，傳統(tǒng)DSA方法沒有考慮不確定性或波動性，只是基于穩(wěn)定狀態(tài)假設。但是，政策或外部沖擊都可能帶來波動性，而且新興市場波動性比成熟市場更大，部分原因在于他們不能提高稅收，收入來源受限。
書單推薦
