通過(guò)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐具體問(wèn)題討論優(yōu)于概念抽象問(wèn)題討論，作者從實(shí)踐性的重要具體問(wèn)題切入，細(xì)致分析了司法過(guò)程中針對(duì)司法公正及司法方法與司法公正的關(guān)系所出現(xiàn)的“爭(zhēng)議”，循序漸進(jìn)地分析內(nèi)容、辨析思路、剖析得失，以逐步推進(jìn)關(guān)于司法公正及司法方法與司法公正的關(guān)系的理解，并將其與具體的社會(huì)實(shí)踐環(huán)境聯(lián)系起來(lái)。

　　《司法的邏輯：實(shí)踐中的方法與公正》將集中討論三個(gè)問(wèn)題。

　　一，針對(duì)實(shí)現(xiàn)司法公正的目的，司法方法“充分說(shuō)理”的思想努力將會(huì)遇到什么問(wèn)題？

　　二，為了實(shí)現(xiàn)司法公正，某些個(gè)別法官的主觀努力，如將方法上的“辨法析理”和“耐心對(duì)待當(dāng)事人”融合起來(lái)，包含了什么理論意義？

　　三，司法中，有時(shí)裁判意見的自始至終的分裂可能難以避免，此時(shí)，應(yīng)作怎樣的最后考量？