隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，各類新興產(chǎn)業(yè)急劇增加。知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的主要推動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為各國(guó)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。我國(guó)在2008年頒布實(shí)施了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，其中明確提出了“激勵(lì)創(chuàng)造、有效運(yùn)用、依法保護(hù)、科學(xué)管理”的十六字方針。經(jīng)過(guò)近十年的發(fā)展，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得了巨大的進(jìn)步，社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量穩(wěn)步提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不斷規(guī)范，但相比較而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率較低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值尚未得到充分彰顯，對(duì)創(chuàng)新主體的促進(jìn)作用有限。黨的十八屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)”，表明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用是我國(guó)當(dāng)前創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵之一，也指出了未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的主要方向。

　　在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革迫在眉睫，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從主要依靠數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量效益和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，越來(lái)越多的中小企業(yè)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要支柱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)中小企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)占全國(guó)所有企業(yè)總數(shù)的90%以上，對(duì)稅收的貢獻(xiàn)度超過(guò)了50%，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)更是高達(dá)65%左右。但是中小企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)被融資困難這一問(wèn)題嚴(yán)重制約。大中型企業(yè)多傾向于采用傳統(tǒng)的融資方式，中小企業(yè)需要在資金來(lái)源上找到突破口，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資正是一個(gè)非常有利的機(jī)會(huì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資是知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系進(jìn)一步完善和構(gòu)建的重要內(nèi)容，其深遠(yuǎn)意義在于探索用知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳方式方法。

　　在全球范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資都是一個(gè)新課題。由于我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制相對(duì)不完善，社會(huì)信用環(huán)境不健全，商業(yè)銀行貸款主要用于國(guó)有企業(yè)或其他大型企業(yè)，雙方形成了相對(duì)穩(wěn)定的合作伙伴關(guān)系。銀行業(yè)的制度安排大都以大企業(yè)、大項(xiàng)目、大資金需求為工作對(duì)象和重點(diǎn)，從評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)分類、抵押條件、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等均較少考慮小企業(yè)及其融資特點(diǎn)。中小民營(yíng)企業(yè)要進(jìn)行融資的限制比較多，需要找到一個(gè)突破性的資金來(lái)源，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資是一個(gè)非常有利的機(jī)會(huì)。

　　由于法律環(huán)境不健全、商業(yè)環(huán)境不適宜、市場(chǎng)發(fā)展不成熟等諸多因素的影響，在我國(guó)能夠通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化、信托、風(fēng)險(xiǎn)投資等方式去實(shí)現(xiàn)融資的企業(yè)屈指可數(shù)，更是鮮有成功的案例。由此決定了我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資方式主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資是一個(gè)涉及科技、金融、法律等多方面的資金融通活動(dòng)，在我國(guó)中小企業(yè)巨大的資金需求面前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能否作為一個(gè)新途徑解決融資難的問(wèn)題以及其能否進(jìn)一步推廣和實(shí)施，需要從多方面展開(kāi)理論和實(shí)踐的論證。

　　北京聯(lián)合大學(xué)創(chuàng)新企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究中心多年來(lái)致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的相關(guān)研究，并結(jié)合大量實(shí)際案例進(jìn)行分析，取得了一定的研究成果，現(xiàn)匯總整理出版“知識(shí)產(chǎn)權(quán)（質(zhì)押）融資系列叢書(shū)”，從模式與機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)管理、信任機(jī)制、價(jià)值評(píng)估、法律規(guī)制五個(gè)方面，重點(diǎn)討論我國(guó)在開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過(guò)程中出現(xiàn)的理論和實(shí)踐問(wèn)題，從阻礙我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展的兩個(gè)主要方面入手進(jìn)行剖析，一方面，內(nèi)部障礙主要涉及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面的問(wèn)題，表現(xiàn)在中小企業(yè)運(yùn)營(yíng)和管理方面不成熟，產(chǎn)品單一，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況受產(chǎn)品銷售量影響較大，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，融資成本負(fù)擔(dān)過(guò)重，專利創(chuàng)造能力和運(yùn)用能力比較低；另一方面，外部障礙主要涉及的是國(guó)家制度和運(yùn)行環(huán)境的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資有關(guān)規(guī)定還不夠清晰，創(chuàng)新激勵(lì)和保護(hù)不足，政府政策支持不夠，金融體制不完善，擔(dān)保機(jī)制不健全，技術(shù)轉(zhuǎn)移制度缺失等，在具體實(shí)踐運(yùn)行中，則表現(xiàn)為融資方式單一，評(píng)估、登記制度不完善，融資平臺(tái)不成熟等問(wèn)題。

　　我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資目前存在著自上而下的問(wèn)題，只有先解決法律政策的頂層設(shè)計(jì)，再完善配套的體制機(jī)制，最后進(jìn)一步規(guī)范和促進(jìn)實(shí)踐運(yùn)行，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的跨越式發(fā)展。

　　本叢書(shū)現(xiàn)共有五冊(cè)，即《知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資：模式與機(jī)制》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資：風(fēng)險(xiǎn)管理》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資：信任機(jī)制》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資：價(jià)值評(píng)估》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資：法律規(guī)制》，隨著研究的逐步深入，一定會(huì)有新的思路、模式、內(nèi)容補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。

　　本叢書(shū)力求堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，通過(guò)對(duì)存在問(wèn)題的分析，找出解決當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資困難的辦法，期望能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)發(fā)展提供啟示和幫助。