本書(shū)從預(yù)算績(jī)效管理的基本概念著手,剖析其本質(zhì)和特征,梳理預(yù)算績(jī)效管理的理論基礎(chǔ),闡釋了預(yù)算績(jī)效管理的核心價(jià)值,結(jié)合各國(guó)的實(shí)例對(duì)預(yù)算績(jī)效管理的實(shí)踐模式進(jìn)行了系統(tǒng)歸納,同時(shí)對(duì)我國(guó)預(yù)算績(jī)效目標(biāo)管理的實(shí)施路徑進(jìn)行了總結(jié)。
劉國(guó)永,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院績(jī)效評(píng)價(jià)研究中心主任。研究員,首席經(jīng)濟(jì)師,博士。已主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目1項(xiàng),聯(lián)合國(guó)教科文組織項(xiàng)目1項(xiàng),省部級(jí)課題5項(xiàng)。出版專(zhuān)著2部,主編叢書(shū)2套,參與編寫(xiě)專(zhuān)著10余部;公開(kāi)發(fā)表核心期刊論文等50余篇。主要研究方向?yàn)樨?cái)政學(xué)、公共管理學(xué)、績(jī)效管理、績(jī)效審計(jì)和績(jī)效監(jiān)督等。主持財(cái)政部、教育部、地方省市績(jī)效評(píng)價(jià)項(xiàng)目100多項(xiàng)。受聘為上海、江蘇等多地預(yù)算績(jī)效管理顧問(wèn)。
第一章 預(yù)算績(jī)效管理的原理
第一節(jié) 預(yù)算績(jī)效管理的基本概念
第二節(jié) 預(yù)算績(jī)效管理的本質(zhì)與特征
第三節(jié) 西方預(yù)算績(jī)效管理的演變
第四節(jié) 中國(guó)預(yù)算績(jī)效管理的演變
第二章 預(yù)算績(jī)效管理的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 公共服務(wù)理論
第二節(jié) 新公共管理
第三節(jié) 公共財(cái)政學(xué)理論
第四節(jié) 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
第五節(jié) 組織戰(zhàn)略管理
第三章 預(yù)算績(jī)效管理的核心價(jià)值
第一節(jié) 政府公共權(quán)力與責(zé)任高度統(tǒng)一
第二節(jié) 基本公共服務(wù)均等化
第三節(jié) 最低保障公平
第四節(jié) 公共產(chǎn)品的有效供給
第五節(jié) 公共成本績(jī)效觀(guān)
第四章 預(yù)算績(jī)效管理的實(shí)踐模式
第一節(jié) 經(jīng)合組織績(jī)效概況分析
第二節(jié) 美國(guó)績(jī)效預(yù)算管理模式
第三節(jié) 英國(guó)績(jī)效預(yù)算管理模式
第四節(jié) 丹麥績(jī)效預(yù)算管理模式
第五節(jié) 韓國(guó)績(jī)效預(yù)算管理模式
第五章 我國(guó)預(yù)算績(jī)效目標(biāo)管理的實(shí)施路徑
第一節(jié) 國(guó)內(nèi)地方績(jī)效管理的探索
第二節(jié) 績(jī)效管理的實(shí)施路徑
主要參考文獻(xiàn)
后記
2.追求公共利益
政府應(yīng)著力于建構(gòu)一種集體的、共同的公共利益觀(guān)。這個(gè)目標(biāo)不是要找到由個(gè)人意愿驅(qū)動(dòng)的解決問(wèn)題的方法,也不是個(gè)人自身利益的簡(jiǎn)單疊加,而是要爭(zhēng)取公民共同的利益和共同的責(zé)任。新公共服務(wù)要求廣泛的公共對(duì)話(huà),政府的作用就是將人們聚集起來(lái),創(chuàng)造一種允許公民就社區(qū)發(fā)展方向進(jìn)行自由、真誠(chéng)、平等的對(duì)話(huà)的環(huán)境,從而形成公共利益的集體表達(dá)。除了起到協(xié)調(diào)作用外,政府還應(yīng)確保在整個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生的社會(huì)公平、公正,從而確保能得到公共利益和解決辦法的一致。
3.戰(zhàn)略性思考,民主化行動(dòng)
新公共服務(wù)理論認(rèn)為,滿(mǎn)足公共需要的政策和方案,只有通過(guò)全社會(huì)集體努力和共同合作才能得到最有效、最負(fù)責(zé)任的完成。這不僅要求政府在進(jìn)行政策規(guī)劃時(shí),要進(jìn)行具有科學(xué)性、前瞻性、戰(zhàn)略性的思考,以公民的各種訴求和需要為導(dǎo)向,從全局出發(fā),以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光協(xié)調(diào)社會(huì)沖突,更要求政府在確定某種共同利益為目標(biāo)之后,要制定相應(yīng)的制度和責(zé)任機(jī)制,在執(zhí)行過(guò)程中把各個(gè)社會(huì)群體聯(lián)合起來(lái),讓所有相關(guān)各方共同參與到政策執(zhí)行過(guò)程中來(lái)。也就是說(shuō),政府不僅要重視公共服務(wù)對(duì)象的直接參與,而且還應(yīng)該能接受社會(huì)公眾的監(jiān)督檢查、投訴建議。政府可以在公民中進(jìn)行廣泛的教育,建立起公民的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)意識(shí),激發(fā)公民的社會(huì)責(zé)任感和公民自豪感。這種責(zé)任感和自豪感將演化成強(qiáng)烈的參與公共政策執(zhí)行的意愿,從而使社會(huì)的各個(gè)層面共同協(xié)作,創(chuàng)造更多的共同利益。
4.服務(wù)于公民,而非服務(wù)于顧客
公共利益并不是個(gè)人利益的簡(jiǎn)單疊加,而是社會(huì)公眾利益的有機(jī)組合,是個(gè)體對(duì)共同利益進(jìn)行對(duì)話(huà)溝通的復(fù)合體。因此新公共服務(wù)理論認(rèn)為,政府與公民的關(guān)系并不是市場(chǎng)與顧客的關(guān)系,公務(wù)員不能只響應(yīng)顧客的需求,而更應(yīng)關(guān)注公民并且在公民之間建立信任和合作的關(guān)系。新公共服務(wù)理論倡導(dǎo)對(duì)公民做出回應(yīng)而不是對(duì)顧客做出回應(yīng)。這里的公民并不僅是指現(xiàn)在正接受服務(wù)的“顧客”,還包括那些盡管沒(méi)有積極尋求但還是有困難并且需要服務(wù)的人們。也不僅是指簡(jiǎn)單法律意義上的狹義公民,非法公民只要有需要,也應(yīng)在符合法律法規(guī)的前提下享受到政府提供的服務(wù)。政府不僅要關(guān)注公民的需要和利益,同時(shí)也要鼓勵(lì)公民對(duì)鄰居和社區(qū)事務(wù)承擔(dān)個(gè)人義務(wù),更要關(guān)注建立政府與公民之間、公民與公民之間的公平、信任與合作關(guān)系。
5.責(zé)任是多重的,而非單一的
新公共服務(wù)理論認(rèn)為,公共服務(wù)中的責(zé)任問(wèn)題是非常復(fù)雜的,政府責(zé)任包含著法律責(zé)任、政治責(zé)任、道德責(zé)任、民主責(zé)任,以及一系列政府應(yīng)承擔(dān)的其他專(zhuān)業(yè)責(zé)任。這就要求公共行政人員要受包括公共利益、憲法法律、社區(qū)價(jià)值、政治規(guī)范、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及公民利益等制度和準(zhǔn)則在內(nèi)的多重影響,更重要的是,公共行政人員受之影響并為之負(fù)責(zé)的這些準(zhǔn)則和制度還復(fù)雜地交錯(cuò)在一起。也就是說(shuō),上述因素與公共行政人員之間相互影響:一方面影響我們復(fù)雜社會(huì)體系中的規(guī)則制定;另一方面其自身也受它們影響,兩者相互作用、相互制約。
……