前言
摘要
致謝
縮略語
第1章簡介／1
研究意圖／1
研究范圍／2
組織／3
第2章背景／5
歷史／5
早期的火箭研究／5
衛(wèi)星可行性研究／6
空間時代的開端／7
轟炸衛(wèi)星／9
防御／11
反彈道導(dǎo)彈條約／12
戰(zhàn)略防御計劃／13
冷戰(zhàn)后期／14
當前美國的政策和計劃／14
法律考慮／16
空間條約／17
軍控條約／19
其他條約／20
第3章空間武器的種類和功能／21
空間武器的種類／21
定向能武器／22
一般特征／22
目標／24
媒介／25
武器／26
建立基地／28
案例：對付導(dǎo)彈目標的激光器／28
“砸”向目標的武器／32
一般特征／32
大氣層外的動能武器／33
針對地面目標的動能武器／35
針對地面目標的常規(guī)武器／39
第4章應(yīng)用／45
應(yīng)用／46
功能和任務(wù)／47
成分和順序／50
指揮／53
被指揮的是什么？／53
它們將如何被指揮？／55
誰來指揮？／56
第5章美國如何獲取空間武器？／59
美國如何作出獲取空間武器的決定7／59
經(jīng)過深思熟慮作出獲取空間武器的決策／60
偶然決定獲�。�65
假定作出了一個獲取的決定，轉(zhuǎn)變?nèi)绾伟l(fā)生7／67
增量決策／67
整體決策／69
實施的范圍、順序和能見度／70
后果／71
第6章其他國家如何獲取空間武器？／75
同輩競爭對手／76
定義／77
決策／78
轉(zhuǎn)變／79
朋友或同盟／80
定義／80
能力／80
決策／81
轉(zhuǎn)變／82
既非同盟也非對手／83
定義／83
能力／83
決策／84
轉(zhuǎn)變／84
非同輩對手／85
非國家聯(lián)合體／86
小結(jié)／87
第7章結(jié)論／89
優(yōu)勢／89
進入和到達／89
響應(yīng)能力／90
距離／90
難以防御／91
局限性／91
靜態(tài)防御／91
穩(wěn)定、可觀察、可預(yù)期的軌道／91
后勤花費／92
大規(guī)模／93
法律后果／93
用途和意義／93
附錄A天基定向能武器／95
附錄B動能空間武器／113
附錄C作為武器的自然流星體／149
附錄D彈道導(dǎo)彈防御對策／159
參考文獻／163
但問題是：我們是否足夠理解無法阻止對手的價值，以知曉將如何通過可靠的威懾部隊將其置于風險中？給定這樣的一種理解，執(zhí)行過程中的挑戰(zhàn)將是要在防御、威懾以及在大量（且不斷增加）不同人口具備危險能力國家的軍控之間實現(xiàn)一個好的平衡。
響應(yīng)另一國家對于空間武器的獲取，無論是同盟國還是敵對國
即使有其他國家的先例，美國也可（作為一種原則性問題）選擇不去獲取空間武器（如果維護這一原則不會犧牲重要的國家利益的話）。例如，如果獲取可能對空間中特別有價值的公共利益造成危害的話，美國可選擇不獲�。ㄇ铱赡芄膭钇渌麌乙膊猾@取）一種最初相比地面選擇更劃算的空間武器。例如，只要在一次沖突中它們的摧毀作用可能造成一種永久的對某些軌道造成危害的碎片，就可作出一種自覺的決定放棄這些武器。地球同步軌道，一個唯一的、不可替代的軌道軌跡，特別值得被指定為武器禁區(qū)。
然而，如果另一個國家決定首先獲取空間武器，美國的決策環(huán)境將有可能徹底改變。問題將不再是美國是否將獲取這些武器，而是變成如何獲取以及獲取什么樣的。美國的“以牙還牙”式響應(yīng)可能會有不同的目的和結(jié)果，取決于其他國家、美國與這個國家關(guān)系的性質(zhì)，以及美國對這個國家意圖的理解。第6章將考察不同類型國家可能獲取空間武器的方式。
一個未來的同量級競爭者，如復(fù)蘇的俄羅斯或經(jīng)濟上成熟的中國，都可能根據(jù)我們在這里考察的與美國同類原因決定獲取空間武器。例如，如果一個這樣的國家出于和我們討論的那些原因平行的理由選擇發(fā)展天基導(dǎo)彈防御，那么其他對等國家將有可能（甚至是合情合理的）會重視并各自部署軌道導(dǎo)彈防御或步調(diào)一致地在主要競爭力量之中保持穩(wěn)定的威懾。
如果一個同盟或朋友而不是一個敵人或潛在敵人獲取了某種空間武器，對此的響應(yīng)可能就是不必要采取上述措施。當然，也可能包括商業(yè)和經(jīng)濟競爭的考慮，作為外交舉措影響同盟或減輕在第一時間獲取問題的激勵。例如，如果法國作出努力獲取空間武器以支持他們的威懾力量，美國可能采取一種外交利益調(diào)節(jié)或一套平行的獲取系統(tǒng)。此外，美國的響應(yīng)可能開啟對意圖的解釋和對不作出響應(yīng)后果的估計，不管其他國家的行動是否指向美國。
有可能出現(xiàn)這種境況，即一個友好國家可能在美國做好準備決定是否獲取自己的空間武器之前就已經(jīng)在美國對該國的投資和技術(shù)支持下獲取了空間武器。似乎可信的例子是以色列在美國的金融支持下獲取了國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（如果不再訪反彈道導(dǎo)彈條約，美國自己不可能實現(xiàn)）。在這種情況下，使得投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓首先可行的政治局勢可能嚴重限制美國的響應(yīng)選擇。
書單推薦
